【大纪元2023年05月31日讯】（英文大纪元专栏作家Austin Bay撰文／原泉编译）由于受到朝鲜核武器以及中共的常规空中和导弹的威胁，韩国决定在一个老式且常被轻视的军事概念上投入大笔资金：武库舰（arsenal ship）。
武库舰的概念很简单。用大型但相对便宜的民用商船、超级油轮和大型集装箱运输船来装载导弹，旨在执行针对陆地的攻击任务。这类船只完全符合这一要求﹐与海军军舰相比，它们价格低廉。
武库舰上装备了垂直发射装置和数百枚能够摧毁敌方海岸目标、甚至可能摧毁敌方水面舰艇的远程和中程导弹。再加上短程防空和导弹防御武器，就可以获得价廉物美的巨大海上机动火力，对韩国来说，物超所值。
武库舰概念孕育了空中武库的概念，例如，波音747和军用运输机（例如，美国空军C-5）在距离目标1,000英里处发射导弹，然后撤离。在某些方面，美国空军的21世纪B-52s是武库机。俄罗斯用空射导弹袭击乌克兰城市的行动表明，防区外远程巡航导弹打击（long-range standoff）可以是致命的。
韩国对武库舰感兴趣并不是新鲜事。在4月中旬，韩国选定了一个设计团队，并表示将购买3艘“联合火力舰”，这是武库舰的军事术语。韩国可能会考虑改装驱逐舰的船体，而不是商船。然而，今年4月，《海军市场预测通讯》指出，即使使用驱逐舰外体，这些舰艇能携带对地攻击巡航导弹和弹道导弹，但不能装载反潜武器或反水面炮。
当“联合火力舰”建成并部署时，韩国军舰将告诉朝鲜和中共，突袭不会摧毁其报复的能力。朝鲜关注的重点是韩国的陆地目标。另一个信息是：如果韩国感受到迫在眉睫的攻击威胁，这些舰艇是能够进行精确打击的进攻型平台。精确指的是在距离目标中心几米的范围内进行打击。
本月，InterestingEngineering.com网站写道，韩国的“联合火力舰”与美国在上世纪90年代放弃的武库舰概念“相似”。
这个评论非常准确。我第一次接触武库舰的概念是在1992年，当时读了一份关于这个概念的非机密智库文件。我当时在网络评估办公室担任战略决策模拟顾问。1992年是“后沙漠风暴时代”。苏联解体了﹐1992年是“和平红利”的年代﹐许多人都对冷战在悄无声息中结束和坏人的失败感到惊讶。
在我的记忆中﹐该文的作者认为，武库舰的舰船价格低廉，而且造船速度快。一艘商船可以成为承载巨大导弹火力的武库舰，从而支持美国海军战斗群。我当时还想，如果能用商船，那也能用驳船吗？上大学时的一个夏天，我在墨西哥湾的一艘井架驳船上工作。驳船很大，但速度很慢，打仗的话简直是活靶子。
在寻求知情者的意见时，一位海军专家告诉我，武库舰是对一个老式而有价值的想法的新诠释。但美国海军对此毫无兴趣。记住，这次谈话发生在1992年或1993年。
然而，在2002年，为了满足削减战略武器的要求，美国海军将四艘俄亥俄级弹道导弹潜艇改装成可携带常规制导导弹的巡航导弹潜艇。再见，核弹头。现在，俄亥俄级携带战斧式常规弹药。冷战时期的“回旋镖”潜艇成为一种武库舰。
2023年太平洋：中共陆军和海军决心阻止美国航母战斗群接近中国海岸，美国海军与之对峙。我认为携带打击导弹的小型、隐身、快速攻击艇会挫败中共的战略。但韩国的武库舰将给北京带来额外的疑虑，尤其是如果它们与小型攻击艇协同作战的话。这是个好主意。
作者简介：
奥斯汀‧贝（Austin Bay）是美国陆军预备役上校（退役）、作家、联合专栏作家，在德克萨斯大学奥斯汀分校教授战略和战略理论。他的最新著作是《来自地狱的鸡尾酒：塑造21世纪的五场战争》（Cocktails from Hell: Five Wars Shaping the 21st Century）。
原文：South Korea Bets Arsenal Ships Will Give North Korea and China Second Thoughts刊登于英文《大纪元时报》。
本文仅代表作者观点，并不一定反映《大纪元时报》立场。
责任编辑：高静#
