【大纪元2023年06月05日讯】（大纪元记者宁海钟、骆亚报导）中共驻法大使卢沙野4月接受法媒采访时称“前苏联国家无主权国地位”，激怒欧洲多国。近日他再接受法媒采访时变身“受害者”，称“没必要对我发起攻击”，并说自己的言论与中共外交政策不抵触。
分析人士认为，看来卢沙野并没有受到中共任何惩罚。卢沙野的最新言论反映中共内部矛盾心态，实际上也是一种唱双簧。
卢沙野再受访“喊冤” 专家：反映中共矛盾心态
卢沙野5月31日接受法国媒体“法律视角（Vu du droit）”采访，中共驻法国大使馆6月3日在官方网站刊登卢沙野与记者对答的中文版。
此前，卢沙野4月21日接受法国电视台LCI专访，在被问克里米亚是否属于乌克兰时，声称“前苏联国家在国际法上没有主权国家地位”，暗示克里米亚不属于乌克兰，应属于俄罗斯。由此引发一场舆论风波，近80名欧洲议会议员敦促法国政府驱逐卢沙野。
卢沙野在最新的受访中，主动谈到上次事件。但这次他扮成受害者。
“在我看来，LCI电视台记者挑起这场论战是非常不公道的。我接受电视采访，表达观点不应受到限制，何况我也不是胡编乱造。”他说，这只是他的个人观点，“如果有人不同意，我们可以讨论，没必要对我发起攻击。”
台湾国家政策研究基金会军事专家李正修6月5日对大纪元分析说，卢沙野出来喊冤是不明智的举动，只会再激起人们对他的反感。
卢沙野还声称，苏联宪法中有一条是关于加盟共和国退出苏联的，但还有其它条款规定苏联主权优先于加盟共和国主权。“我的个人观点并不妨碍中国政府与这些前苏联加盟共和国保持官方关系。”他说，中国是苏联解体后最早与这些前加盟共和国建立外交关系的国家，“我说的话与中国官方外交政策并不抵触。有些人小题大做了。”
中国问题专家横河认为，卢沙野这些言论，反映了中共内部的矛盾心态。
“卢沙野之前的言论，的确应该和中共的政策，至少和习近平个人的观点，是没有冲突的。只是由于引发国际反应太大，中共可能觉得他不适合在那种时机说这种话。但是中共不能惩罚他，因为他代表了习近平的观点。所以只能要他想办法自己稍微缓解一下。”
但横河认为卢沙野说别人小题大做是不对的。因为作为中共的外交官来说，特别是大使，不存在有个人观点，都是官方意见。
“所有的外交官，特别是大使这一级的，他在接受采访的情况下，都是代表中国官方意见的，没有例外。”
资深评论人蔡慎坤5日也对大纪元说，作为大使，卢沙野的言论当然代表官方。按他之前的说法，就是苏联解体后新独立的国家都归属俄罗斯。但中共外交部发言人毛宁随后强调尊重苏联解体后各加盟共和国的主权国家地位，暗示卢沙野的言论并不代表中共政府立场，只是个人观点。这本身也是矛盾的。
蔡慎坤表示，卢沙野现在再次发声为自己辩护，就是重申自己有关克里米亚乃至前苏联加盟共和国归属的言论并没有错，而且和中共官方的对外政策相一致。很显然，他这次的言论同样是代表了中共的官方立场。
横河表示，中共在外交上，往往都先有一个固定的政策，或者是有一个大的方向，内部大家心知肚明，但是什么时候该说什么时候不该说，可能每个人判断就会有错误。当造成了不好的后果，可能就要像卢沙野这样想办法去狡辩一番。
分析：卢沙野没有受到中共任何惩罚
卢沙野上月初被传于5月15日“返国述职”，由大使馆第二把手、公使陈栋代理大使职务。由此也引发他会“受罚”、被召回的猜测。但中共发言人汪文斌5月12日否认卢沙野将被召回。
李正修表示，现在看来卢沙野并没有受到内部的惩罚，因为这涉及到习近平的面子问题。卢沙野应是处于留在原职察看的阶段。但等到适当时机，当局有可能会把他换下来。
横河则说，中共最终并不会对卢沙野有任何惩罚措施。“对他进行惩罚以后，将来外交政策谁来执行？只是在这件事情上，他得自己想办法来缓和一下。但是这个缓和（办法）又不能背离习近平自己的政策。”
就卢沙野的仕途走向，蔡慎坤认为，按中共政治游戏规则，享受副部级待遇的卢沙野马上就要退休了，现在卢沙野也是拼了老命搏一把。相信他会到站下车，当局不会追究他的任何责任。
蔡慎坤说，从上次事件发生至现在卢沙野再度受访表态，说明卢沙野的言论在中共内部获得强大支持。很可能那些话本身是中共最高层的旨意，只是不方便对外说，而透过卢沙野来刻意放风，以试探国际舆论的反应。
“如果西方世界反响强烈，中共官方就往后退一步，说是外交官的个人言论，如果西方默然无语，那这就是中共的官方立场了。就像民间所说的唱双簧。”他说。
卢沙野不承认俄罗斯侵略乌克兰的背后
谈到俄乌如何实现停火一事，卢沙野在5月31日的法媒采访中说，西方国家认为战争是俄罗斯发起，俄是侵略方，只有俄军队从乌克兰撤出才能实现和平。但对另一方来说，战争是北约东扩引发的，北约5轮东扩将其防线向俄推进近1000公里，对俄构成重大战略安全威胁。各方对冲突的根源各执一词。
对此，蔡慎坤对大纪元表示，卢沙野根本不承认俄罗斯侵略乌克兰，这个观点和中共外交政策并不抵触。这和中共的乌克兰问题特使李辉近日要求他国政府立即停止向战场输送武器，试图冻结乌克兰领土现状是相通的。但中共拉偏架和稀泥的手法不可能赢得国际社会的尊重。
李正修表示，西方认为和谈的唯一条件就是除了停火以外，俄罗斯也要撤出乌克兰。“但俄罗斯说不可能完全撤出，就是根据现在的状况先停火，大家来谈，如果条件满意，才有可能会撤出。僵局在这里。”
他认为西方国家本来是希望中共能够去说服普京，但是目前来看中共只是在帮俄罗斯传达讯息。这让大家更觉得中共不是真正希望达到和平。
美国国务卿安东尼‧布林肯（Antony Blinken）6月2日警告，不会接受任何可能让俄罗斯占领乌克兰领土合法化的所谓和平倡议，而是要寻求“公正和持久”的和平。
横河表示，西方政客绝大部分人很清楚中共不可能站在公正的一方，一定是偏向俄罗斯的。所以各个国家的政策都是比较明确的，特别是美国，不会去指望中共。但是各国又不能公开阻止中共去做调停，一旦中共提出什么方案以后，别人就可以反驳了。
责任编辑：高静#
