川普“机密文件案”时间线

人气 578

【大纪元2023年06月10日讯】(英文大纪元记者Janice Hisle报导/秋生编译)周四(6月8日),前总统唐纳德‧川普(特朗普)表示,作为对他处理机密文件的调查的一部分,他已被特别检察官杰克‧史密斯(Jack Smith)起诉。

这次起诉是一个长达数年的层出不穷故事的结尾,这个故事始于总统在2020年大选后搬出白宫之际。

联邦调查导致了对川普在海湖庄园(Mar-a-Lago,马阿拉歌庄园)的私人住所的突袭。以下是导致起诉事件的时间线。

2021年

1月18日
CBS(哥伦比亚广播公司)迈阿密报导,至少有两辆搬家公司的卡车被发现出现在美国总统唐纳德‧川普位于佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园住所。

1月19日
川普签署了一封信,指定马克‧梅多斯(Mark Meadows)等人负责他的总统记录。在一份单独的文件中,川普还解密了“与联邦调查局‘交叉火力飓风’(Crossfire Hurricane)调查行动有关的某些材料”。该调查于2016年启动,旨在调查川普竞选团队与俄罗斯特工之间可能存在的联系。前联邦调查局局长、特别检察官罗伯特‧穆勒(Robert Mueller)在2017年接管了这项调查。2019年,他得出结论,没有证据表明川普或其竞选团队与俄罗斯人“勾结”以左右2016年大选。

1月20日
在川普任期结束前几个小时,川普的幕僚长梅多斯就“交叉火力飓风”的记录写下了自己的备忘录,他写道,“法律顾问办公室已经提出建议,《隐私法》(Privacy Act)不适用于白宫。”尽管如此,梅多斯写道,为了避免“无端侵犯个人隐私”,他将把“大部分解密文件”归还给司法部,并要求进行《隐私法》审查。《华盛顿检查者报》(Washington Examiner)后来报导说,梅多斯的备忘录导致司法部阻止发布这些记录。

正如这位共和党总统的政府总结的那样,《总统记录法》(Presidential Records Act)要求川普向国家档案和记录管理局(National Archives and Records Administration, NARA)提供其总统任期内的所有记录。然而,川普的一名律师蒂莫西‧帕拉托尔(Timothy Parlatore)后来公开表示,国家档案局在与川普打交道时,偏离了以前几届政府使用的程序。

虽然民主党总统乔‧拜登就职成为第46任总统,但是川普对选举结果有异议,还没有认输。

5月6日
国家档案局相信记录丢失,要求川普提供记录。目前还不清楚国家档案局为什么怀疑记录丢失;在2022年8月公布的一名联邦调查局特工的宣誓书中,2021年1月至5月的许多事件被编辑,或被涂抹。

12月
一位川普的代表通知国家档案局,在海湖庄园找到了十几箱总统记录,工作人员正在寻找更多的记录。

2022年

1月18日
经过几个月的谈判,国家档案局从川普的律师那里收到15箱记录。

1月31日
国家档案局发表声明,称收到川普的一些总统记录“包括被前总统川普撕毁的纸质记录”,并由白宫工作人员重新黏贴在一起。

2月9日
就在众议院民主党人写信对川普的记录表示关切的同一天,国家档案局向司法部转发了一封邮件,称这些箱子里有“高度机密的记录”,“与其它记录混杂在一起”,而且标识不当。

2月18日
国家档案局向众议院民主党人发出一封信,称发现了“被标记为国家安全机密信息的物品”。国家档案局还发送了其它信件,对川普政府显然未能适当归档总统的社交媒体帖子表示关切。

5月5日
布赖特巴特新闻网(Breitbart)援引川普政府前官员卡什‧帕特尔(Kash Patel)的话说,媒体关于“机密”材料的报导是“误导”,因为川普已经解密了这些记录。

4月11日
白宫法律顾问办公室要求国家档案局向FBI提供查阅15个来自海湖庄园的箱子的权限。

5月10日
国家档案局在给川普律师的回信中说,在“总统任期结束后的几年内”对总统记录的访问通常是受限制的,但联邦法律规定,现任总统有权获得“为处理当前事务”所需的过去的总统记录。国家档案局声称这一条件适用于拜登政府对川普记录的查阅要求。联邦调查局称,查看这些文件涉及“重要的国家安全利益”。国家档案局还说,一位助理司法部长曾提出,没有前总统拥有行政特权拒绝现任总统查阅记录的“先例”。

5月16日至18日
在这15个箱子中,除了一个箱子,联邦调查局特工都找到了带有分类标记的文件。联邦调查局的宣誓书说,在这些记录中,有67份文件被标记为“保密”(confidential);92份被标记为“机密”(secret);25份被标记为“绝密”(top secret)。

6月3日
据美联社报导,为回应5月11日的传票,川普的一名律师向国家档案局递交了一个信封,其中包含38份带有分类标记的文件,包括5份标记为“保密”(confidential)的文件,16份标记为“机密”(secret),17份标记为“绝密”(top secret)。川普的代表证明,经过认真搜索,他们认为没有其它机密材料仍留在海湖庄园。

6月4日
川普的前律师蒂莫西‧帕拉托雷(Timothy Parlatore)出现在全国广播公司(NBC)的《与媒体见面》(Meet The Press)节目中,描述了处理总统记录的一般流程。通常情况下,政府服务管理局(Government Services Administration)会将记录转移到前总统住所附近的一个设施,然后允许总统在两年内整理出属于个人的东西;其余的总统记录会被送回交给国家档案局。帕拉托雷说,相反,政府服务管理局却将记录转移到川普的家中,然后要求立即将记录归还国家档案局。

6月8日
司法部向川普的律师发出一封信,称“海湖庄园不属于授权储存机密信息的安全地点。”信中还要求存放文件的房间应被“保护起来”(secured),该房间的所有物品应“以目前的状态保存,直到收到进一步通知”。

6月19日
川普向国家档案局发信,允许两个人查阅他的总统记录:前政府成员卡什‧帕特尔(也是一名律师)和新闻记者约翰‧所罗门(John Solomon)。

8月5日
一名联邦调查局特工签署了一份密封的宣誓书,佛罗里达州的一名联邦法官同意签发搜查令,允许对海湖庄园进行搜查。该宣誓书在21天后被公布。

8月8日
在一个前所未有的行动中,联邦调查局特工突袭搜查了海湖庄园。特工们被分成两个小组:调查员小组和一个负责审查可能包含律师—委托人之间保密通讯特权的材料的小组。特工们查获了36件物品,其中包含约100份机密记录。司法部表示,发现这么多记录“使人对川普与其盟友的合作程度产生怀疑”。

8月9日
共和党人对这次突袭搜查的反应是震惊和担忧。众议员迈克‧特纳(Mike Turner,俄亥俄州)致函国家档案局,寻求获得有关这次调查“升级”导致对前总统采取“前所未有的”行动的信息。

8月12日
一位联邦法官公布了允许联邦调查局搜查海湖庄园的搜查令。该文件显示特工正在调查可能违反联邦法律的行为,包括违反《间谍法》(Espionage Act)。另外,针对有关前任总统巴拉克‧奥巴马的记录丢失的新闻报导,国家档案局提出了异议。该机构后来还表示,奥巴马基金会(the Obama Foundation)“从未控制过”奥巴马的总统记录。

8月16日
国家档案局回应特纳,称该机构没有参与搜索川普的文件,在其被移交给司法部后,司法部“一直专门负责这项调查的所有方面”。

8月23日
国家档案局发布的一封信件显示,拜登政府在搜查前几个月就要求国家档案局允许FBI审查海湖庄园的记录。这封信的日期是5月10日,由国家档案局发给川普的一名律师。

8月30日
司法部披露了有关调查的新细节,声称机密材料“很可能被隐藏并从海湖庄园的储藏室移走”以阻碍调查。

川普回应说,“联邦调查局真可怕,在突袭海湖庄园期间,将文件随意地扔得满地都是(也许假装是我干的!),然后开始给它们拍照,给公众看,你还以为他们想保密吗?”

9月12日
川普的律师表示,没有证据表明川普曾向任何人透露过海湖庄园的记录。

9月15日
应川普律师的要求,一名联邦法官任命美国地区法官雷蒙德‧迪里(Raymond Dearie)为特别主事官(special master),审查海湖庄园的文件。迪里的任务是挑出受行政特权、律师—委托人特权保护的记录,以及其它免受司法部对机密文件调查的记录。

保守派电台主持人休‧休伊特(Hugh Hewitt)发推文说,川普告诉他,他带到海湖庄园的所有文件都已解密,他在选举人备选名单(alternative slates of electors)方面没有做错。川普预言,如果他被起诉,将出现“大问题”,这引起了一些人的批评,他们认为这句话是在煽动暴力。

10月3日
国家档案局发布了11页与川普代表的沟通记录,和54页与其它机构就川普记录进行联系的记录;约1500页没有被公布,因为是与联邦机构的特权沟通(privileged communication)、涉及隐私问题和执法调查信息。该机构还将在当年晚些时候发布更多记录。

10月11日
国家档案局谴责媒体“虚假和误导性”的报导。这些报导暗示,几位前总统都曾带走记录,或在“不合标准的条件”下存放记录。

11月2日
拜登的律师在位于费城(Philadelphia)宾夕法尼亚大学(the University of Pennsylvania)的宾大拜登外交与全球参与中心(the Penn Biden Center for Diplomacy & Global Engagement)发现了大约10份机密文件,并将这一发现报告给了国家档案局,但直到两个月后,即11月8日举行的中期选举之后,才公开披露信息。这是拜登担任总统期间的第一次重要选举。在这些文件被媒体爆料后,拜登政府表示承认。

11月3日
国家档案局与拜登的律师取得了联系,安排从宾大拜登中心取回成箱的拜登记录。共和党参议员给国家档案局写信询问,得知其它记录已经被转移到拜登的另一位律师帕特‧摩尔(Pat Moore)位于波士顿的法律事务所。后来,国家档案局从摩尔的办公室取回了9箱材料,并从拜登存放他的科尔维特(Corvette)汽车的车库中取回了其它材料。国家档案局还将拜登的文件问题移交给了其它政府机构。

11月15日
川普宣布参加2024年总统大选。

11月18日
司法部任命杰克‧史密斯(Jack Smith)为特别检察官,负责监督涉及川普的两项调查:“总统记录”案和“是否有人或实体非法干涉2020年总统选举后于2021年1月6日的权力移交或选举人团投票认证”。

11月27日
川普在“真相社媒”(Truth Social)发起反击,称史密斯“完全妥协”,是“政治杀手”。

12月1日
一个上诉法院裁定,特别主事官(special master)的文件审查必须停止。上诉法官说,他们不能“制定一条规则,允许搜查令的任何主体在执行搜查令后阻止政府调查”。

2023年

1月9日
白宫首次公开表示对拜登文件感到担忧。作为回应,川普在他的“真相社媒”平台上指出他和拜登之间的差别待遇。川普写道,“联邦调查局什么时候会突击检查乔‧拜登的多所住宅,也许包括白宫?”他说,拜登的记录“绝对没有被解密”。这些记录可以追溯到拜登在美国参议院的任职期间以及他在奥巴马政府担任副总统期间。

1月10日
众议院监督委员会主席詹姆斯‧科默(James Comer,肯塔基州共和党籍)写信给国家档案局,对该机构的“政治偏见”,以及该机构在追讨拜登和川普持有的机密文件方面表现出的“不一致对待”(inconsistent treatment)表示关注。

1月12日
司法部任命特别检察官罗伯特‧赫尔(Robert Hur)调查拜登的机密文件。拜登的律师承认,在他位于特拉华州威尔明顿(Wilmington)的家中发现的机密文件比之前报导的要多。众议院共和党人很担心,因为在拜登存放科尔维特汽车的车库里还发现了其它机密文件。

2月10日
国家档案局发布了涉及拜登在奥巴马时期担任副总统期间的文件移交的记录。

2月24日
国会监督委员会的领导人查尔斯‧格拉斯利(Charles Grassley)和罗恩‧约翰逊(Ron Johnson)要求国家档案局回答有关拜登记录的问题。

3月1日
在一次非公开听证会上,国家档案局的一名代表回答了众议院委员会的提问。根据几周后解密的证词,近些年的许多总统都对机密信息处理不当。

3月7日
国家档案局在给格拉斯利和约翰逊的信中说还没有深入研究拜登记录,说这些记录被运到了国家档案局位于波士顿的约翰‧肯尼迪总统图书馆。国家档案局还透露,拜登的律师在2022年10月(日期不详)已经开始审查宾大拜登中心的记录,但是并没有说明这一审查的缘由。

3月27日
格拉斯利和约翰逊又写了一封信,表明他们已经获悉联邦调查局审查了拜登的档案。

4月12日
有报导称国家档案局在行动中“不诚实”(untruthful),对此国家档案局在发表一系列较短的声明和记录后,又发表了一份长篇声明予以反驳。该机构说,国家档案局的主要任务是提供记录供人查阅,并补充说,“国家档案局没有被要求参与工作或调查”

4月13日
国家档案局在给格拉斯利和约翰逊的回应中说,由于赫尔的调查,它讨论此事的能力是有限的。

4月27日
国家档案局否认它“曾拒绝向川普总统的交接团队提供档案援助”。该机构说,它曾“为前三届总统的交接提供过类似的帮助”,并补充说,在国家档案局的帮助下,“每届政府结束时,白宫打包并向国家档案局移交记录的工作总是由白宫和(国家安全委员会)官员管理监控”。

5月23日
川普的律师要求与司法部高级官员会面,讨论在史密斯负责文件事件调查期间川普所面临的“持续的不公”,包括川普被指责干涉向拜登政府移交权力。

5月31日
美国有线电视新闻网(CNN)援引“多个消息来源”,发布独家报导称,联邦检察官获得了2021年一次会议的录音,据说川普在这次会议上承认他“持有五角大楼的一份关于可能对伊朗发动袭击的机密文件”。报导称,检察官已经向大陪审团证人询问了该录音。一系列其它媒体报导,显然是基于泄露的有关史密斯调查的消息,开始流传。

6月1日
鉴于特别检察官约翰‧达勒姆(John Durham)5月15日的报告中披露的联邦调查局的偏见,众议院司法委员会开始调查这是否影响了史密斯对川普的调查。司法部长加兰(Garland)被要求在6月15日之前回应委员会主席吉姆‧乔丹(Jim Jordan,俄亥俄州共和党籍)的询问。

6月2日
司法部宣布,正在对在川普时期前副总统迈克‧彭斯(Mike Pence)家中发现的文件可能处理不当进行调查,但没有对彭斯提出指控。

6月4日
有报导预测川普即将在文件调查中被起诉。与此相反,川普的一名前律师蒂莫西‧帕拉托雷(Timothy Parlatore)在NBC新闻《与媒体见面》节目中质疑,这种起诉是否有意义。

6月5日
在两起事件后,关于文件调查接近尾声的猜测进入高潮。

人们看到川普的三位律师:林赛‧哈利根(Lindsey Halligan)、约翰‧罗利(John Rowley)和詹姆斯‧托斯蒂(James Trusty)正离开华盛顿的司法部总部。他们已经在里面待了大约两个小时。

另外,消息人士告诉NBC新闻,据报导,由史密斯召集的华盛顿大陪审团一直在休息,现在又开始开会了。

6月6日
美国众议员吉姆‧乔丹(Jim Jordan,俄亥俄州共和党籍)要求司法部提供有关史密斯调查川普文件案的“未经编辑的”(unredacted)记录。

在一系列被一些媒体称为“咆哮”(tirades)的“真相社媒”帖文中,川普指责联邦调查局和司法部是“马克思主义者和法西斯主义者”,通过文件案对他下手。此外,他还比较了联邦政府针对彭斯和拜登的文件问题的不同反应。

6月7日
作为川普的前助手,泰勒‧布多维奇(Taylor Budowich)继续通过某个政治行动委员会支持这位前总统。他通过推特证实,他已经向大陪审团作证以履行其法律义务。布多维奇说,他仍然决心帮助推动川普重返白宫。他写道,“美国已经成了一个病态的、破碎的国家,在乔‧拜登和渴望权力的民主党人领导下走向衰落;我不会被这种政府武器化所吓倒;对我来说,团结我们的国民并使美国再次伟大,其必要性从未像今天这样明确;这要从让唐纳德‧J‧川普再次当选总统开始,什么都不能阻止我追求这一目标。”

新闻报导显示,有两个大陪审团,一个在华盛顿特区,另一个在迈阿密,一直在就史密斯对川普的调查进行会谈。目前还不清楚为什么这两个大陪审团很明显地参与其中。

川普在“真相社媒”上发帖说,“好啊,这将成为我们国家历史上最严重、最恶毒的选举干预事件。”他指出,他在民意调查中既领先于拜登,也领先于最接近的共和党对手佛罗里达州州长罗恩‧德桑蒂斯(Ron DeSantis)。他说,“也许最重要的是,他们在我的竞选期间对我发起的所有的虚假调查,都是闻所未闻的,(而且是)不应该发生的。” 他在帖文最后给司法部、联邦调查局等其他迫害者贴上了“法西斯分子”的标签。

此后不久,随着有关司法部已经告诉他或他的律师他将被起诉的报导流传开来,川普发帖说,“没有人告诉我我将被起诉,我也不应该被起诉,因为我没有做错任何事。”而他一直是“武器化的司法部和联邦调查局的目标”。他说,这些机构“对司法的践踏,对选举的干涉,达到了前所未有的程度”。川普随后敦促国会中的共和党人将此作为他们最关心的问题。

6月8日
川普呼吁司法部停止针对他的案件,并要求监察长调查司法部的起诉不当行为。他指称,高层检察官们试图贿赂并恐吓一名律师,让其找证人编造不利于川普的故事。川普还说,一名联邦检察官向另一名律师承诺,如果他的委托人“背叛”川普,就让他在拜登政府中担任法官职务。

川普后来说,他的律师已经通知他收到了起诉书。总统在“真相社媒”上写道,他已被传唤于6月13日在迈阿密出庭。

原文:TIMELINE: The Trump Presidential Records Case刊登于英文《大纪元时报》。

责任编辑:李琳#

相关新闻
川普驳斥前律师科恩 继续向他索赔5亿美元
【全球新闻】彭斯正式挑战川普 参选人扎堆
盟友:起诉川普将“摧毁我们的共和国”
【快讯】前总统川普:因机密文件案被起诉
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论