【大纪元记者史婧10月6日纽约报导】为了纪念即将到来的十月十日辛亥革命九十二周年﹐中国现代史研究中心、《黄花岗》杂志社于十月五日在纽约法拉盛喜来登大酒店联合举办长篇历史电视连续剧《走向共和》赏评会﹐吸引了两百多位华人民众前来。会中播放的《走向共和》精彩片段及辛灏年所做得讲评不时引起观众的阵阵喝彩与掌声。
赏评会由《黄花岗》杂志社义工﹑来自亚特兰大的李刚博士主持。《黄花岗》杂志社社长马佩华首先致辞。她说﹐在迎接辛亥革命九十二周年的时候﹐来观赏《走向共和》这部反映辛亥革命﹑推翻帝制﹑建立共和的历史大戏﹐具有特别意义。只有面对历史﹐缅怀先烈﹐才知道今后的路应该怎么走。马佩华要求观众用心来观赏它。
《黄花岗》杂志社义工、来自大陆的青年知识份子陆耘介绍了《走向共和》的制作背景资料和海外各界评论。他说﹐此剧在中央电视台首播后立即引起社会各个阶层的极大反响。由于此剧被认为有借古喻今之嫌﹐引起江泽民不满﹐因此在首播过程中即被删节﹐并随即遭禁播﹑禁售。目前在海外发行的四十二集和三十六集的版本均为删节版。《走向共和》的总制片之一冯骥日前亦因经济问题被逮捕。
会上放映了主办单位精心剪接的《走向共和》精彩片段。在两个多小时近二十个片段的播放过程中﹐全部由中国现代史研究所负责人、《黄花岗》杂志社主编﹑近代史学者辛灏年做解说与讲评。几乎每个片段与评说都获得在场观众的热烈回应﹐叫好喝彩声此起彼伏﹐掌声不断。
辛灏年说﹐观看这部历史大戏﹐对于两岸人民重新认识“三民主义”具深远意义。它提醒现在台湾的国民党考虑﹐有没有按照孙中山先生的“民族主义”肩负起拯救中华民族的历史责任。
对部分大陆人士认为孙中山的“三民主义”过时了的说法﹐辛灏年说﹐49年以后的中国﹐已经倒退到封建满清的时代。而孙中山的“三民主义”与民主自由理念基本相同。为什么有人宁愿做马列主义者﹐而不愿做中华子孙﹖
放映和评讲后﹐许多与会者踊跃上台发表感想。著名评论家陈破空说﹐相距百年的专制王朝，从本质到形式，都有惊人的相似。这已经成为一个不争的历史常识。 《走向共和》，在很大程度上，恰恰是为这两段具有惊人相似的历史做进一步形像的背书和诠释。
他说﹐经济上，闭关自守达二百多年的满清专制王朝，正受到当时来自境外海上贸易(全球通商)冲击﹔而上世纪末，闭关锁国达三十年的共产党独裁政权，也同样面临全球经济快速发展和一体化浪潮的挑战。政治上，消王朝面对国内外立宪或共和变革的压力﹕共产党则受制于海内外民主改革的呼声。
陈破空举例说﹐晚清主导的“洋务运动”，等于后共实施的“改革开放”﹔晚清国策“祖宗之法不可变”，等于后共立场“坚持四项基本原则”或“稳定压倒一切”﹔晚清主张“富国强兵”和“船坚炮利”，等于后共口号“中华民族的伟大复兴”和“军事现代化”﹔晚清所谓“师夷之长技以制夷”，等于后共所谓“建设中国特色的社会主义”。如今的“太子党”，正是当年的“八旗子弟”﹔至于官场腐败，百年后与百年前，不仅酷似，而且有过之而无不及……
发言的还有耶鲁大学医学教授张肖明﹑资深报人李勇以及沈源﹑朱执中﹑项厚禄等。.
(http://www.dajiyuan.com)
