【大纪元12月2日讯】与其说法律绑架了人民，不如说政府绑架了人民来得准确。如果在法律层面观察刘荻等三人的被捕与释放，按照《中华人民共和国宪法》第三十五条“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”堂堂宪法，首先是被北京的公安和国安部门践踏的，可惜我们没有宪法法庭，司法部门的违宪行为，无法得到惩治和纠错。法律、司法部门、政府，混为一体，不受第二权利监督和制衡，因此，他们成为打压异见的工具和帮凶。刘荻无罪羁押一年多，学业中断，精神伤害，她有权利要求国家赔偿。虽然是一相情愿的，仍然支持她起诉，官司输赢不重要，这种姿态很有意义。因为，刘荻因言获罪，既不是第一宗，更不会是最后一个，个案诉讼，可以鼓舞更广泛的公民维权。珍惜个案，转化为有利于民间维权的法律资源。政府假法律名义，无端绑架自己的人民，并用来作为外交和人权筹码，用心可谓恶毒。期望政府自信起来，“卖子求荣”是在透支自己的信用。如果一个政府脆弱到惧怕听到不同的声音，那么，中国将会被政府导引到危险的境地。
最近三年以来，仅在网络上表达异见，遭受逮捕者，已达40余人，同时一些个人思想网站，经常被关闭，可见中国的言论自由，发生了巨大的倒退。中国经济连续20年高速度增长，人权状况越来越差。这还不算作为执政党本身的危机，大面积、无孔不入的腐败；政治体制严重滞后，制约经济发展；弱势群体越来越远离利益中心；集体维权、上访屡遭镇压。用经济高速增长掩盖人权恶化，是在自欺欺人。在经济权利得到充分舒展之后，对应的政治权利诉求，将成为必然。言论自由，只是最基本的天赋人权诉求。执政党用信用赌博，用寡头政治绑架人民，这是在拿13亿人儿戏。
翻阅刘荻的网上文章，按她的观点，政治何必那么严肃呢，幽默一点，行为艺术一点，未尝不好（大意）。暴力夺得的政权，经不起她的这般调笑。中国政治一直是“革命”的，中共执政54年，不断在革人民的命。三反、反右、文革、89民运，都是标志。运动周期，大约在10——15年就反复一次。民权一直遭受制度性、合法性名义的蹂躏和玩弄。政府不断动用国家资源维系执政危机。把宪法虚置为天上的馅饼，吊老百姓的胃口。谁吞这个馅饼，谁就上钩，遭受狱灾。但是，另一方面，言论自由等基本人权，受政府签署的《政治和文化权利国际公约》、《政治、经济和社会权利国际公约》保障。不因法律被屏蔽，就放弃通过法律途径维护权利的公民意志。一个政界名人对权力取得，有精道的观点，俗称为权力“金三角”：知识、金钱、暴力。这三点适用于不同的社会制度形态。对应为权利，这一金律同样适用。只是公民权利受到伤害的程度，与他们使用的手法成递进关系。权力和权利的天然制衡关系，已被无数的政权更迭证明。
因网络言论治罪，可见政府与民间的关系，愈显紧张和对立，这从公安和国安采用的极端处置手法得到证明。就刘荻而言，一个弱小的女大学生，事前没有得到任何警告、处分等告诫，就被直接逮捕入狱，且不说非法超期羁押，压制新闻报导。“新青年学会”四君子、罗永忠、杜导斌等“良心犯”，都受到了类似的“制裁”。这种极端手法，将政府信用、国家法律资源、民间的理性资源一点点消耗，客观上加剧了官民对立情绪。这种极端伤害，会被种植在骨子里，并且在社会上以几何速率繁殖和扩散的。政府的暂时安定，是以失去民心为代价的。在5年以前，政府控制媒体，采取秘密手段逮捕、关押、审判政治异议人士，还能得逞。在今天全球互联网时代，中国大陆近7000万网民，仍采用如此低劣手腕，尽管有3万名网警日夜监控，怎么能阻断的了？政府显得太愚蠢，不得人心。
绑架自己的人民，作为外交筹码，被人不齿。在本国反对派尚没有形成压力集团的情况下，国际制衡，对中国人权状况改善和民主力量发育，都是非常必要的。近日德国总理来访，及温总理将访美，关乎国家利益的谈判还没有开始，两国先后打出人权牌，抓住中国人权把柄，将中国政府放在了被动一方。人权无国界，这是中国人的幸事。没有查阅相关资料，恐怕人权外交是中国独有的。人权外交比金钱外交更见不得人。@
刘荻获释，为她高兴，但是，中国人权现状并不因此变得好转和乐观。(http://www.dajiyuan.com)
