【大纪元5月14日讯】(美国之音记者陈苏5月13日报导) 陈苏报导:美国要求欧洲联盟解除对转基因食品和作物的进口禁令，否则将面对世界贸易组织的制裁。美国认为转基因作物已经被科学证明是安全的，欧盟的禁令其实是在阻碍科学进步，设置贸易壁垒。
*战争结束美国耐心也消失*
美国和包括加拿大、阿根廷和埃及在内的12个农产品出口国把[欧洲联盟]告上[世界贸易组织]，说它5年来拒不执行该组织的规定，禁止进口转基因作物。美国贸易代表佐利克星期二表示，世界各国的消费者食用转基因食品已经多年。美国一直等待[欧盟]解除禁止转基因作物进口的禁令。美国现在失去了耐心。
布什政府一直受到国会的强大压力，要求政府向[欧盟]施压。由于美国需要欧洲国家支持美国对伊拉克的战争，因此布什一度拖延了把[欧盟]告到[世贸组织]的行动。美国的一个商业组织[国家外贸委员会]报告说，[欧盟]以所谓的“预防原则”来证实它的禁令是正确的，而这些措施实际上是在给[欧盟]跟美国与发展中国家的贸易设立壁垒。
*美认为转基因食品安全*
[欧盟]出于担心转基因作物对人体的安全于1998年实行禁止美国转基因农作物进口的暂时禁令。[美国农场主联合会]公共关系主任利顿说，[欧盟]的禁令是没有科学根据的。
利顿说：“我们认为[欧盟]禁止转基因食物的进口是没有道理的，它的安全性已经被证实，实际上欧洲的食品安全机构也证实了转基因食物确实是安全的。”
*欧盟消费者被剥夺选择权*
不过，[欧盟]的这一禁令受到欧洲消费者的广泛支持。一项民意调查显示，有百分之七十的欧洲民众表示，即便便宜，他们也不肯吃含有转基因成分的食品。[欧盟]官员说，即使他们解除禁令，也无法说服欧洲的消费者购买转基因食品。[美国农场主联合会]公共关系主任利顿则认为，由于[欧盟]的禁令，[欧盟]的消费者实际上是被剥夺了他们选择的权力。
利顿说：“欧洲的消费者没有获得进行选择的机会。我们听说很多消费者抵制转基因食品，但在很多情况下，这些仅仅是食品加工过程中的一个部分，大多数消费者对这些其实并不那么在意。”
*“欧洲病”蔓延亚非拉*
然而亚洲、非洲、拉丁美洲的一些国家似乎也越来越在意转基因食品是否安全的问题。巴西上个星期刚刚通过法律，要求转基因食品要在产品说明中注明，中国也表示不进口转基因农产品。去年8月，一些非洲国家抵制转基因农作物更是引起了极大关注，一些遭受饥荒的非洲国家拒绝接受美国的食品援助，因为里面含有转基因作物。这种趋势引起了美国的担忧。美国贸易代表佐利克把这一趋势称为“欧洲病”。他说，发展中国家因为担心农作物出口的问题而在削减有关研究经费，他认为这损害了全球贫苦农场主的利益。
*美国农场主损失惨重*
[欧盟]做出的不准进口美国转基因农作物的禁令已经令美国农场主损失惨重。[美国农场主联合会]的利顿说，美国农场主每年因此损失3亿美元。1998年，美国出口到[欧盟]价值6千3百万美元的谷物，而去年却跌至1千2百50万美元。据农业部估计，美国今年有百分之三十八的农田仍然种植转基因作物。转基因黄豆的比例更高，占总种植面积的百分之八十。[美国农场主联合会]的利顿说，即使转基因作物在国际农产品市场上连连碰壁，但农场主仍然喜爱种植具有抗病害，抗虫害的转基因作物。
利顿说：“他们喜欢转基因农作物种子的优势，它们更具抗病力。农场主满意产品质量，因此美国农产品中转基因作物的比例逐年提高。现在出现这种情形也很难让美国农场主放弃转基因作物，就像人们开汽车之后不肯回头再去驾马车一样。”
*欧盟不会轻易让步*
利顿希望，[欧盟]能够在[世贸组织]展开仲裁之前就取消禁令，不过他也认识到，这在欧洲是个敏感的政治议题。[欧盟]恐怕不大可能轻易让步。
美国要求[世贸组织]仲裁[欧盟]禁止转基因农作物进口一案势必增强美欧之间因为伊拉克战争已经相当紧张的关系。这一贸易争端预料将给本周末举行的工业发达国家8国会议罩上阴影，“多哈世界贸易谈判”取得成果的可能性也进一步减少。
(http://www.dajiyuan.com)
