五十人言论集：杜导斌案抗议浪潮

【大纪元1月21日讯】杨银波按：谨以此文，问候过年的狱中朋友杜导斌。大年三十（北京时间2004年1月21日）夜24：00,杨银波将连续鸣放10圆巨响火炮，前3圆火炮将遥寄杜导斌、夏春蓉、杜浴，第4圆火炮将遥寄刚刚不幸去世、生前曾声援杜导斌的著名政论家金尧如先生。10圆火炮声声猛响，必将划破长夜冷清。朋友们，来年再战！

（1）又一起当代文字狱！在中共统治下，以言治罪的文字狱将何时中止？孝感地区和应城市的公安人员还对夏春蓉进行威胁，尤为恶劣！套用赵达功先生文章的话说：“如果我们不争取不到言论自由，杜导斌的今天就可能是我们的明天！”为此，我强烈抗议湖北省孝感地区应城市公安局对杜导斌的以言治罪！——刘晓波（独立中文作家笔会主席）

（2）每次我都觉得自己有罪，仿佛不是警察而是我应该对这种悲剧承担责任。毫无疑问，这个“国家”因自己的自私和野蛮继续肆无忌惮地制造着妻离子散的人间悲剧，然而令人难堪的是，它还宣称自己竟然是“先进文化的代表者”。让正在行凶的“国家”住手！——任不寐（学者）

（3）当我第一次打通杜兄家中电话时，他年幼的儿子异常平静地告诉我，“我爸爸已经被抓了”。那种平静的语气使我震动，我从他的话里相信他了解他的父亲是为什么被抓的，他心中也一定知道他的父亲正义而无辜。我选择在这样的时刻慎重地写下这句我曾经拒绝的话，来表示我对杜导斌兄的尊重和支持，表示我对湖北警方的藐视和抗议：我愿陪杜导斌一起坐牢。——王怡（学者）

（4）此时此刻，我百感交集，不断问自己：我们究竟是为了什么？不就是为中国的自由民主吗？不就是为了人权和免于恐惧的自由吗？海内外许多网友来信或通过聊天室谈话，关心我的安全，使我备受鼓舞，一股股暖流在我的心田荡漾。我感谢大家对我的关心。我不愿意坐牢，但我更不愿意放弃民主自由的理念，让暴风雨来得更猛烈些吧！我相信，我们的斗争只能让我们失去枷锁，而得到的是真理的光辉！我向杜导斌先生致敬！我愿意陪他坐牢！——赵达功（政论家）

（5）把文字关押进黑暗囚牢的人，才是人世间最可耻的人。把作家的写作权利肆意剥夺的权力者，才是临末晚而黔驴技穷的垂死挣扎的象征。杜导斌被抓进了文字狱，但见海啸般激荡汹涌的愤怒，如洪水决堤似地冲击着九百六十万平方公里的中国大陆，并即将淹没中南海密室政治的宫廷黑幕。杜导斌被抓进了文字狱，但见千万种声音、千万种抗议浪潮、千万种严正声明、千万种正义呐喊等等，都异口同声地化作万众一心、众志成城的强烈呼吁：释放杜导斌，砸烂文字狱！——郑贻春（政论家、诗人）

（6）我听到杜先生被捕，我当然感到很愤慨，我觉得这件事情很可耻！我想这种迫害政治犯的事情，无论发生在现在还是过去，老的事情还是新的事情，都是应该引起公民愤慨、感到可耻的。一个国家竟然用专政工具这样对待老百姓，我觉得这是很可耻的！我想一个国家认为在网络上发表文章就算是颠覆，这个国家一定患有神经衰弱症！或者代表这个国家的人患有神经衰弱症！一个十四亿人口的国家，有几百万军队的国家，因为有人在网络上发表一点言论，而这种言论是它中共当局自己签署的国际人权公约所认可的，它有责任跟国际人权接轨的，在这种情况下，竟然宣布人家是有罪，我看这个政府本身就是晕了头了。——鲍彤（政论家）

（7）奇士不可辱，辱之成天神。有关部门以言治罪，不但违背宪法，执法犯法，而且大伤我民族元气，让我党执政的合法性流失得更快，在道义上更居下风，殃党祸国，莫此为甚。同时也无以服人心、无以堵天下悠悠之口呀！败坏我党形象，破坏国家安全的，恰恰是这些当代卫巫和西厂、东厂！——余樟法（东海一枭，政论家、诗人）

（8）北京时间2003年11月30日22时2分留言：非常非常感谢大家的关心、帮助。我非常感动，也为杜导斌等人感到非常难过。我真希望我还是那只淘气、好玩的老鼠，大家的好朋友。——刘荻（不銹钢老鼠，著名网络作者）

（9）他们在电话里监听，我们家的电话是监听的。他们跟我说，别对外面说，包括媒体。我认为我不存在什么泄密嘛，我不过说了些实话。他们反复给我强调了这个事情，叫我不要跟外面的人说这些话。昨天还说了，我当时叫他们跟我说明白，我不要跟什么样的人说，你们不说明白我是听不懂的，你们内部的司法人员都到处乱讲，应城这地方都知道了，也都是你们内部说出来的嘛。你是要我不要对应城的人说呢还是不要对外面的人讲嘛，你要不说清楚我是不知道的。他到底违了什么法，我真的不知道，就我知道他就只是写了几篇文章，就因写了几篇文章就能颠覆国家政权了？——夏春蓉（杜导斌之妻）

（10）你好，这是杜导斌家！（哦，好家伙！）我爸爸在28日就被捕了。我知道，我爸爸没有犯法！（好样的，你很勇敢。）谢谢。（好，好！真是好样的。我要来看看你，我一定要来看看你。我姓吴，吴敦红，伦敦的敦，红颜色的红。你妈妈呢？）妈妈出去了。（你真是好样的，我告诉好多人，你是好样的。我们好多哥哥姐姐叔叔阿姨都在关心着你和你的爸爸妈妈。）谢谢。（上几年级了？）六年级。（我很想有机会来看你。告诉你我的电话，你可以给我打电话。）好的，你等一下，我拿笔记下来。——杜浴（杜导斌之子）

（11）当年，我没能陪儿子去死，令我的后半生陷于无法挽回的愧疚之中；今天，愿意陪刘荻坐牢的杜导斌真的被关进黑牢，我也愿意陪杜导斌、刘荻、杨子立坐牢。——丁子霖（天安门母亲）

（12）我刚刚从丁子霖这里听说杜导斌被捕的事，感到气愤和震惊，这是又一起典型的践踏人权的案例。反对暴政和争取人权就要大家一起来，相互支持！我支持国内知识界对杜导斌的声援，请签上我的名字！——张先玲（天安门母亲）

（13）他发表个人意见，这并不是颠覆政府，对政府有意见为什么不可以呢？一般说来颠覆政府要有行动，要有计划和组织之类的东西，光是发表言论叫什么颠覆啊？将批评言论和煽动颠覆国家政权等同起来，这在法律上是难以令人接受的。这样做将扼杀所有对中国问题的严肃思考和评论，和新一代领导人倡导的开明政治以及改善人权状况背道而驰。——许良英（科学家）

（14）我的良心告诉我，应该支持这个要求（联署签名）。——茅于轼（经济学家）

（15）郑义先生：我在要求释放刘荻同学和杜导斌先生的公开信上签名。2003、Nov 27,东京。——大江健三郎（日本著名作家）

（16）中外的历史早就证明：能够颠覆一个政权的行为，只有武装暴动和军事政变、宫廷政变，以及官逼民反的贪官和暴政；从来没有任何一个政府是被人民的言论和书生的文章颠覆的。恰恰相反，钳制言论，不准人民讲出自己的疾苦，讲出对政府的批评和反对的意见，却能够导致自我颠覆。中国权力集团的某些极端分子在“六四”以后，也进行了十几年“文化围剿”，“围剿”的反作用，也是“彰明较著”的，难道新一代领导人又欲重蹈覆辙乎？——林牧（政论家）

（17）据我所了解他，无非就是在网上发一些文章嘛，纯粹是言论的表达。就是说“因言治罪”嘛，既使在今天中国的法律上应该也是不能成立的，所以我认为言论自由这是最基本的一个人的权利。那么在这个方面因为发表的言论就要被抓起来的话，我觉得这个社会是非常危险的。这是不应该的。——王力雄（作家）

（18）“保卫言论自由人权同盟”组织的成立，是为了声援和支持国内为捍卫民权和言论自由的朋友，包括三方面的内容：一、成立“保卫言论自由人权基金会”，募款作为营救的经费，如帮助解决律师的费用和杜导斌家属的生活费等；二、成立“保卫言论自由人权同盟”网站（www.PFHR.org），使信息能及时沟通和交流；三、设立“保卫言论自由人权奖”，以后会为在这方面作出杰出贡献的人士给予颁奖。——张伟国（《新世纪》主编、政论家）

（19）杜导斌先生坚持知识份子良心和道义的精神是让人敬佩的。他敢于发出“良心不许我再沉默”这样的呼声，为法轮功学员受迫害说出自己的心声，在当今没有言论自由的中国，这种道德精神难能可贵。保卫言论自由其实是为了保卫民众的知情权。几十年的精神恐怖其实只是一张薄纸；杜导斌先生已经在这张薄纸上捅了个大洞，当越来越多的人们敢于站出来时，这张薄纸将不复存在。今天，“保卫言论自由人权同盟”的发起，是杜先生“良心不许我再沉默”的继续，是中国知识份子真正担起历史责任的开始，也是我们直起精神腰骨的时刻。“保卫言论自由人权同盟”的发起，是值得当代中国知识份子荣耀的。——马有志（《大纪元》记者）

（20）所谓“煽动颠覆政权罪”难以界定，可以随意解释，打击不同政见的大帽子，与宪法保障公民言论自由的规定大相径庭。滥用权力，错误地解释这个法律，完全是非常可笑的。稍微有点知识的人都觉得这个罪名是非常可笑的事情。——于浩成（政论家）

（21）只不过因为几篇文章，却被扣上“涉嫌煽动颠覆国家政权”予以拘捕或判刑，实际上并无其它与其被加罪名相关的言行。其指控完全是与法无据、与理相悖的莫须有强加。这是严重侵犯公民言论自由的违法行为。这种司法迫害无异于复活了文革时期最黑暗的文字狱，使知识份子面临难测的恐惧。——苏绍智（政论家）

（22）在中国民间关于修宪和政改问题的讨论遭到制止之后，湖北孝感地区的杜导斌因为网上言论而被捕，其背景可能不简单。胡锦涛还是受江泽民的牵制。这套东西，不给新闻自由，不给言论自由，都是江泽民的老脾气。因为如果这个东西放宽，江泽民本身有很多把柄，很多问题，包括他儿子的问题。江泽民留下来当军委主席不肯走。——金尧如（政论家，北京时间2004年1月19日不幸去世）

（23）网上作家杜导斌最近亦被逮捕，引发了中国大陆和海外中国知识份子一千多人的联名抗议，这种抗议的规模在最近是罕见的，说明中国人的进一步觉醒。希望在座的全世界的新闻工作者对此引起高度的重视和强烈的批评，并救援因实行言论自由和提倡新闻自由而被中国共产党政府所迫害的人们。——徐文立（中国民主党组建人、政论家）

（24）好几个朋友打电话给我讲，感到非常非常失望。本来对胡温还有一点希望，希望从去年十二月到现在，快一年了。他们一再口头上讲要改革，要民主、宪政。可是做的事情呢？放了一个孙大午，又抓了一个杜导斌。这种压制言论自由的做法跟江泽民执政时期不许讲话有什么不同呢？这件事情出来，损害最大的是胡锦涛。本来对他期望是很大的。这样一来对他什么期望也没有了。我想，今后对他批评可能会加强了。——伍凡（《中国事务》主编）

（25）杜导斌的被捕显示出中国在加强对互联网的管制和对异议人士的打压。中国大陆的政府仍然没有放松对互联网的管制，中国大陆的民众言论自由还是被中国政府所禁止的。中国政府在互联网仍然管得很严厉，我觉得政府这这种行为应该加以谴责。我要求中国政府尽快释放杜导斌，还有其他的网路活动人士。他们只是表达一下意见，并不是真正地去颠覆中国政府，如果说随便一个人发表一些文章，就用“颠覆国家政权”这个罪名来把人套起来，是不对的！——李强（《中国劳工观察》负责人）

（26）他的勇敢，不仅仅因为“援助刘荻就是援助自己”。纵观导斌的许多作品，就可发现，他的侠义天性，使他在他人面对不公正时难以保持沉默。由于不愿做一个肤浅而幸福的人，导斌拒绝恐惧，战胜恐惧，终于从容赴狱。甘地在和平抗争时曾经说过：“把进监狱当作回家。”这是令一切暴君害怕的精神力量。在寒冷的北欧，我遥向中国最勇敢的自由主义者之一——我的导斌老弟致以敬意！——茉莉（独立中文作家笔会理事）

（27）就在当局抓捕罗永忠、杜导斌的同时，这些作家们一直批评和讽刺的对象，那些受到官方及新闻控制体系包庇的人权罪犯，再次粗暴执法致死人命，酿成山东邹城民变。愤怒的民众以暴力反抗暴力，捣毁了当地政权机关。这可不是杜导斌他们煽动起来的，煽动这起颠覆当地政府事件的，不正是那些代表着国家权力的执法者吗？抓捕作家以求“稳定”，真可谓南辕北辙！——王丹（《北京之春》社长、著名异议人士）

（28）其实，杜导斌也好，欧阳懿、罗永忠也好，只是出于理性的思考，用自己手中的笔，为了国家的进步与民主政治的实现尽自己的绵薄之力，这怎么能无限上纲到颠覆国家政权而非治罪不可？这真比封建王朝的文字狱有过之而无不及。如果写了几篇文章就是颠覆国家政权，而且被几篇文章吓得发抖，那么，人们只能说这个政权已虚弱到不堪一击的程度，这样的政权本就该被颠覆！——周良（作家）

（29）像杜先生一样的网络异议人士成千上万，像杜先生一样不满意现行体制的中国人成千上万，像杜先生一样对某级政府有恶感、对某些政策有反感、对某些现象有痛感、对某些官员有不信任感的中国人，数以亿万计。如果真实的批评就是“煽动”，如果明确的反对就是“颠覆”，那么，我也为当局难过，为未曾被颠覆的国家政权难过。我担心，也许真有那么一天，它所能得到的，除了“煽动”和“颠覆”，还是煽动和颠覆！——杨君（作家）

（30）多越过独裁者给人民划的线一分，人民真正自由的希望就多了一分。多一个这样的越线者，国家就多一点走向光明。百万香港人走出来，赶走了23条，亿万的大陆中国人如果都能站出来，说出来，赶走的会是什么呢。孙中山先生百年前说：世界潮流，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡。当今天下之大势，不知现政者看明白了没有？历史的车轮，滚滚向前。 ——卫君宇（作家）

（31）杜导斌是中国知识界中少有的敢为法轮功说公道话的作家，他的被捕促我继续努力，更望中国知识阶层因此不再对中共狼心存幻想。——徐沛（作家）

（32）导斌的被捕，让所有的对所谓胡温新政抱有幻想的知识份子、网络作家们清醒过来，跟无赖和流氓是没有道理可讲的，改良主义者的善良愿望总是被侮辱和强奸！一百年前的满清独裁者把主张改良的康梁赶到海外，把谭嗣同送上刑场，拒绝改良的愚蠢举措导致孙文革命，皇权崩溃，独裁者的煌煌权威在半个世纪的炮火中灰飞烟灭。一百年后的共产独裁者又把杜导斌这样上千计的自由主义改良派关进牢房，同样拒绝改革的后独裁者们能够逃脱历史的轮回吗？——李建强（律师） （33）抓杜导斌是有目的，这目的自然是抓湖北的杜导斌，吓唬威胁全国的杜导斌。“人质”这种手段已经渗透倒我们生活地每一个领域。黑帮可以利用人质要挟政府，政府也可以利用人质要挟人民，就像母亲用自己孩子要挟别人。杜导斌被抓，杜导斌自然成为一些人手中的人质。这些人在警告人民，听话顺从，闭嘴睡觉才能安全，否则，杜导斌就是下场。——李建平（作家）

（34）觉醒的中国人是抓不尽的，古人道：“民不畏死，奈何以死惧之？”今人说：“民不畏抓，奈何以抓人惧之。？”让我们到网上去签名，去游行。让哪些愿意在网上表达意志的人，签上自己的名字。我觉得每个人都有自己说话的权利，都有发表文章的权利。当这种权利受到压制的时候，我们要反抗，不能逆来顺受。我认为自由化、民主化是中国未来的必经之路。作为一个知识份子，我们应该为民众的福祉，我们应该是当仁不让。我年纪大了，但也要贡献自己的一份力量。希望大家都能尽一份力。——孙文广（退休教授）

（35）我揣测，近期强人们大约还有一个在温家宝访美回国之后的抓人计划。在当下民间力量与当局之间力量对比悬殊的情况下，这可能是无法阻止的。但是，我想，每一个还对未来有所期待的人，都会知道对自己的行为负责。对于自由主义来说，来而不往非礼也，不有险阻，无以别利器。如果中国社会一定要最终走上对抗之路，那么今日的统治者将负有首要的责任。如果想和解的话，那么，路就在脚下，请从杜导斌开始。——郭飞熊（政论家）

（36）令人觉得可悲可笑的是，这一切竟堂而皇之地发生在一个统治集团自命“代表着先进文化、先进生产力、最广大人民的根本利益”的国度，最高领导人“立党为公、执政为民”的庄严承诺言犹在耳。强烈抗议政府以言治罪和逮捕抗议上访者的暴行！呼吁有关当局尽快放人！为导斌兄呼吁，就是拯救我们自己！——李剑虹（网络作家）

（37）从来没有哪一个封闭的极权政体愿意舍弃眼前的既得利益，去推行所谓有“诚意”的“自我改革”，也从来没有哪一场被社会危机所激发的暴力革命，能避免“以更专制取代专制”的恶性循环。我们不要忘记杜导致斌先生未尽的事业，不要忘记中国的政治体制改革需要民间力量经历长期不懈的坚持与抗争，甚至是牺牲。——刑蛰贤（网络作家）

（38）随着网络信息的传播与普及，借助互联网提供的平台，2003年中国悄然兴起以关注个案、维护个体公民合法权利为特征的公民维权运动，其中以孙志刚案、孙大午案、李思怡案、黄静案、罗永忠案、杜导斌案、郑恩宠案等最为典型，堪称“公民维权年”。这是十分可喜的现象，它标志着公民权利意识的觉醒与勃兴，也使绝望的人们从中看到了公民意识教育、建设公民社会、在未来实现宪政转型的曙光。——秦耕（网络作家）

（39）他们的独立思考精神，是他们对社会现实的深刻体验与关怀，也是他们对自由精神和社会公正的不懈追求。那些追求精神自立、追求成为有责任感的公民的人们，无论其观点是否成熟，抑或立场有多少不同，都在走向大写的“人”的艰难行程中。他们是建设文明负责的公民社会所必须珍视的财富。——王超华（网络作家）

（40）杜导斌兄，也许你在黑暗的房子里，听不到任何外面的消息，但是，这个时代的声音，你曾经用笔歌唱的自由民主人权的洪流，我相信你是一定可以听到的。我希望这歌声可以与你共同走过孤独的日子，同时期待着你尽快恢复自由——我上次爽约欠下的一顿酒，我早就想还了。——温克坚（网络作家）

（41）人人都该努力创建一个避免暴政的政治体制，不可对有可能产生暴政危险的政治体制心存侥幸，因为人人都可能受暴政的迫害。当掌权者以某种罪名控告某些人，并严厉地打击他们时，同时剥夺被控告者公开为自己辩护的权利，也不许任何人为他们辩护，这就是暴政，就是在制造冤假错案。整个社会将为此承担严重的后果，付出惨重的代价。——张国堂（网络作家）

（42）回过头去再骂那万恶的“煽动颠覆国家政权罪”。总有一天，和“现行反革命罪”等恶罪一样，“煽动颠覆国家政权罪”总有一天也要被废除。设计此罪、在法律上构作此罪、以及引用此罪害过人的人不得诿过，应该也被历史记得。从今天起，我们合众努力，搜集信息，把首倡这一罪名的刀笔小人无良学者，把通过这一罪法的立法人员，把残暴实施此法的司法人员，把他们的名单以及相应的迫害民众的事实汇总成册，存档史库，并分赠他们家庭，每户一册，把他们永远钉在历史的羞耻柱上和他们子孙的心头上！——胡温腾（网络作家）

（43）这个世界最有水平、最能讲话的人怎能自由地呼吸空气，自由地言说？整个中原鸦雀无声，一切都在静悄悄地发生，人民是永远的聋哑人！我觉得应该回到李建强律师的建议上，就是臭名昭著的“105”条款。——戚钦宏（网络作家）

（44）杜导斌的被捕倒不一定是共产党与民主斗士们打成的一道底线，倒是江泽民留给胡锦涛的政治底线，李长春的话赤裸地表达了这一点。这帮家伙穷凶恶极，李长春主持会议的开场与江泽民的收场恰好合成了一个黑社会的图式。它警告胡温：说话得有个数！政改？！哼！我让你改！因此，新一波镇压就是对胡锦涛“危机就在共产党内”的回答。——孙丰（政论家）

（45）本人将本人所写的一篇呼吁政治和解、开放政治、施行政治改革的文章，一封呼吁释放刘荻、杜导斌、颜钧等人的致中共高层官员的私人信件，以及网络上公开发表的呼吁释放刘荻、杜导斌两位先生的签名信件，伍凡先生关于中美关系的私人信件，分别送交给了中方四名主管官员并委托他们转交中共最高层。同时，也将英文译文交给了美国数位官员及退休有影响力的“非官方人士”，并请他们协助呼吁，敦促中国政府释放“言论犯”，开放政治、自由，改善人权。——草庵居士（经济学者）

（46）现代国家中，大凡其政府任意拘捕人民的绑匪行径愈盛，则愈露垂死之相，冤狱四起，民冤沸腾，任何专制统治者到了此时，只有一条路──灭亡。环顾世界，自由的海洋茫茫滔滔，稻草岂能救命──小小的监狱载人几何？自由之历史乃自由之人所谱写！自由的人们才是由特殊材料制成，这种材料就是自由，世界上最强大的力量就是自由，她是不可战胜的。囚禁自由的监狱，如果不因自由而坍塌，就必将成为自由之摇篮！从监狱的铁窗中飞出的，是浴火重生后更加强劲的自由之翼！——北冥（《自由联邦》站长、网络作家）

（47）杜导斌的被捕，具有划时代的现实意义：对专制政权，到了抛弃幻想的时候了！让每一个有良知的炎黄子孙，为中华民族的后人计，为中华民族的未来计，伸出你的手，发出你的呐喊声，还我们真正的人权，还我们做人的权利，还我们安心地在祖国大地上生活的权利！发出自己的声音，即是对恐怖专制的反抗和蔑视。令人感到欣喜的是，在我们的网络上，越来越多的人选择了发言，而不是可耻地退缩，保持沉默。这是中国真正的进步！——力瑾（网络作家）

（48）刘荻出来了，发起网上签名声援刘荻的杜导斌却进去了，大约有40多人先后因网言而获罪、深陷囹圄，包括《宪政论衡》在内的多家网站被封。任何对网络言论的压制和动辄逮捕的威权控制方式，无异于将所有的网民视作潜在的异议份子，结果只能加剧代表中国未来和精英的社会群体与现行政权的隔膜和冲突，维系现政权脆弱的合法性基础势必遭致灾难性的破坏。——无雨（网络作家）

（49）是的，他们就是奥斯维辛，过去就是，现在仍然是！他们没有任何历史与现实的合法性，他们依仗的从来就只是暴力！生活在奥斯维辛之中，我们怎么可以不哭泣？我们怎么可以不呐喊？我们怎么可以不愤怒？我们怎么可以不抗争？怎么不可以？！生而为人，我们只是在争取我们做人的权力！如果我们只是沉默，只是忍耐，只是屈从，只是承受，只是认命，我们的孩子，孩子的孩子……将永远只能是奥斯维辛野兽唇吻上的一抹残汁！——野草（网友）

（50）就是这样一位真诚爱国的自由主义者，却成了祖国代言人的当今政府的“罪人”！他对非正义说“不”，对良知、善行的呼唤，对国人自由幸福乐园的期盼，竟然可能成为他的“罪行”！这让天下有爱国心的人何以继续爱国？让天下心系国民前途，心怀良善、良知、良愿者们，何以继续自保良善、自守良知、自持良愿？当局之所为，以杜导斌为警示，实系钳民之口，摧折国人的良能与善德，何其忤逆疯狂至此？——不觉晓（网友）

大纪元首发(http://www.dajiyuan.com)