【大纪元11月17日讯】中国四川省汉源县农民激烈反抗不公征征地事件，据传出现重要转捩点，国家主席胡锦涛、总理温家宝下达重要指示：在移民的问题和要求没解决以前，瀑布沟水电站绝不复工。（2004年11月11日联合早报）
就这样，被海外媒体爆炒了十多天的四川汉源事件看来已经告一段落了。与所有类似事件有一个同样类似的结局–在党中央、国务院最高领导的直接关注下，事件得到平息并将得到圆满处理。回味起来，这许多有类似结局的类似事件，其实还与中国的许多传统故事出奇的一致。在中国民间甚或正史中多有这样的记载：某地发生某一事件，闹得沸反盈天，无法平息，最后闹到了皇帝那里。有胆量的皇帝就来个私访，无胆量的皇帝则派去个钦差。然后是查实案情，公正处理，最后是高呼：万岁、万岁、万万岁！
如果我们每一个人都是戏中的演员，如果我们每天的生活都是在演戏，那这样的安排也可以随它去–反正不过是演戏吗！演戏就应该多一些悬念和意外。然而问题是这一切的一切都是我们的生活、实实际际的生活，这就很不让人喜欢！因为在现实生活中我们每一个人都追求安定，追求一个可预料的、可控制的结果。所以我不希望汉源的同胞们与政府发生暴力冲突，那会导致一个不可控制的局面。而这种不可控制的局面对汉源同胞来说则肯定是一个灾难，对国家也不是一个好消息。所以我要想，为什么会发展到这一步？为什么会形成这样的对立？更深一步的思考还有：我们动用最高层的政治资源来处理来自最基层的争执是否值得？就像在一个大公司中，要求董事长、总经理去处理最下层车间的业务，最起码说明是管理资源的一种浪费。
对于这一系列的思考，我以为仅仅停留于像传统戏剧那样对贪官污吏的谴责显然是不够的，归结于流行的执政能力不足显然也是徒遗笑柄。当然，其实我们可以很容易地发现在这个事件中存在的一些不正常的问题，比如，在海外媒体把汉源事件炒得沸反盈天的时候，中国大陆的媒体似乎都在睡觉，这一状况的存在显然是使中国人民缺少了一个减少争执成本的最有效途径。所以，关键是看我们以怎样的态度来看待这些事件。如果是以一种负责的态度，就不要把一切问题政治化、意识形态化；如果不想以一种负责的态度，那就没有什么好说的了！
2004年11月11日写于中国河北
汉源事件的再反思
汉源事件告一段落了，但汉源事件的余波还远未平息。11月9日、11月10日，中国青年报连续报导四川省政府和山东省政府发出档要求其下属各级政府确保资讯管道畅通。11月10日，新加坡联合早报就中国青年报的报导进行了更为深入的分析，其中谈到这一现象很容易让人产生与汉源事件相关的联想。
笔者认同联合早报的相关分析，同时认为中国政府在汉源事件后仅仅做出这样的反思是很不够的。而且，仅就所谓的“确保各级政府资讯管道畅通”来说，基本上说等于没做什么反思，它不过是再次重复有关部门的政策要求罢了。从相关的报导可以看出，四川也好，山东也好，他们的所谓“资讯畅通”，仍然只是政府内部的“资讯畅通”，这样一种政策从根本的意义上说无疑就是一种“瞒”的政策，因为它要求的只是政府内部的、下级对上级的资讯畅通，至于社会的知情权，它根本就是加以排斥的。而恰恰正因为社会的知情权受到根本性的排斥，所以我们完全可以大胆的预言，四川也好，山东也好，类似的文件只是发一发而已，该瞒着上级的还要继续瞒，该捂的还要继续捂。所以，我有理由担心类似汉源的事件还会再次发生；所以，我只乞求这样的事件不要有更大的规模、不要对社会生活的稳定形成更大程度的伤害也就满足了。
2004年11月11日写于河北
－－转载自《议报》第172期
(http://www.dajiyuan.com)
