【大纪元11月4日讯】两本官刊，一篇文章，响出呼唤民主、呼唤政改的声音，使人感到政治寒流下的大陆飘来了一丝温暖。
这是一篇访谈录，访问的物件是退休高官任仲夷，他批评邓小平只搞经改不搞政改，呼吁实行政治改革、赞同实行三权分立制度。
可以肯定，任仲夷是中共党内改革派。在当前还不是天朗气清的日子，中共高层竟站出来一个重量级、元老级人物，高喊出人民的心声，于无声处听惊雷，多么使人振奋！使人感到中国有望！任仲夷对来访的关山说：“政治改革的最终目的就是建立民主的政体……过政治改革这一关一定要有勇气、胆识，横下一条心，杀出一条血路来。”他又说，“现在，只要有一点出格的言论，就禁书、封报”，这表明他知道呼吁政改是有风险的。明知山有虎，偏向虎山行，壮哉任仲夷！勇哉任仲夷！
我们向任仲夷老先生致敬！我们向传达民主呼声的同业致敬！
但是，民主呼声又一次被压制了！老先生言中了。任仲夷因访谈内容触及某些当权者纠缠着千丝万缕专制主义毒藤的脑神经，而受到批评，“西化”“分化”的帽子扣到民主斗士的头上。这是蛮横的、敌视民意的行径！我们强烈谴责这种践踏言论自由的违宪违法的恶行！
胡锦涛对此是否不知情，要是知情，甚至是禁令的颁发者，我们站在民间立场质询胡先生：
第一，胡先生上台的第一声不是强调行宪吗？难道禁制民主言论不是违反了宪法第三十五条？
第二，胡先生不是提倡“新三民主义”吗？难道压制人民心声和以民为本的立场没有矛盾？
第三，胡先生不是承诺要进行政治改革吗？为什么一听到来自社会的政改诉求声音就对自己的承诺失忆，连忙颁发禁令？
第四，四中全会的决定不是着重党内民主吗？为什么不让老党员提实行民主政治的意见？
第五，只许你们讲改革，不准人家谈政改方式与目标，这是否“一言堂”的老规矩？
第六，胡先生不是强调依法治国的必要性吗？对扼杀言论自由、把黑帽子扣在忠于人民、口出诤言的志士仁人头上，该犯何罪？如何处理？
第七，胡先生对江泽民的“三个代表”论持充分肯定态度，请问践踏人民言论自由是否也代表人民所作的政治行为？
谨提七点，供胡锦涛先生思考。
——转载自《争鸣》2004年11月号
(http://www.dajiyuan.com)
