【专栏】李卫平:台中美三边政策的演变

美中台三边关系现状与展望(下)

李卫平

人气 2
标签:

【大纪元12月6日讯】三方中大陆的政策最为稳定:和平统一,一国两制,不承诺放弃使用武力。但在具体执行方面却有不少调整。从上个世纪七十年代末期到九十年代中期,主要以经济利诱和文化传统作为统合手段;九十年代中期到新世纪初,在坚持经济文化等手段的同时,重点转移到了武力威胁;近一、二年从前台退到幕后,转而请求美国出面压制台湾的独立倾向,即不仅不反对而且乞求美国干涉内政。这一转变显示,中共对台湾对美国尤其是对自己有了正确的认识,对大势有了符合实际的判断,清楚地认识到大陆根本不具备武力解决台湾问题的能力。只是集极力反美与紧抱美国的大腿于一体,描绘出了一幅矛盾滑稽丑陋异常的形象。好在中国没有新闻自由,不然中共当局还不知会被骂成什么模样呢!

未来,为了因应台湾方面的制宪举动,大陆可能会制定国家统一法,甚至制定台湾基本法,为统一奠定法理基础。

台湾的两岸政策主动积极,富有活力,发生了本质的改变。从最初的一个中国是中华民国、一国两府,到海峡两岸是特殊国与国关系,到一边一国(两国论),以及中华民国在台湾,制宪正名等。这一系列复杂的变化充分显示了民主自由政治的活力,自然是大陆僵硬的极权当局无法应对的,少不了一番手忙脚乱、焦头烂额。这一转变表明,台湾社会的本土化进程呈不断加速的趋势,法理台独已然呼之欲出,所有这一切正在并将更为猛烈地冲击大陆与美国的政策底线。

美国在亚太地区的战略目标概括有三:和平、经济繁荣与美国在该地区的领导地位。如果台海发生冲突,美国被迫卷入期间,三个目标都将受到巨大的冲击。这是美国极力要避免的。

美国海峡两岸的宏观政策多年来没有改变,依然维持其三角鼎立的特点,即一个中国原则、三个联合公报,与台湾关系法,必须以和平手段解决争端。但政策实施和着重点却发生了翻天覆地的变化。

此前,美国在台海实施战略模糊政策,只有上述几条大原则,各方能够根据自己的利益加以灵活解释,具有相当大的活动空间,但在李登辉、陈水扁总统小步向台湾法理独立快跑的冲击下,美国不得不转向战略清晰,在两岸政策中加入了两条极其明确的原则:不支持台湾独立,反对任何一方单方面改变现状。各方的活动空间大幅度压缩,增大了直接对抗的概率。

台美的认识分歧在于,台湾认为美国保卫台湾的民主,就应该保卫台湾的独立;美国则将两者分开来,只愿意保卫台湾的民主,不愿意保卫其独立。为此,美国政府公开表示:看不到台湾独立将使其人民享受更多的自由。

2001年布什总统执政之初,曾公开承诺将不惜一切代价“协防”台湾;今年十月底,鲍威尔在接受媒体采访时却表示,台湾不是主权独立的国家。前后态度的巨大反差表明,美国的台海政策已经由主要制止大陆动武,转变为主要防止台湾独立。未来,美国肯定将加大对台湾独立的制约力度。

*可能存在的变数

变数存在于大陆和台湾。

近年来,大陆表面上歌舞升平,一派繁荣景象,却掩盖不住深层的诸多政治经济社会矛盾,如极权、腐败、两极分化、失业、金融风险、拆迁卖地、国企改革等,广大民众普遍集淤了对中共当局强烈的仇恨,全社会布满了烈火干柴。近一个月来社会危机频发,先后有河南中牟民族冲突,重庆万洲与四川万源警民冲突,广东揭阳警民冲突等,显示大陆社会矛盾激化,大有政权临近危机总爆发的迹象。可以相信,一旦发生连锁反应,势必不可收拾。此时中共必定会借台湾问题转移矛盾,两岸极有可能爆发武装冲突。

泛绿人士有一个基本共识,2008年大陆举办奥运会前是台湾独立的最佳时期,如果没有把握住这个机会,今后独立的可能性将更为渺茫。正因为此,明年的“制宪”极有可能走向法理台独,从而引发两岸关系紧张、对峙,乃至爆发冲突。

*避免矛盾激化之道

毫无疑问,台湾的前途应该由台湾人民自己来决定。但是,由于复杂的历史和现实的利益等多种原因,台湾现状的任何改变受到很多制约。当理想与现实冲突时,坚持走法理台独之路显然是缺乏明智之举;美国应该反复向双方强调,不允许任何一方单独改变现状,并促使双方重新走上谈判桌,继续中断了十年之久的会谈;台海问题的最终解套在于大陆的民主化。民主大陆或者能够使台湾放弃独立的主张,至少可以保证大陆民众了解并尊重台湾人民的自决权。(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
李卫平:责任高于一切
【专栏】李卫平:赌博之风横扫中国官场
李卫平:中国何来“第四权”
【专栏】李卫平:高明的选举动员令
最热视频
【秦鹏观察】三网友测鞋带吊人 宋祖德问真相
【热点互动】单方释访问消息 普京逼习上沉船?
【中国禁闻】胡鑫宇案说法不一 背后黑幕解析
【菁英论坛】美中对抗升级 法拉盛血旗消失
【有冇搞错】胡鑫宇案 重点不在失踪
【晚间新闻】胡锡进列攻台三前提 让习知难而退?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论