谢霆锋“顶包案”上诉遭驳回 洗底不成永留案底

人气 58
标签:

【大纪元4月5日讯】 因“顶包案”留有案底的谢霆锋,自去年11月被香港特区高院驳回上诉后,遂向终审法院申请上诉,可惜最后还是无功而还,终失去洗底的最后机会。
  
  据中华网4月4日报道﹐终审法院早前允许同案警员刘志伟向终院上诉,而谢霆锋的律师也提出与刘相似的理据,指污点证人成国定在作供时推翻了自己的口供,要求终院允许谢霆锋上诉翻案。但谢霆锋的命运与刘志伟截然不同,终院最终还是拒绝了他的申请。
  
  律师——曲解推翻证人供词
  
  谢霆锋前日仍身处北京拍戏,没有到庭,只是透过资深大律师清洪向终院申请上诉许可。清洪表示,按污点证人成国定回答控方问题时的口供,谢霆锋听到成国定说“把波仔(英皇娱乐职员)交出来”后,霆锋回答“行了行了”,但按成国定接受辩方盘问时的口供,却指谢霆锋听到成国定说“以后驾车要小心点”后,霆锋回答“行了”。清洪指出,案中关键是成国定的证供是否诚实可靠,成国定在庭上作证时推翻了自己的口供,原审裁判官对这个问题的处理,可能构成严重司法不公。
  
  不过,终院的法官并不接受清洪的说法。其中一名法官表示,辩方当时的问题并不全面,及有误导成分,成国定不算推翻自己的口供。另一名法官更打趣说,由于终院早前允许刘志伟上诉,推翻口供已成为开门的咒语,推翻口供这个词语被曲解了。终院早前裁定,成国定在庭上推翻自己口供的情况,可能构成严重司法不公,所以允许刘志伟上诉。
  
  终审法院——法官反驳律师理据
  
  清洪又提出,成国定供述与刘志伟有关的事情时,也推翻了自己的口供。另外,原审裁判官过分注重谢霆锋在事件中的得益和知情,但得益和知情不等于参与串谋。再者,原审裁判官在处理控方证据和成国定证供时不当,控方是没有足够证据证明谢霆锋有罪。
  
  但终院指出,成国定推翻与刘志伟有关的口供,当中不涉及谢霆锋的案情。原审裁判官不仅裁定谢霆锋在事件中得益和知情,更裁定谢霆锋与成国定有协议,因此原审裁判官处理控方证据和成国定的口供时没有偏离正轨,加上证据足够,原审裁判官有权裁定谢霆锋是有份参与串谋妨碍司法公正,所以没有任何司法严重不公的情况。
  
  而英皇艺人管理部总监霍汶希对于霆锋上诉失败,只简单说:“不回应。”(信息时报 东东)(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
名导点英雄谱 谢霆锋演杨过 古天乐扮乾隆
王菲在北京与一男子出双入对
后巨星时代华语歌坛男优篇 王者何在?
王杰“单挑”谢霆锋 是真的
最热视频
【微视频】习近平防蚂蚁暴雷?传杨雄忘带红卡死亡
【重播】美参院听证:情报巨头谈中共空前威胁
【时事纵横】拜登引战狼咆哮 习为何连隐11天
【远见快评】中共军方疫苗泄底 拜登台海踩平衡?
【秦鹏直播】拜登罕见派密友访台 中共气炸军演
【新闻大家谈】美信息反击战 推倒中共防火墙?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论