方能达:历史在观念中的断层

方能达

标签:

【大纪元5月29日讯】近来与许多位朋友谈论“往事并非如烟“(以下简称“往事”)一书,其中年龄五十岁以下的几位,竟全不知道“往事”中所记述的那些遭遇厄运的人物。这几位朋友是平时比较关心国家大事与社会历史问题的,他们对六十年代以来的事了解较多,因为许多事是亲身经历的。他们对二十世纪三十至四十年代的抗日战争与国共两党在二十世纪四十年代的内战也了解得不少,虽然其认识不完全正确;这不该责怪他们,因为中共准许公开出版的史料未按事实来报导。然而,他们毕竟还能从中国大陆的出版物中知道有那麽回事。至于他们对二十世纪五十年代的事几乎全无了解,是因为既无亲身经历的机会,又极少看到真实报导。

我们不难分析为什么中共当局不愿多提二十世纪五十年代的事。中共夺取政权主要是靠以眼前利益迷惑占中国人口大多数的贫困农民。贫困农民艰于生计,无法得到足够教育,难免顾不到眼前利益是否合乎道义与社会发展之需。另外,中共各级领导成员中小农经济落后意识浓重者为数不少,醉心于利益家族传代并发展为建立特权制度。所以,中共从二十世纪五十年代在大陆掌权以来不是一般的专制与残暴,而是专制与残暴中体现出极端自私自利和眼光短浅,愚昧独断,寡仁报复。从建政之初,中共对于前政权的中下层军政人员就大肆杀戮。在所谓“镇压反革命运动”中又错划和错杀了许多人。著名作家沈从文的弟弟原是国军军官,反水投共,也就是中共说的“起义,”可是他对中共军队军纪等方面问题善意地提些意见,就被诬为意图谋反丑化人民军队而遭枪决。中共官员入城不久便成批腐化,甚至毛泽东还发布指令掩盖腐化并巩固特权。1957年中共毛泽东权力集团摆样子地安排“鸣放,”当人们提的意见稍尖锐些,毛泽东权力集团就不再妆点门面并巧立名目地运用权力以“反右派斗争”的幌子开始了对党外持不同意见者的残酷打击。这就像旧时代经营赌场的黑社会,说是顾客可以拿走他所赢的钱,但那只限与不很大的金额。倘若金额甚大而该赌客不主动交还些给赌场,就会有杀身之祸。宁波大学一位张姓教授,曾是国军与美国中央情报局双重身份的情报人员,二十世纪五十年代在中国大陆被捕后被迫滞留大陆,浙江文艺出版社出版的“一位前国民党少将特工的回忆录”中就载有张本人在澳门赌场的类似经历。这位张先生曾告诉朋友,他是有过招供,担心报复而不得不留在大陆的,并非适应大陆政治状况。这也证明了“往事”作者所暗示的,中共不以德服人是改造不了别人的。

紧接在“反右”之后,中共又发布了取缔“反动淫秽书刊”的命令,把胡适,林语堂,储安平等有自由思想的文人著作例如“胡适文存,”“有不为斋小品集,”“英人,法人,中国人”等学术或文学名著都改置于禁止公开流通,甚至商务印书馆出版的少年丛书也因并非介绍无产阶级革命家而遭禁止。随后1959年中共因彭德怀公开提意见而对他罢官并批斗,与“反右”在目的与出发点上并无实质差别。中共在1965年以后的各项政治运动虽然时间更长波及面更广声势更浩大,但从其性质来评判,祗是五十年代专制集权化的余绪罢了。

1957年的“鸣放”中,及时提醒当局注意人口过度增长问题的著名学者马寅初,“往事”一书所记述的在国府执政期间就为扩大民主而奋斗但不幸被中共利用的政治影响较大的人物如章伯钧,罗隆基,储安平等,以及名不见经传但才情洋溢本该成为杰出人才的许多大学生,甚至中共为减少抵制而只做批判未加“右派”帽子的许多有公心与有见解的中学生和工人农民,对中国的民主化与经济文化科学建设都有卓越见解。那一时代的知识份子在中共实行愚民政策前的自由环境已受过较好的教育,在传统文化未遭破坏的环境中长大,其社会公心度与个人修养都比较高,正如“往事”一书中的人物所体现的那样。当时中共权力集团的面貌尚未充分暴露,人们对中共尚有幻想,说话的胆量还比较大,以讲话,发文章和大字报形式“鸣放”的人数之多,话题之广,见解之深,热情之烈,都大大超过1989年的民主运动,只是未采用游行聚会等视觉声势明显的抗争形式罢了。这当然受历史环境的限制。中共领导集团心知肚明他们在二十世纪五十年代的一切政治阴谋是暴露中共反民主实质的转捩点,所以,严格封锁对于五十年代政治的正确报导,以至于连1989年民运的发起人与明星人物中的青年一代都有很少了解五十年代情形的人。“往事”一书,让老年人回忆起二十世纪五十年代,并贯穿中共执政半个世纪以上的历史更深入地洞察中国政治,也给中青年人补充了他们未曾了解的史实和榜样。这本书起到了波兰人民在抗击法西斯的年代中肖邦的钢琴曲同样的作用,是法西斯徳寇所害怕的也是中共统治集团所畏惧的“隐藏在花丛中的大炮。”中共禁止这一本书是内心有愧,和不敢面对现实痛改前非的虚弱表现。

禁书是中共通过愚民政策来巩固政权的一种表现。中共巩固政权的另一招是控制军队。“往事”一书记载了中共对“民主”施加限制,使之祗能充当中共御用工具;却未述及另一事实。那就是,在中共执掌大陆政坛之初,民主党派领导人曾向中共要求允许在军队中发展党员,毛泽东立即摆手拒绝说军队是共产党一手创建的,决不允许其他党派插手。毛泽东可谓深谙统治权术。实际上,控制思想是比控制军队更厉害的一招,因为军人倘若有了正确的思想也是有可能持消极态度或不听调遣,甚至起义的。中共对于不利于其统治的书籍,包括向“往事”这样不直接议论政治的措辞温和的个人回忆录,极端敏感与采取禁止措施并非毫无来由。中国二十世纪五十年代历史在部分中青年人观念中的断代即是愚民政策的效应。(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
从清明节到六四前后—当局丧心病狂的日子
中国官方铁腕禁书引发大陆民众不满批评
王尽力:《章罗联盟》还要”奉献”下去
韦拓:从下滑到坍塌 国足告别世界杯之路
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论