秦小川:泛珠:中国民主的希望

秦小川

标签:

【大纪元6月7日讯】据CCTV.com消息(新闻联播):由海南、福建、广东、广西、云南、四川、贵州、湖南、江西等9省区人民政府和香港、澳门特别行政区政府共同主办的“泛珠三角区域合作与发展论坛”2004年6月1日在香港开幕,标志着我国迄今最大规模的区域合作工程正式启动。本届论坛的主题是“合作发展,共创未来”。中共中央政治局委员、广东省委书记张德江在论坛开幕式上说,泛珠三角区域内既有我国东、中、西三个不同的区域经济特征,又有“一国两制”的特点。这样的区域合作,有利于进一步落实内地与香港、澳门更紧密经贸关系的安排;有利于落实中央提出的科学发展观,实现东、中、西经济优势互补、协调发展;有利于优化资源配置,增强区域整体实力和竞争力;有利于提高对外开放水平,推动中国—东盟自由贸易区合作和亚洲合作的发展。泛珠三角区域合作将突出强调在优势互补、平等互利前提下开展合作,初步拟定了在基础设施、产业与投资、商务与贸易、旅游、农业、劳务、科教文化、信息化建设、环境保护和卫生防疫等10个方面作为合作的主要领域。

我对这则消息感到鼓舞:我认为,无论中共的真实动机如何,但是,它却客观上为中国的民主政治的发展提供了一个难得的机遇。

泛珠三角区域有着得天独厚的发展民主政治的条件。从历史上看,泛珠三角区域是孙中山先生策划民主革命活动的主要区域,或多或少都有一些民主运动的基础和经验。四川的保路运动是孙中山辛亥革命的前奏;云南的蔡锷护国起义加速了袁世凯帝制的灭亡;广东广西是孙中山国民革命的主要根据地。而湖南江西虽然曾经是共党赤化根据地,但是两地受中共独裁政治的祸害也最为严重,自由经济至今还不见起色,但是随着泛珠三角区域合作工程的启动,自由经济和民主观念在两地的渗透将无法阻挡。从现实来看,随着泛珠三角区域合作的发展和深入,港澳资本主义的经济制度和政治制度也必将渗透并影响这些合作省区,从而为中国民主政治首先在这些合作省区取得成功提供动力和条件。

我们知道,经济的区域化必将带动政治的区域化。经济的发展必然离不开政治的保障,同时,自由经济的发展又必然要冲破独裁政治的体制局限。因此,我们完全可以相信,随着泛珠三角区域合作的发展,随着泛珠三角区域自由经济的成熟,泛珠三角区域各省区必将向中共独裁中央要求更多的政治的经济的法律的和外交的等等各方面的自主权力,因为只有更多的地方自主权力才能够保障成熟的泛珠三角区域自由经济的进一步发展,否则泛珠三角区域自由经济就可能停滞甚至被扼杀。毫无疑问,这将是对中共独裁中央的一个严峻挑战和考验,中共独裁中央将何以应对这种挑战和考验呢?如果拒绝甚至压制,那就只有两种结果:第一,很可能导致中共的经济发展前功尽弃;第二,很可能导致泛珠三角区域省区和中共独裁中央的严重对立甚至分裂。但是自由经济一旦成熟那是很难逆转的,所以,依我看,如果泛珠三角区域各省区要求更多自主权力的意志遭到中共独裁中央的拒绝甚至压制,那最大的可能就是导致泛珠三角区域省区和中共独裁中央的严重对立甚至分裂。这对于中国民主政治的发展无疑是一件好事。

反之,如果中共独裁中央接受了泛珠三角区域各省区要求更多自主权力的意志,这当然更是一件好事,它至少能够在中共独裁统治内部撕开一个民主政治的口子。而且它将必然会产生巨大的连锁反应:其他经济发达省区必然要效仿他们,必然会向中共独裁中央提出同样的自主权力的要求。甚至少数民族地区,或经济欠发达省区,也可能如此。

当初,孙中山先生辛亥革命,首先在湖北武昌起义成功,然后导致南方各省起义,脱离清朝中央政府。那是一场武装的民主运动。今天,泛珠三角区域合作,如果能在泛珠三角区域取得民主政治的成功,它将必然促进中国全国各省区的民主政治进程,并进而最终瓦解中共独裁中央的统治和中共的独裁政治。这是一场经济的民主运动。而中国将来民主政治的最终实现,是需要寻求多种途径的,既需要武装斗争,也需要政治斗争、文化斗争、舆论斗争,当然也必然需要经济斗争。按照共产党的说法:经济基础决定上层建筑。所以,通过经济自由化来推动政治自由化、民主化,也许是今后中国民主运动中更实际、更有效、更持久的途径。

总之,我认为,泛珠三角区域合作,必定是中国民主政治的希望所在。中国的民主人士不妨积极地投身于其中,以期加速自由经济向民主政治的转化,推动中国民主政治首先在泛珠三角区域省份取得突破和成功。
@(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
秦小川:学习“五.四”运动什么
秦小川:四月时事点评
秦小川:江西毛野德、余小平之死的思考
【六四征文】秦小川﹕紫阳,你在哪里
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论