【大纪元8月28日讯】﹝大纪元记者许惠安综合报导﹞为了全面建立“社会防控体系”，上海在8月份传出，将在2010年前，安装20多万个监控摄像头。此传闻一出，引发上海市民及网友的一片哗然，一些市民说，想想看，20万只探头装在街道马路上，相当于每平方公里安装300多只，比路灯还要多，那是多么惊人的一幕！就是市民走在马路上浑身都不自在，更别说市民还有什么隐私权可讲了！
有网友认为有必要，“因为，这个工程肯定是捞钱的好机会。”网友估算“数字电视监控系统，一个点的造价在人民币5000-15000价格范围内，按最低计算5000*20万=10亿。哇！好多纳税人的钱啊！”
另一网友直言应该在官员的生活环境上装摄像头。他说：“我们缺乏的是相互监督机制，所以，在许多地方装摄像头时，一定要在监视室装上一个全方位的供小区的居民或大街的市民监督监视室的工作人员，特别是官员的办公室、小轿车里、家里更一定要装上，因为他们是公众人物，公民很想知道自己纳税养的官员是否在为人民服务，官员是不应该有什么行为隐私的。”
隐私权在中国无法可循
据新华网报导，上海城区面积总共只有600多平方公里，20万只就相当于每平方公里安装300多只，比路灯还要多，那是多么惊人的一幕！目前在雅典举行的奥运会只装了1万多个探头就备受争议，上海有必要装这么多探头吗？会不会侵犯广大市民的隐私权？为了威慑极少数犯罪分子，就得让广大市民走在马路上浑身不自在吗？
在《世界人权宣言》中，明确规定“任何人的私生活、家庭、住宅和通信不得任意干涉，他的荣誉和名誉不得加以攻击”。
至今，中国没有任何法律全面规定公民的隐私权，也没有一部专门的《个人信息法》。而《辞海》中对隐私权的解释：公民依法享有的不公开与其私人生活有关的事实和秘密的权利。所以，隐私的产生和发展，和人类文明的进程紧密相连。人的情感越丰富，羞耻心和权利意识越强烈，对隐私就更敏感。
20万只探头装在哪？
上海有关部门表示，这20万只探头包括了上海所有公共场所的监控探头，街面探头只是其中的一小部分。上海杨浦区是上海人口最多的一个区，拥有120万常住人口，在未来4年内，将率先建立起街面防控体系。
有关专家说，目前，上海已经有10万只监控探头，主要分布在银行证券营业场所、商业场所内外部环境、宾馆酒店、办公场所及周边环境、智能小区、楼宇通道、停车场、车站、码头、广场等公共场所，其中上海4、6万台电梯中就有一半以上安装了监控探头。
安装20多万个监控摄像头，有网友表示，“要雇多少人来看这些摄像呀?如果不看，不是白装了吗？” 另一网友说：“把上海人全部监视起来，看谁敢闹事。”
也有网友持不信任态度：“装是好事，但监控器后面的眼睛又由谁监控呢？”一网民更提醒大家：“别忘了，每个摄像头的探测距离可不是一米两米，所以隐私将无处可藏。”
监控探头起什么作用？
从上海警方了解到，监控探头起的最大作用就是治安防控。据悉，上海街面“两抢”(抢劫、抢夺)犯罪一直是困扰社会治安的一个很大难题。严重影响群众的安全感，及上海的形象。因此，近年来，上海公安机关把严厉打击街面“两抢”犯罪作为提高治安防控能力。
据介绍，上海街头的探头摄像范围半径为300至400米，呈环状360度旋转，24小时全天候实时监控。遇到突发情况，就启用人工监控全方位地跟踪目标。这些防控系统的摄像头分布在全市各个区域，探头把画面摄下后通过光缆将画面传到有关部门的监控室，并与公安部门联网。
网友直言：“为什么不把20万个摄像头装到，公安机关的审讯室，私人的日常生活不需要，也不应该受到国家权力的过多监控，犯罪是社会的必然成本，重要的是对国家权力滥用的监控。—–这是一项方向错误的改革。”
一北京网友也来发表个人感想：“我坚决拥护装摄像头，让大家都看看究竟是什么人在搞破坏作坏事，也让我们上街不再怕偷和枪，多了许多安全感。摄像头多了，犯罪率就低了。再说了，属于合理的隐私事谁会跑到街上去做呢？所以根本不会侵犯好人的隐私，只有坏人才怕摄想头多了。北京也装吧，井盖也能少丢些了。”
“要装就多数装在高档餐饮、高档休闲娱乐、疗养场所。看看腐败的对象是什么人。当然这是不会被政府采纳的，那不是给自己难堪吗，要么就不装。”
侵犯市民隐私权了吗？
今年8月10日，上海一大学生魏罡和女友在教室里接吻的全过程被教室里的监控探头录下来并被学校在校电视台公开播出。魏罡将学校告上了法庭，要求学校公开道歉，并赔偿精神损失费5000元。
魏罡代理律师斯敏江，请求法院尽快给予判决。斯敏江说，好多学校都有全天候监视，很多办公室也会有这种监视设备，这是法律上的一个模糊区域，希望通过这起诉讼把它明确一下。第二个就是隐私权，像这个事情社会上有争议，学校也认为没错，所以就是双方观念上有差距。这种事情也是需要司法来决定这个是在门内还是在门外。
上海一些专家学者认为，公共场所的个人隐私权很小，安装探头的主要目地是维护社会治安。不过，有关部门要确保所拍摄的镜头都是作为内部资料使用，实行严格的保密制度，不随意对外公开；储存的资料无特殊用途的，定期予以销毁。
网民强烈评论：“我们有些‘专家’人格、观念、智力、水平都不健全，在低层次或小视野中打转转，还得意洋洋摇头晃脑地。请问，“公共场合个人隐私权小”如何理解，小到什么程度？是否在公共场合可以裸体？可以以不接触方式探视异性裙（裤）底？可以拍下中意的异性照片回家“欣赏”？可以同样以社会安全的名义在厕所、浴室中装探头？装于不装判断的标准是什么？谁最终有权决定？”
有网民更以夸张的言词情绪表达：“严重同意！像在英国规定所有商店都要自己安装闭路电视的！有个什么案件发生，他逃到那条路都可以被拍下来。 对社会治安非常有帮助。”
“还是装吧。不然，伟大的新交法开始施行，碰瓷大军挥戈上路时连个查找证据的地方都没有。”
“可以装。就和路口设置的监视器一样。还记得北京昌平路上撞死人的事情么，如果不是监视器拍摄下来了，司机还不认账呢。”
“我赞成，在公共场合装有什么不好了，这样有利于威慑犯罪分子，改善治安。有什么不自在的，不做亏心事，不怕鬼敲门！”
“大家互相看，都没有隐私了。还谈啥侵犯不侵犯的 ”
“要装也要装在床下啊，这样偷拍嘛！”
“自己先恐怖起来！”
@(http://www.dajiyuan.com)
