维权艰难 起诉人大期望推进宪政

标签:

【大纪元9月19日讯】
今天为您播送老百姓状告人大的第三集,也就是最后一集,维权艰难 起诉人大期望推进宪政.

在前两集中,李晓娜女士,李兰女士和张振新先生三位为我们讲述了他们各自的遭遇.长期上诉打官司,多年上访,寻求解决问题,不但没有人关注,甚至连一句公道话都讨不到.他们感到宪法中明确规定的公民的基本权利得不到保障,而且以代表人民的意愿著称的全国人大不但起不到应有的作用,还纵容各部门各级官员贪赃枉法,无视老百姓的疾苦.他们表示,普通百姓维护自己的权利之所以如此艰难,根源就在于人大没有履行它的职责;而要想享有公民的基本权利,已经不能只是奢望政府主动的决策和官员的良知,只能自己去积极推进,去争取,因此,他们向最高权利机构全国人大及人大委员长吴邦国提起诉讼,希望人大真正能代表人民,监督政府保障公民的权利, 希望中国早日进入法制社会.下面请听记者的采访.

连接收听

1. 关于为什么要起诉人大
李晓娜女士说(录音)
我们老百姓依法依宪,没有安全保障,即便是按照国家规定的法律程序,维护自己的合法权益也是很困难,依法维护不了自己的合法权益.在这种经历中,长期寻找为什么总是维护不了自己的权利.我们发现人大的监督和立法都有问题,都不到位.状告人大,想以此来推进宪政,改善自己的生存环境.
张振新先生说(录音)
我们曾经走访过上访部门,在这些地方,人多的时候有1000多人……看到这么多人,我们一直在想,究竟什么原因,这么多人上访.我们现在知道这是他们不履行宪法职责,违反了宪法造成的.所以我们起诉人大,希望督促人大尽快地履行宪法赋予的责任……
关于为什么起诉人大委员长吴邦国,他说(录音)
他应该代表人民说话,他现在不代表人民的利益了,我们不告他告谁呀.
李兰女士说(录音)
六年了,我到公检法各级的部门去,我接触了很多特别冤的案例,老百姓现在这种状况的确是太不应该了.我们就琢磨究竟根源在哪儿……那么既然有人大这么一个幌子,就希望人大别再象以前那样只是一个花瓶,一个摆设,凡正是希望讨个公道.如果我讨不回这个公道,就象愚公移山似的,让我的儿女替代我.

2. 关于具体起诉内容
张先生说(录音)
这么多人上访,受到迫害之后,没有追究一些人的刑事责任,他们就是利用公权在犯法…..
他进一步解释说(录音)
我在诉状的诉前语里写了想说的话和为什么要起诉人大,后面是正式的诉状和一百多个个案的案例支持我们的诉状,对我们来说,能考虑的都考虑了,我们不是没有根据,不是胡来……
第一次提出诉状
据报道,9月1日,2日六位原告代表分别将起诉<<全国人大常委会>>的起诉状递交给北京市最高法院和中国最高法院,但是他们都没有受理起诉.据张先生说他们已经把诉状以邮政快递寄给了这两个法院,而且给中央办公厅8名常委也发了诉状,直接写了[告吴邦国诉状].现在他们正在联系媒体,希望能帮助呼吁.

3. 提出起诉人大后外界的反应.
李兰女士说(录音)
上访的群众听了非常高兴,说你们说出了我们的心里话.
对于法院官员和国内媒体的反应
李晓娜女士说(录音)
李兰女士说(录音)

5.谈到对这次起诉人大的认识
张先生说(录音)
我们敢起诉人大,让他们站在人民的法庭和我们对话,我认为这是中国人对法制的要求进一步增强了……..

以上节目是由希望之声驻日本记者余音采访报道的.

(希望之声国际广播电台)(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
起诉人大具状人之一杨靖谈起诉人大
人物专访:具状人之一杨靖谈起诉人大
功夫·寻道——武术大师李有甫的故事
【细语人生】见证大法的神奇(14)
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论