【大纪元10月19日讯】〔自由时报记者许绍轩╱台北报导〕针对立法院要军人缴税，多位现役军官表示，如果希望军人像一般民众尽义务缴税，政府应该要先考量部队加班费与战备值勤费用予以补贴，否则只要军人尽义务却不能比照民间给予权利，是很不公平的事情。
一位在陆军野战部队服役的现役中校表示，部队不是没事在营区窝着而已，经常要轮流担任战备，这类值勤通常廿四小时不间断，请问这样的加班费与战备值勤费用要怎么算？
另外一位在机关单位任职的上校表示，依据自己的服役经验，机关、学校单位的军士官跟民间一样都是上下班制，这些人应该要纳税，但是野战部队性质完全不同，应该要增加福利，否则这么辛苦的工作，以后会没人愿意做。
他说，国家不能因为军人不能上街头抗议或公开争取权利，就只认为军人享有太多的福利，若能比照劳基法，加班超过四小时发放一天薪水的规定，这样六分之一战备留守部队所领的加班费，绝对会超过其他六分之五不值战勤军士官所缴纳的税金，既然要求军人尽义务，那么依法应享的权利就不能忽略。
此外，还有现役上尉指出，像是在雷达站等辐射线比较严重的单位工作，是否应该要有额外的补贴？或是飞弹部队这种无论哪一天都要廿四小时战备的单位，政府有另外补助的办法吗？
政院解释–提高加给 非为课税是为留才
〔记者王平宇╱台北报导〕针对立法院预算中心研究，指军人免税优惠违反租税公平原则，行政院秘书长卓荣泰回应表示，有关八十九年7月调高志愿役军人“勤务加给”，并非“以提高加给做为恢复课税的补贴”，而是基于为军中留下优秀人才。
至于社会各界关切的军人课税问题，行政院指出，已经就此问题开过几次会议，至于何时能够完成，将相关法案送立法院审议？行政院也在等待国防部完成细部规划，报院讨论之后，才能将军人课税的相关法令送至立法院审议。
卓荣泰表示，八十九年调高志愿役军人“勤务加给”政策，最初考量是十年通案调整国军志愿役官兵“勤务加给”，同时考量“吸引优秀人才报考军校”、“提高志愿役军人留在军中意愿”以利精良武器操作衔接，因此行政院当时才会同意，将勤务加给调高五千至一万元，并非以勤务加给做为军人课税的补贴。
卓荣泰并且强调，促进租税合理化以及军教所得课税等施政方向，仍将是行政院持续推动的方向。
(http://www.dajiyuan.com)
