【大纪元10月21日讯】大陆警方，执行法律方面，尤其是对待异议人士和维权群体，总体已经毫无法度、混乱无章了。
一， 探监方面歧视张林
张林先生与中国大陆的专制主义战斗了半生，广为人知。
前不久，张林太太方草君接到安徽高院二审裁定，结论是维持原判。按照大陆一般看守所的潜规则，在犯人投改之前，即被发配到监狱从事苦役之前，一般容许家人探监见面一次。但是张林这次牢狱之灾，不仅仅因为他一向反对专制腐败，得罪了大陆政权，也因为他不断披露蚌埠市地方官府与黑道互为表里的很多情况，因而得罪了地方黑恶势力，“待遇”就降级了，连从前还“享有”过的投改之前会见家属一面机会也遭到剥夺。这样的剥夺，本质是司法机构对异议人士的一种歧视。
张林先生，这个奋战在大陆专制牢笼内外数十年民权勇士，现在一定在接受安徽某个监狱集训队的集训。根据我们的经验，那种集训在很多监狱，将犯人完全沦为次等动物的状态。
二， 郑贻春和他的弟弟郑晓春
郑贻春的弟弟郑晓春先生，是个中年学者，笃信佛教。和他多次通话中，可以略知他的经历与素养。因为他哥哥的案子，他更加认识到现行制度的恶疾，曾经愤而出游西藏。电话里，他声音沉稳有力，条理逻辑，非常出众。根据他的电话交流，我等得知，郑贻春案子最初是当地一个公安局副局长用心办理的，这个局长名叫朱良，思想极端左倾，贪婪成性，据此推测，他积极罗织构陷，意图在于邀功请赏。这个朱良局长，现在也在班房，也是贪污受贿的行家里手，是个不大不小的腐败分子。
前几天，郑晓春先生在北京见到了《纽约时报》驻北京办事处主任傅睦友先生，傅先生告诉他《纽约时报》报导了郑贻春先生的经历与为人，赞扬了他的正义立场。郑晓春先生说：“中国社会是非颠倒了，逮捕审判像郑贻春这样忧国忧民的学者，完全是一种罪过。这样的优秀国民，才是中国社会进步的脊梁。我原来对人权民权事业关注不足，但是郑贻春的冤案，震撼了我，提醒了我，我深深意识到中国社会的专制制度必须结束。”
三，李建平案子能够峰回路转吗
前天接到李建平先生太太续晖的邮件。她写道：“您好,本月十三号,律师来见过建平了.说来事情也是一波三折,十号时律师就会见一事跟检察院联系过,对方同意十三号专门等候律师,接待此事.但是十二号下午他们就开会研究把案子打回公安补充侦察.十三号律师来到后才知道,但材料带的是检察院的,快递也来不及了.我们又担心见不到了.最后和公安联系.公安同意先见后补材料.当天下午就见到了。回头看这两次律师来的情况,他们似乎早在为案子打回做准备了.不管怎么说,起码证明他们取证不足，也很困难。
“建平的情况还好，烟也戒了。这次会见我感觉他的心态比以前平稳了许多，脾气也没有那么急躁了，由于还是公安跟着，所以还是没有谈上案情，只是谈了公司和家庭的事情。这次还要再等一个月才能进检察院。然后检察院再一个月进法院，我不知道您对此事如何看待，我认为是好事，虽然检察院没有说原因，至少证明证据不足，案子本身不复杂，再补充的空间也不大。 本该早跟您联系的，这些天公司的事情也多，就拖到今天。谈谈您的看法吧。续晖 10/17日”
在律师会见自己的当事人一事上，各地警方不是拖拉，就是百般阻止。至于建平的案子，本来就是莫须有。只要认真阅读建平所有的文章，都可以看到他力挺胡温，提倡渐进的民主改革，没有丝毫煽动推翻的意图与字句。山东警方以“涉嫌煽动颠覆”逮捕他，完全是混乱无章的随意歪曲法律的执法。
但是难道你没犯法，中共的司法机构就不能惩罚呢？文字狱的受害者哪个有罪？李建平的前景如何，完全取决于
四，许万平生死不明
重庆许万平先生，已经被逮捕大半年了。重庆警方罗织的罪名也是“颠覆国家政权罪”。即使是在押嫌犯，法律也赋予每个月享有一次通知家里送物的权利，可是到目前为止，他的太太陈贤英只接到过万平一次信件。
同时，按照国家有关法律，任何遭到拘禁的人员，从他被拘禁的一刻起，就有权利寻求律师提供咨询与辩护的权利。可是无论万平家属如何申请，重庆警方就是不让万平的律师会见万平。
这样的执法，不是很明显的混乱无章的执法吗？这里人们只能看到落后性，哪里有一丝一毫的先进性呢？
警察如此阻止律师会见万平，很大的可能是万平在看守所里面受到了极度的肉体摧残，警方害怕那样的情形公之于众。
五，李国涛再次遭到传唤，电脑再次遭到扣押
刚才李国涛先生告诉我等，说：“我的电脑昨天又被抄走了。斗士奖的资料已准备好，但一起被抄走了。只好今晚加班赶出来。昨天下午约3.45–到半夜11.15，警方传讯了我。警方传讯原因有二：一是询问大前天接受《希望之声广播电台》采访的事（内容是党退问题以及对于中共的评价等等），二是询问网上发表的关于福建洪灾问题的署名文章。”
宪法上保护言论自由的条款有什么用处？评价一个政党，是任何国民都应该享有的权利，中国大陆警方就是阻止你享有，直到因此而将你投入监狱。
国涛有关福州大水的文章，非常精彩。没有高度爱民之心，没有强烈的历史责任感，那样长的文章，那样丰富的资料，那样严谨推理论证，是无法达成的。
电脑有什么罪？中国警方经常抄走并扣押异议人士的电脑，一则扰乱他们正常的自由言论，二则为了搜集所谓的技术数据，为将来罗织构陷增加材料。
六，郭少坤犯了什么法呢
前天，就是10月18日，徐州的郭少坤先生，遭到传唤，至今家人不知道下落。这样的执法显然违背了法律的规定。既然带走几天，就应该按照法律，在规定的时间内，将拘禁的理由与拘禁的地点，通知他的亲属。这样明显易行的法律程序，徐州警方为什么避而不行？
七，小陶有下落了
十月8日，杨天水接到小陶的信件，上面说：“我除了身上的衣服，此外一无所有。接信后请邮寄写旧衣服来。陶士季于句容市句卓路8号句容市看守所 9月3日”
看邮戳句容市看守所是9月29日才邮寄出来，而句容市到杨天水住地江宁开发区不过几十公里，一个普通的邮件竟然走了近十天。
同样是9月29日，句容市公安局向小陶的姐姐家邮寄了逮捕告之书，上面的罪名是“收赃”。
后来朋友们多方打听，才知道南京有几个人盗窃车辆，其中有人认识小陶。很可能是那些对小陶说他们有车子要卖。小陶返乡时就对一个同乡说了。后来那个同乡就自己去买了车子。
现在小陶到底知情，还是不知情？他的律师几次到句容市公安局交涉，企图申请会见自己的当事人小陶，结果回答总是：“具体办案出差，不在。”
小陶在被逮捕前，一定是刑事拘留。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十四条规定：“公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。拘留后，除有碍侦查或者无法通知的情形以外，应当把拘留的原因和羁押的处所，在二十四小时以内，通知被拘留人的家属或者他的所在单位。”
大陆各地警方在拘留人的时候，很少有出示拘留证的，一种有法不依的习惯真的根深蒂固。我等推测拘留小陶的时候，没出示拘留证。更关键的是，直到现在，小陶的亲属也没接到过刑事拘留通知书。
这样的执法不混乱吗？
杨天水于南京东山
2005年10月21日@(http://www.dajiyuan.com)
