李卫平﹕民主还是党主?

李卫平

标签: ,

【大纪元10月23日讯】日前,国务院新闻办公室发表了中国首份民主政治白皮书,称在中共的领导下,中国的民主政治建设有了很大的进步,已经是政治初步民主的国家。与此同时,白皮书又坚持中共的一党专制,坚决拒绝政治改革。前后矛盾之大,滑天下之大稽。

无论从人口、幅员、专业化和对效率的要求等任何一方面看,古希腊时的直接民主制都无法在当今时代的国家中有效运作。于是人们设计了代议制民主制度。它既保存了在最重要的问题上人民作主的直接民主制的优点,又克服了直接民主制面对众多人口、广阔幅员、精细分工等现实环境时的无能无力的弊端,使制度始终保持灵敏的反应和极高的效率。

换一句话说,代议制民主制度将政治一分为二:常规政治与宪法政治。它将常规政治直接交由政客处理,以提高效率,但在规则制定、规则执行人的选择及监督执行人等宪法政治方面,人民保留自己的决定权。人们所说的现代民主政治制度或者说宪政民主制度就是这个意思。它的基本特点是,不论谁想上台,都必须经过人民选择;不论谁在台上,都必须遵守人民制定的规则;无论谁在台上表演,都必须无条件地接受人民的监督,并随时可能依既定程序遭到人民罢免。形象地说,政客们不过是一些风筝,不论它飞得多高,花式多么繁复,控制它的线永远抓在人民手中。

按照这个标准来检验有中国特色的民主政治制度,便能一目了然它是什么货色。首先,不论谁上台人民都无权过问,而由党一手指定,强加于人民。人民毫无选择地被反复代表,不得不一次又一次接受精神强奸;其二,规则由党秘密制定,然后交由表决机器一字不差地通过,人民不得与闻。不过不要理解错了,规则不是用来约束党的,而是专门对付人民的。至于党是否遵守规则?那得看它高不高兴。高兴便遵守,不高兴便不遵守。高兴时还依着自己的行为修改规则,不高兴时连此表面文章也免了;其三,中国只有党控制人民,不存在人民监督党,当然更不可能罢免党的权力。由此观之,中国有党主而无民主,是再明确不过的事实了。

几年来,一些人总是一相情愿地巴望着所谓“胡温新政”。本来充其量不过是新瓶装老酒,很多人却不停地发着白日的梦呓,将观照之内的事件尽可能做出牵强附会的解释。

这次,白皮书明确表示,中共将坚持一党独裁到底,拒绝进行任何政治改革。对胡温依然抱有希望者应该彻底清醒了!

2005年10月23日
星期日于北京香山(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
对抗霸权 李登辉提亚洲自由战略
美政论家赫金森看法:论述正确美须警觉
李:防外来政权复辟
五柳先生:写在红朝末日的前夜
纪元商城
这种肥皂不会耗损 永远陪伴你
每日更新:春天里的素色清道夫 不知疲倦
这种杯子为何如此火爆 加州女子偷65个被捕
这些亚马逊好物 让你生活品质大提升
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论