【大纪元10月30日讯】〔自由时报记者王贝林╱台北报导〕为降低政府的财政负担，未来公务员在年度待遇调整时，专业加给的调整比例将高于本俸调整比例，如此将可在整体调薪不受影响的前提下，减轻未来以本俸计算退休金时的财政负担。
专业加给比例调高
考试院现正研拟公务员将在十八％优惠存款利率不动的原则下，调降退休所得替代率，铨叙部并另研拟多项配套措施，除将订定月退俸及公保养老给付优存利息所得合计金额的上限外，对未来公务员薪资调整的结构，也打算变革。
铨叙部与行政院人事行政局做意见交换后，初步研拟调降本俸的调薪比例。
早期公务员的所得结构，本俸与工作补助费（专业加给 )约各占一半，后来历次调薪则本俸调高比例大于专业加给，到目前本俸与专业加给变为六点五比三点五，但本俸大幅提高后，退休金也跟着水涨船高，形成财政的沉重负担；后来虽然已改为“相同数额调整”，也就是若加薪三千元，本俸及专业加给各加一千五百元，但因本俸太高，已形成目前退休所得替代率超过一○○％的怪象。
这次规划希望对调薪比例再做修正，在调薪总额不变前提下，专业加给调整比例应高于本俸调整比例，公务员在职时加的薪水总额不变，希望逐步改善退休所得反高于在职的怪象。
试委：18％改革 绿营选票流失有限
〔记者范正祥╱台北报导〕陈总统推动军公教人员退休所得合理化改革，会不会因此流失选票？一位支持改革的考试委员评估，军公教退休所得合理化改革对选举影响不大，尤其是对军人的影响更是微乎其微，估计民进党最多只会流失二％至三％的选票，不必怕做了会流失选票而不改革。
这位考试委员分析，以推动改革对公、教的影响来说，目前公、教人数合计五十余万人，若以投票率八成试算，在约莫四十万人中，投票取向倾向蓝军的估计约占七成，也就是差不多有二十八万人，就算执政当局不推动军公教退休金所得合理化改革，多数的公、教人员还是会投票给蓝军，“就算帮他们调薪增加待遇，也不会把票投给民进党。”
他进一步指出，较不受既定立场影响的公、教人员“中塚民”只有大约十二万人，估计民进党大约只会流失二％至三％的公教选票，包括原本的绿营支持者。因为退休所得合理化改革，绿营的支持者中也有利害关系人，面对既得利益可能被砍，有些绿营的人嘴巴不敢讲，但打从心底抗拒，甚至可能“票投不下去”，足见抗拒改革的压力之大。
这位考试委员论析，若以地域来分，休所得合理化改革对北部冲击会大于南部，因为公、教人员大多集中在北部，南部公、教人员较少，哪来的冲击？
(http://www.dajiyuan.com)
