【大纪元11月30日讯】(大纪元记者冯静编译) 一位独立的民意测验者第一次在中国全国各地公开调查城市和地区对市长的民间支持率。尽管在中国缺乏自由竞选, 但民众对政府领导的业绩有了一次真正的测试。
加环球邮报11月29日北京报导, 对于大城市的市长, 这应该是执政惨败的新闻。在民意测验中,发现中国市长的支持率在35 %以下,诚实信誉更低,不到16%的人认为他们从政清廉。
在西方, 这些民意测验数字将意味着政治生涯结束,在下次竞选中市长很可能面临失败。 但在中国,尽管是几个主要城市的市长执政惨败的调查结果, 但它很快消失几乎不引起任何注意。媒体忽略它,市政府官员假装不知道。市长仍然持有权力。对于中国的统治者,民意测验到目前为止似乎很少起作用。
但中国倡导民主选举的先驱, 维克多.袁(Victor Yuan)没有放弃希望。他仍然相信, 他的调查最后将给中国公民更多的权力, 导致更大的民主和开放。如果是这样, 对于一个在悠久历史上很少知道任何真正民主形式的国家,将会产生剧烈的变革。
袁先生说,”我们要让人们知道, 他们能够评估他们市长的表现” ,”以前从未发生过。如果市长能够被评定, 为什么不是省长? 或党书记? 甚至国家领导?”
2002年他开始在中国10 个城市进行民意测验, 其财务支持来自他自己的市场研究公司, 天际公司(Horizon Group)。他早期进行的民意测验一般都保持秘密, 避免当局发难, 但他每年扩展到新的城市和广泛公布民意测验结果。
他的最新民意测验非常广泛,对几乎3,000 人进行面对面的采访, 获得一些有价值的结果。他发现北京和上海, 有相对高的支持率58 %。而一些被认为对公众隐瞒和封闭的有较低的支持率从29%到35%。有几位市长的调查结果甚至更坏。在北边工业城市太原, 市长李荣怀的支持率仅有30%, 以及不到16%相信他是清廉的。在西南城市昆明, 只有35% 支持前任市长王文涛 (音译Wang Wentao), 并且只有9%认为他不腐败。
市长们似乎对民意测验不以为然。他们的新闻助理拒绝提供任何评论。当环球邮报打电话请求评论, 太原发言人驳回了民意测验。”我不知道您谈论的事情,”在城市媒体办公室的职员说。”我第一次听说这个民意调查,” 另一个发言人说。”谁批准他们调查?”
昆明的市政府官员认为, 民意测验是不合理的,因为普通人太不了解。”被采访人是平民,他们不知道市长的工作,” 官员说, 显然他忘却了调查的根本目的。
袁先生说,许多市长私下寻找民意测验的复印件。他说,一些人采用民意测验估计市政府部门的表现。
他的调查对一般大众人有很大冲击,他们慢慢的知道有权利表达自己的看法。他说,在他的早期民意测验中, 有些人担心如果真实回答问题会遭到拘捕, 也有些人期待正面答复会有什么奖励。
袁先生说,”对于人们这是新的经历”,”他们看见市长是由更高层人任命。中国领导更像官僚主义者而不是政治家,他们设法避免表达任何个人观点。在一些城市, 基本上无人知道市长是谁。”
他还说, 调查中不能询问三个敏感问题: 台湾; 被取缔的法轮功团体; 和中国高层政治领导人的表现。 但他很乐观,在以后的五年, 他希望对中国的国家首脑进行民意测验。
(http://www.dajiyuan.com)
