【大纪元12月1日讯】〔自由时报编译魏国金／综合报导〕好莱坞将轰动一时的谋杀案搬上银幕没什么特别，然而一出好莱坞电影却成为一宗谋杀案的被告应否判定有罪抑或无罪的关键，则非比寻常。英国独立报报导，美国加州圣塔芭芭拉法庭现在的重头戏，就是如何处理这桩虚实如此错杂的诉讼。
电影上映前 流亡五年嫌犯落网
谋杀案的被告有着古怪的姓名：杰西．詹姆士．好莱坞。他被控在与十五岁男孩马克维兹进行毒品交易时，因起勃谿，进而将其绑架进而杀害。之后，好莱坞先生亡命几近五年，直至今年4月才在巴西的海滨度假胜地落网。如果他被判有罪，可能面临死刑。
该案的戏剧张力在于，当好莱坞先生藏身巴西时，好莱坞电影业者决定将这起事件改拍成电影。电影主要的咨询者是当地律师米哈斯，此人不仅熟识好莱坞先生，还能取得他大部分的个人资料。甚且，米哈斯还采访目击者，因而对该案的了解胜于任何人。这部名为“横行街头”（Alpha Dog )、由布鲁斯威利、莎朗史东与贾斯汀主演的电影虽然涉案人名、地点已更动，但情节十分真实。
只要好莱坞先生行踪成谜，这部电影就无关痛痒。事实上，检察官佐能曾希望借助好莱坞电影，厘清案情。然而被告律师却指控佐能的行为有严重的利害冲突，应回避该案的侦查。两造在加州上诉法庭上，仍就该点进行争辩。
好莱坞也感到头痛：电影仍未上映，而片商可能被迫将影片束诸高阁直至案子终结，至于司法程序可能持续数月，也可能进行数年之久。
本月初，米哈斯在法庭的听证会上陈述，他发现目击者部分的说辞与检方的调查相异。辩方立即要求米哈斯将自己的笔记与录音带交出，不过，米哈斯因意图将这些资料用于写书，而以作家、记者有权保有秘密资料的宪法权利为由，希望不公开资料。
不过，法院裁示被告接受公平审判的权利应比作家的商业企图心还重要，米哈斯不得不于28日交出所握有的资料，这些新资料将对该案造成何种冲击，还有待日后观察。
