【大纪元12月9日讯】《从六百万人退党评台湾三合一选举》一文发表后，泛绿的朋友中有人问我几个问题: (1) 你说民进党操作媒体，媒体不是一直都被统派操控吗？(2)你说民进党贪污腐败，国民党不是更贪污腐败吗？(3)为什么你主张“三民主义统一中国”，台湾人 会接受吗？(3)为什么你主张六通中的通宪，台湾人要接受中华民国宪法吗？
有关媒体操控的问题，请参阅taiwanun.com李瑞木网站上的拙著“媒体垄断”一文，最近姚人多在独派的南方快报上发表了一篇“宁愿改革而输，也不 要输在不改革”，他说：“这个长久以来一直骄傲地宣称自己最有反省能力的政党，却总是在想一个最不该想的问题：如何能继续执政下去？…….民进党“做”政 治的方法始终是复制以前的国民党，这里头充满着妥协的、乡愿的元素。………再举媒体为例，以往国民党威权统治下紧紧掌控媒体，在电子媒体与平面媒体上都可 以找到固定的频道及报社是在为他们的统治立场辩护。这个现象是错的，也必须要加以改革。不过，民进党改了什么？民进党看到国民党有电视频道，所以，他们也 想尽办法弄一个电视频道，他们看到国民党有报纸撑腰，他们就想尽办法来支持一个符合该党政治立场的报纸。然而，事实证明这种做法并不能产生出一个公平客观 的媒体环境，相反的，却让台湾的媒体陷入一个各说各话，信者恒信，不信者恒不信的尴尬处境。换句话说，这几年来，民进党的民主前辈与后起之秀们对媒体改革 的想像是有问题的。他们心里想一个问题：如果国民党用这种方法有效，那么，民进党就复制这种方法。这就是为什么民进党会任用亲绿的人马进驻台视与华视，这 也是为什么公共性的媒体在台湾永远是一个遥远的梦想”。
至于民进党的贪污腐败问题，姚先生又说：‘这也就是为什么民进党在改革的时候每当遇到一点反弹的声浪，总是因着胜选的考量而调整脚步与节奏。我们只需想 想，当一个以前为国民党服务的地方势力挟着背后几万票的实力与几亿的财力来“投效”民进党时，民进党会不会拒绝，有没有拒绝？民进党非但没有拒绝，由于要 继续执政，民进党大量地接受了这一群人，陈敏贤就是其中一个例子。然而，台湾人民把民进党送进总统府的原因难道就是希望看到陈敏贤或陈哲男这样子的人投靠 在民进党的旗下吗？错了。台湾人民选民进党的原因，是相信该党会从头到尾彻底把这五十年来官商勾结、地方中央的利益纠缠全盘瓦解。然而，因着最近高雄捷运 弊案的爆发，民进党让支持者彻底的失望了。原来事情一点都没变，民进党一直延续国民党“做”政治的方法’。选举中民进党的政要不是说：如果民进党长疮、但 国民党却长癌，所以台湾人仍应支持民进党吗！民进党及其支持者可以一再原谅民进党的国民党化或长疮，但中间选民并没有这种想法。如果，绿营不勇敢面对现 实，不从失败中吸取教训，仍想继续将败选的责任，推给台湾人的“奴隶性格及愚蠢”或统派媒体的操控；则明后年及大后年的大选，也“可能”步今年败选的后尘 而大江东去永不复还，那才是“代志大条”了。
台湾人会接受三民主义统一中国及中华民国宪法吗？泛绿的朋友只要看到三民主义统一中国及中华民国宪法这些字眼，就混身不舒服、直觉式地火冒三丈，认为台湾 人民不会接受！其实台湾人要接受什么政治主张或制度，不是你我说了算，是可以透过自由民主的方式，用选票来决定的。何况我并没有反对制定合身的台湾新宪 法，在《从六百万人退党评台湾三合一选举》一文中，也只是提醒国民党(注意不是民进党)不要放弃他们原来的统一政治主张：(1) 应坚持反共复国及三民主义统一中国式的统一、而非接受中共式的统一；(2) 应要求中共让中国人民自由选择中华民国的民主宪法或中共的专制宪法。
本文刊载台湾联合网(taiwanun.com) 上的李瑞木纲站 , 转载请注明出处。
(http://www.dajiyuan.com)
