【大纪元2月16日讯】据说，在赵紫阳弥留之际，中共中央一位领导人曾托秘书前往探望，并留下三句话：“历史最公道，民心最公道，老天最公道”。
消息传出后，揣测托话人是谁成了热门话题。几乎众口一词，皆认为这位神秘的领导人就是当今国务院总理温家宝。
猜测是温家宝的理由不少。首先，赵温关系非比寻常。众所周知，在赵紫阳最为世人所欣赏的天安门广场探访学生的那一刻，在全世界都熟悉的那张经典照片中，赵紫阳举着手持喇叭对学生讲话，温家宝当时作为中央办公厅主任随侍在侧。而另一非同寻常的是，他们是先后的中国国务院总理。其次，温家宝就任国务院总理以来，不时表现出亲民爱民的作风，赢得民间不少好评，认为他富有人情味。作为赵的部属，探望病重的老上司自是表现人情味的较佳场合。其三，从留言风格来看，亦颇有温家宝之风。温家宝在许多次讲话中引用古诗典故，“语不惊人誓不休”，而三句留言与该特点暗合。
事实上，关于温家宝在赵紫阳病重病危病逝及治丧过程中的表现，还有着其他的传说。有人说，赵紫阳弥留之际，他曾亲往看视。有人说，获知赵紫阳死后，他曾流下男儿泪，周围的工作人员亦受到感染，许多人泣不成声。……实情如何，温家宝不站出来说明或澄清，本文不便猜测。
倒是与这三句留言相映成趣的是，赵紫阳1月17日去世后，其生前贴身幕僚鲍彤和其夫人蒋宗曹前往吊唁时被阻，年逾古稀的蒋宗曹被便衣警察推倒在电梯内，导致腰部受伤需送医治理。为此，鲍彤留下三句话向当局表达抗议：“没有道理，没有人性，违反宪法。”
与前三句留言相比，笔者更认同鲍彤的三句抗议。的确，中共当局处理赵紫阳后事的手法，完全“没有道理，没有人性，违反宪法”。关于三点抗议，论者多矣！
对于留言是温家宝的说法，笔者也有七八分相信。因为托话者用意颇深，希望借此让赵紫阳离世时去得平静，又安慰他的家人能减轻受到的打击。似乎，赵家及朋友均对这三句话颇为受用，论者也认为托话者善意不浅。
笔者却有不同看法，认为“历史最公道，民心最公道，老天最公道”三句留言完全可以用鲍彤的三点抗议作注脚，因为这三句留言极之“没有道理”，极之“没有人性”，极之“违反宪法”。
中国人很现实，总是将难题扔给历史。如香港台湾钓鱼台等领土与统一问题，动辄“五十年不变”，“留给下一代人解决”。正因为依赖历史，许多现实而迫切的问题都搁置一旁，当作没有发生。亦正因为这种工作作风，导致执政当局只能扮演救火队的角色，头痛医头，脚痛医脚。所以在任何场合，都强调“稳定压倒一切”。所以便害怕，害怕社会任何一个环节出现裂缝便一发不可收拾。中共现在就像维持会，维持稳定成了一切。
赵紫阳的问题说难不难，说不难也难。然而，他的问题却是非常急迫的问题，尤其在托话人带话去的时候，他随时都可能去见“马克思”。居然，该领导人却只能将问题推给历史，希望历史去解决赵紫阳的问题。
“历史最公道”难道是负责任的说法吗？不是。
事实上，在处理赵紫阳丧事的过程中，历史不仅未能提供丝毫作用。相反，为了为旧的历史错误“固执”遮羞，中共当局又犯下新的错误。在新华社发出关于赵紫阳丧礼的新闻通稿中，给赵紫阳的评价是“曾犯下严重错误”。至于在场外殴打追捕异议人士吊唁者采访记者的恶行，亦令中共与民为敌的错误一犯再犯。
作为中共领导人，作为中国执政党的核心成员，区区一个人的历史评价问题亦要扔给历史，将责任转嫁出去，何其之愚，何其无用！人都要死了，还要对他讲历史，“没有道理”！
再讲民心。在中共独裁者眼中，民心值多少钱？中共几十年的统治一而再再而三地证明，在他们的利益天平中，“民心”一钱不值。试想想，五七年无数“右派”的忠言变成逆耳，最为惨遭镇压；七九年的“民主”将邓小平推上最高权力，民主志士们却纷纷被送进了监狱；八九年后全国人民齐呼“反腐败”“民主自由”，中共的坦克机关枪使北京城血流成河。
“民心最公道”讲得是很好听，但是民心能还赵紫阳以尊严吗？能给予赵紫阳以公正的评价吗？在专制社会里，即使民心如潮，令其看见听见，统治者亦可视而不见听而不闻。让民心去对赵的功过是非作决断，一方面高估了民心的力量，另一方面却忽视了死者的权益，忽视了死者家人的权利。留言中强调民心，真的很残忍，真的“没有人性”。
的确，在赵紫阳治丧过程中，民心“思紫阳”，吊唁者络绎于途，但结果如何？吊唁者亦有黑名单，异议人士自是不用说了，就是一些港台记者亦成了另类。而一些自愿前往吊唁的人士中，不少人受到公安的刁难阻挠甚至殴打。这就是民心，这就是民心在中共统治者心目中的地位。
在西方民主社会，民心又叫民意，那是实实在的东西，往往能左右国家或政府的政策。而在中国，民心却被视为不稳定因素，随时令中共当局神经紧张，坐不安席睡不安枕。
再说老天。中共是无神论者，不信老天也不讲老天。这位可敬的托话人居然提到“老天最公道”，倒有些别出心裁的新意。不过，“老天”作为文化用词，在无神论者看来，有时是可以当历史讲的。
假如托话者是有神论者，或者说自称无神论者实际上却是位有神论者，这位仁兄可得小心一二了。但笔者不愿意讲他的说法“违反宪法”，至少，有神论者往往比无神论者更有人情味。但也不得不提醒一句，老天是讲报应的，俗话说“善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到”是也。
有没有老天？老天公道不公道？其实并不好说。至少，老天到如今都未能帮赵紫阳什么。托话人居然在宝贵的三句话中说“老天最公道”，实在是一句屁话，说了等于没有说。
以温家宝之“聪明盖世”，尤其是居庙堂之高，想帮赵紫阳有个公平的评价应该是有很多办法的。然而，赵紫阳去了，帮助却没有来。这里面到底存在着一些什么样的，连温家宝都无法逾越的障碍呢？
或者，是否在赵紫阳逝世过程中，温家宝只是中听中看，却不中用呢？
或者，温家宝根本就没有说没有做，那些说法都不过是编造出来的呢？
不管三句留言是否温家宝所为，笔者却仍要提醒这位总理：居上者应急民间之所急，中国民主化刻不容缓，解决六四事件刻不容缓，与法轮功的和解已刻不容缓。
当局决不可以老天民心与历史来搪塞责任。@(http://www.dajiyuan.com)
