【大纪元5月5日讯】2003年4月25日一个平常不过的日子，《南方都市报》一篇《被收容者孙志刚之死》的真实报道一出街，立刻在中国激起了巨涛骇浪。
正是从这天起：“孙志刚”成了中国有识之士奋力争取人权和废除恶法的“导火线”，经过三个多月的努力，至8月1日中国正式取消《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》，
中国数亿计的城市民工、“城市流浪人员”的生存状态随之发生根本改变。
因此，我们认为《南方都市报》目前在中国是唯一一份能够称得上伟大的报纸：中国新闻史上第一份改变中国法律的报纸；中国第一份上墓志铭的报纸；
这些都可以与世界“伟大的报纸”比肩：《纽约时报》的1960年一篇有关警方涉嫌虐待黑人的报道被控诽谤，时报耗费4年半时间，投入大量人力和金钱，打赢了这场官司。
此案最终促成(民权法案)的通过。1971年，当美国深陷越战泥淖时，《纽约时报》又率先刊载“越战机密文件”，揭穿美国政府和军方对民众的隐瞒和欺骗，引发了民众的反战浪潮；以及《华尔盛邮报》1972年由两位年轻记者率先披露了“水门事件“的真相。
虽然《南方都市报》还比较年轻和稚嫩，虽然报道的事件不像他们那么骇人听闻。
我们认为：伟大并不意味着高大，伟大是一种责任、是一种成熟、更是一种关怀，《南方都市报》创刊才八年，在实现其新闻价值和社会价值上足却可以炳彪史册；
我们也认为：伟大，时间并不是问题，重要的是在现实的时间内做的事情，正如《南方都市报》去年记者节的社评所说：“你可以什么都不是，但必须是一个记者”；
我们认为伟大是一个理念和追求：《纽约时报》一直恪守着“刊载所有适合刊载的新闻”的箴言，感染着整个社会；《南方都市报》的“办中国最好的报纸”，激励自已，鼓舞中国报业；
我们同样也认为：伟大是一种标杆，他可以指引前进的方向，可以塑造一种精神；
最近网上的讨论“收容谴送”的字眼渐渐多了起来，这让人的心情不由得收紧起来，痛心疾首而又沉重非常。因为我们的路还很长，中国需要渐变。
回顾两年多来中国的变化，让人感慨万千。无可否认：“孙志刚”已成为一个中国法治和人权的重要符号，其意义非同寻常。2003年以来“孙志刚”在中国知识界得到了广播，使我们深刻认识到了变法的艰难与痛苦，使我们感受到了实现正义、公平的曲折和磨难。
但我们仍然为现实情况感到悲哀：那流动在珠三角的大部分”民工“仍然不知“孙志刚”为何人，在东莞的长安仍有人告诉我他们仍不知中国已取消了《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》。东莞的“民工”每天时刻都准备着被罚款和关押，一个正常的公民走在街上随时被“保安”、“治保”等人员骚扰，心灵和身体都会受到双重折磨。“孙志刚”仍然在善良的人心里面隐隐作痛，“收容遣送”仍在变相地践踏着神圣的法律和人权……
4月25日孙志刚案报道两周年之际，我们都会想些什么？我们该总结些什么？我想那就是：“没有新闻，世界将会怎样？”
很显然：没有新闻事实，我们都将成为未来的“孙志刚”；没有新闻事实，我们将无法勇敢地面对未来；报纸存在的最重要的意义就是忠实地记录事实、深入现实、及时传播事实。
无容置疑，现实告诉我们：中国需要更多的“南方都市报”,中国需要更多的事实摊在阳光下接受检验。
我们认为事实胜于雄辨，事实是一面镜子、事实是一杆称、事实是对未来负责、事实是伟大的起点；
是的，事实是残酷的、事实是有代价的，事实在折磨着我们，但除了事实，我们还能相信什么呢？
孙志刚案报道两周年：让我们抛弃所有的偏激，向伟大的报纸致敬、向所有基于事实报道事实的报纸致敬！
2005年4月28日草书于深圳。
(http://www.dajiyuan.com)
