【大纪元7月20日讯】〔自由时报记者赖仁中台北报导〕警察的线民，为了协助警方破案，不仅任务危险、受人羞辱或伤害，有时也可能要同流合污、配合犯罪…；实际上，这些都是电影情节，真实社会不容许线民胡来。
国内伪钞横行之际，台北县警方去年破获伪钞集团，逮获疑似主嫌陈威超，起出制钞工具与防伪线等证物，幕后立功者正是线民古俊吉，但古某协助警方搜证的同时也暗中使用伪钞；法院认为，线民固然是在协助警方，但不能违法而为，因此将古某判刑3年8个月，相关判决并获得三审支持而确定。
高等法院合议庭今年间宣判时特别指出，古俊吉担任警方线民，但是先后2次拿伪钞换真钞被查获，应负刑责，法院虽念在他确实提供情报线索给警方破案，但认为他岂可执迷于线民身份，一再要求给予特殊待遇，甚至咆哮法庭，综合各项情状后，认为前述量刑妥适。
判决指出，去年1月，古俊吉与同案朱姓被告带着数十张千元伪钞，到北县、桃县一带槟榔摊，每次购买50元槟榔，取回对方找的950元后离去；他们也到杂货店、大溪豆干店以类似手法洗钱。2人1月16日失风被捕，后来古某又单独犯案，同年5月6日为警查获，2案皆遭起诉。
法院审理时，古某爆料指自己是警察的线民，之所以使用伪钞，与他协助警方追查伪钞集团有关，法官遂传唤台北县欧姓警员出庭作证，欧员证实古某是线民，表示古某曾提供涉及伪钞案的一名陈姓男子身份，经警方调查，虽未在陈某处起出伪钞等物，但查获毒品。
另警方得知伪钞集团有“阿超”、“阿义”等人，古某帮忙搜证、提供“阿超”真实身份是陈威超，助警方查获陈嫌的伪钞制造工具、伪钞使用的防伪线等。但欧员强调，他不知道古某私下使用伪钞，这部分也非警方要求或同意。
法院认为，古某虽是警察线民，但当他从集团处取得伪钞时，就已掌握到相当证据，马上联络警方处理即可，但他不循此途，反而多次拿伪钞去换真钞，显然是在借机图利自己。
线民须遴选 警局长核准
〔记者赖仁中台北报导〕依“警察职权行使法”规定，担任警察线民的条件是，经警遴选之后，还要经过警局长或分局长核准才行；至于线民的好处，则是警方可以支给他俗称“线民费”的“工作费”。
有些人以为，一旦成为警察线民，等于有了护身符，对于一些低度违法行为，警方可以视而不见，让其“便宜行事”，其实警察职权行使法的规定是，线民秘密搜证时，不得有违反法规行为。
此外，警察线民并不是一个“职位”、或具有所谓的正式身份，它只是一个称呼，除了可领工作费用之外，警方并不给予任何名义及证明文件，相关法律也未赋予线民可行使警察的职权。
当警方决遴选线民秘密搜集犯罪资料时，应叙明原因事实，经该管警察局局长或警察局分局长核准后实施。
搜集工作结束后，警察就须与线民终止合作关系，除非认有继续搜集资料必要、且经核准，才可继续警察与线民间的合作关系。
等到案件上了法庭，线民搜集而来的资料，要引为证据使用时，担任证人的线民，可享证人保护法的保护。
(http://www.dajiyuan.com)
