【大纪元8月18日讯】（大纪元记者陈常鹏编译报导）无线技术之普及，为上网用户突破了地点的限制，但它仍有漏洞。最近偷用他人电脑热点免费上网的现象渐增，其可能引发的负面效果令人关注。
Wi-Fi即Wireless Fidelity—无线传真，为无线乙太网相容联盟所制定之IEEE 802.11b标准之别称。现在新的手提式电脑或个人数位助理器大多配备了无线连结互联网的功能，愈来愈多的人在家也选择使用Wi-Fi来上网。但随着无线区域网路(WLAN)的日益普及与功能之强化，某些地区这用无线讯号的强度已可弥漫至用户住所外，波及邻宅，甚至街道上。
据《华盛顿时报》报导，亚历山大 (Alexandria) 市政府已经启用了一个范围达八个街区的热点，提供民众免费无线上网，以吸引观光客及市民至该市的户外餐厅消费。此外，艾灵顿(Arlington) 与蒙哥马利 (Montgomery)等郡政府也有计划设置Wi-Fi系统。Wi-Fi目前已是美国各地公共图书馆中的标准设置。
锦上添花的是，亦有越来越多的咖啡馆及公共场所设置热点(hot spots)， 提供Wi-Fi无线网路连结，若使用高效能天线，要收到数百英尺外的无线电讯亦非难事。
据美国有线电视新闻网(CNN)之报导，科技顾问公司Jupiter Research调查发现美国14%的无线网路用户曾经有透过邻宅来上网的经验，且有迹象显示采用这种方式免费登入网路的人愈来愈多。一位记者的朋友说：“自从我来到纽约后，还没有付费上网过。”
您或许会问：“这犯不犯法？会不会坐牢？”
旧金山市律师赫尔(Robert Hale)最近针对此问题发表了一篇学术论文，他说：“这是个很新的东西，现在还很难界定其责任归属。”赫尔指出，有一条联邦法律字面上禁止在未经他人许可情况下利他人之网路连接点。但“未经许可”是个模糊的定义，而且法条似较针对电脑骇客行为为主。
科技顾问公司Forester Research分析家史坦普(Paul Stamp)也说：“现在这是个灰色地带。”
美国司法部女发言人雷许(Jackie Lesch)说：“针对连结至未经保护的无线网路的合法性与非法性，现在仍无法作出明确的区分，不能一概而论。”据雷许表示，在美国联邦的层面上，起诉的决定依个案而有所不同，大部分依其连结的系统及目的作为评判。
但在州级的法律上，有些地区则是明确规范为盗用行为。旧金山警察部互联网犯罪组警官杰瑞帝(John Geraty)便说：“不是你的东西，而你拿去用，这便是违法的连结。”在加州的刑法内，明订禁止盗用邻居的无线讯通装置。
盗用的论定亦因使用之方式与地点而定。赫尔说：“所造成的损失是个重点。你只是四处打探、查邮件，还是经常性的使用而损及户主的频寛？”又说：“若你是在曼哈顿有30户公寓的大楼那还好说。如果你是半夜将车子停在郊区的某户门前，在车内使用笔记型电脑，那就…”他谈到本月初有人在佛罗里达因此被逮捕。
除了法律层面之顾虑外，使用上的稳定性与可靠度也是问题。
专家表示，若有人设置未加安全防护的连接点作为陷阱也是可能的。以目前的Wi-Fi技术而言，安全性尚不及固定网路。若只是浏览网站或发电邮尚不足虑，但要用它来作信用卡消费则无足够的防护。资讯传递中除可能遭截取外，信号也易受干扰及减弱。
当你利用别人的热点上网时，户主也有可能接触到你电脑中的资讯，若造成个人资讯外泄，则是得不偿失。(http://www.dajiyuan.com)
