【大纪元8月2日讯】〔自由时报记者张钇泠、王平宇、刘禹庆、叶文正╱综合报导〕新闻局频道审查机制引发遭撤照电视台强烈不满，行政院长谢长廷昨日大喊“无辜”。他说，就是怕别人说干预新闻自由，所以才刻意缩小打击面，但依法新闻局有职责审查，不能保证每一家都会过。
对有媒体质疑，新闻局用换照决定电视台的废存，是否违反新闻自由？若改由国家通讯委员会（ＮＣＣ )是否更恰当？新闻局长姚文智解释，新闻局与委员会不想做打压新闻的黑手，一切依卫广法执行。
对于换照过关新闻台，姚文智也公布“附附款”，依照委员会提出的三项建议，必须在一个月内成立自律组织、订立自律公约，让外部公评人参与新媒体内容调整，以及每周在主要时段，开一个小时的新闻讨论节目，三个月内若未执行，仍加以撤照。
对于媒体强力要求公开委员会名单，新闻局在征询委员意见后，公布了东华大学财经法律所助理教授李崇僖、台湾科技大学资讯工程系教授李汉铭、世新大学广电系助理教授管中祥、台湾大学国家发展研究所副教授刘静仪、政大广电系助理教授曾国峰五位学者名单，另有三位委员不愿公布、三位未联系上本人。
卫星电视换照3月提出申请，初审仅有民视、非凡两家新闻台勉强达到七十分，决审前，三立、年代、ＴＶＢＳ都被媒体点名为可能不过关的新闻台。
新闻局昨公开说明委员会审议标准，三立新闻台被核处的次数虽然排名第二，但因逐年有改善、侥幸逃过一劫。三立、年代虽松了一口气，但日后仍有变数，因有三项“附附款”需限期执行。
核处纪录成为委员会审议的主要依据，但姚文智昨天也承认，过去新闻局执行核处有所懈怠、过于宽松，以致业者忘了法规，往后必定将严格落实执行。
自卫星换照初审起，“阅听人监督联盟”等民间团体就提出“新闻台减半”的诉求，对于最后仅一家新闻台被撤照，“阅盟”执行长林育卉昨天坦言不是很满意，但仍肯定新闻局此次明确提出“退场机制”这个观念。
台大教授谷玲玲则直言指出，新闻局不应以换照为手段干预媒体，民间改革团体也不适合以跟政府合作的方式进行社会改造，但她也警告各有线电视台，应更懂得自律换取民间及观众的认同。
(http://www.dajiyuan.com)
