【大纪元9月26日讯】(大纪元特约记者夏语冰报道)台湾立委、文人李敖访大陆，登上北京大学、清华大学讲台。引来评论如潮。记者了采访中国大陆独立作家杨天水，杨天水称李敖是“文化界的刘姥姥”。
李敖是文化狂人，和鲁迅一样，除了一点文才之外，就是漫骂一切，藐视一切，否定一切，也和鲁迅一样，缺乏历史见识。他们都错误地认为中共能够或者已经富强了中国。辜鸿铭和其超梁早就预言过共产主义一定会给中国带来无限灾难。可是1936年鲁迅死前还说中国的希望在延安，这是何等的无知。和辜梁相比，他们简直是信口开河，不讲一点历史事实。
是谁让中国摆脱列强的奴役？是蒋介石领导的中华民国，废除了不平等条约的。1943年秋天在开罗会议上面，盟国正式地决定，战争结束之后，日本要把以前从中国所夺取的——或者说是窃取的——这些土地，包括东北四省、台湾、澎湖列岛等等，都要还给中华民国。后来，中美、中英分别在华盛顿和重庆签订《中美新约》和《中英新约》，宣布废止美英历史上强迫中国签订的不平等条约，取消美英两国在中国的治外法权及有关特权，英国交还在天津和广州的租界，等等。此后四年间，比利时、挪威、荷兰、法国、葡萄牙等也陆续同中国签订有关条约，至少从形式上解除了殖民主义列强强加在中国人民头上的枷锁。是谁让中华富强起来？是中华民国。而中共恰恰相反 造成中国社会的一种新式奴役和新式贫穷。
中共真的使得中国大陆富国强兵？没有，根本没有。
有三种自由主义，心灵的，生活的，政治的。
李敖不是个政治自由主义者。他继承了西晋王朝末期堕落文人的自由主义，那就是放浪形骸，道德虚无，更谈不终极关怀。在他那里政治自由主义的言论不过是他的一点点缀。如果西晋朝末期所谓的竹林七贤能够享受他的政治环境，即有机会一边骂人，一边高谈政治自由主义，那么晋朝末期的堕落文人，也能够开骂政府。漫骂一切，算不上真学问。真正的学问，需要尊重德才兼备者，尊重先哲思想成果，尊重最高存在的权威，用孔子的话说就是“君子畏大人、圣人言、畏天命”。而在李敖眼里中华民国的德才兼备者 都是一无是处，而中国历史上好像没任何人可以和他相比，至于最高存在的价值，在他那里当然没有地位
李敖不过是文化界的刘姥姥，进入专制中国的大观园后，几乎处处讨好卖乖，对国民党则狠之入骨，对中共则小骂大帮。论其风格，则如同演艺界的赵本山与潘长江一类，这二位以扮演假丑恶为能事。他的批评，不是出于爱，而是和鲁迅一样，出于仇恨和狭隘、骄狂和自大。
刘宗正先生的评价是中肯的：“李敖自命为史学家，我认为不然，充其量他只不过是一个喜欢搜集历史资料的人……李敖是一个缺乏基本道德与正义的人，而且无法为人类指出一条有价值的道路；这样的人，不论花多少时间研究历史，或者写多少历史著作，都不可能成为一个有价值的史学家。”
“李敖虽然是一个多产的作家，但是没有人可以在他任何一篇作品之中，找到他对人类的爱；如果他缺乏这种对人类的爱，那么他的作品，还有什么价值可言？他的著作虽然多，但是绝对不会比垃圾场的废纸多。”
自古以来，中国的文人学士车载斗量，不可胜数 。但是中国社会的进步事业，中华民族的复兴事业，需要的不仅仅是知识、学问，更需要具有终极关怀的摆脱了道德虚无主义的知识和学问，也只有这种类型的文人学士，才能有益于中华 有益于人类。
