【大纪元9月8日讯】向共产党领导人劝降，时机很重要。主要看两个方面的条件是否成熟。一要看共产党统治下多元信息自由流通量是否大到可以动摇共产党的统治根基的程度。二要看共产党领导人智慧是否高到能够看清形势，听懂劝降者的用意的程度。
就第一个方面的条件来讲。因为共产党统治的基石是人民的愚昧。反之人民的觉醒就意味着共产党统治根基的动摇。当多元信息传播量比较大，人民思想比较活跃时，共产党控制人民思想的难度很大，共产党领导人也会有“回天无力”的感觉。此时向他们劝降，效果比较好。
世界上掌权时间最长的共产党是苏联共产党，70余年。70年间苏联经济实力翻了几番，军事科技居世界第二。仍然没能阻止苏共败亡。说明苏共的败亡并不是因为经济军事科技等搞不上去，而是因为人民的思想变了，发展到很多官员的思想也变了。苏联东欧国家人民的流动性本来也比较大，各界与西方国家的信息沟通也比较多，加上苏联清算斯大林的工作进行得早。故苏联人观念僵化程度比较低，再经过几十年演变，逐渐变得不安分起来，最终导致思想冲破了牢笼。
西方国家在苏联东欧国家面临思想失控的前夕向苏共领导人戈尔巴乔夫劝降。里根站在柏林墙前说：“戈尔巴乔夫先生，放倒这座墙吧！”戈尔巴乔夫听从了西方的劝降，做了顺应历史潮流的工作，放倒了柏林墙，也放倒了一个超级的共产霸权。
现在轮到中共了。
与当年的苏共相比，中共借助经济科技军事进步来保护政权的条件不如当年的苏共。但中共对人民的控制却比较牢固。因为中共有个优势，就是它的干部队伍比苏共干部思想僵化程度高且道义水准低，对毛式丑恶手段的容忍度高。这比较有利于中共当局采用很肮脏很凶狠的手段去蒙骗和制服人民。当然手段越肮脏凶狠蒙骗和控制人民的效果就越好。这是肯定的。现在朝鲜人民之所以会比中国人民更加热爱他们的领袖，就是因为金正日仍然在使用中国毛时代那种档次比较低也就是比较下流狠毒的手段统治他们。
近年来多元信息在中国比较容易流通。这使人民的思想活跃，从而使统治者的蒙骗欺压效果降低。即使在国内交流也能看到这种效果。比如，国内人民的容易交流使得中共在不同地区之间蒙骗的效果减低。以前中共搞学大寨学大庆，多少利用了大部分人民无法了解大寨大庆真实情况这个条件，把大寨大庆吹得神乎其神。很多国人无法核查，也就相信了。而现在的中共就很难再树这样的典型去蒙骗国内人民，原因之一就是现在信息传播比较容易，内幕真相容易走光。纸糊的典型很容易被戳穿。对中共政权更有威胁的是国内人民和境外的交流。外部的思想和真相信息一点点渗入国内，水滴石穿，本来乖顺程度很高的中国人现在也比较不安分了。看过香港媒体斥责董建华的内地人自然而然会想到本地的官员更值得痛骂。见到很多美国反政府示威新闻的国人也会模仿一些做法在国内发起其它主题的街头示威。虽然大部分国内的示威都有意避开政治主题也都属于“爱国守法”，但只要人群上了街就会让共产党感到害怕。人民用非正规方法表达意见意味着中共某种程度的失控。失控是中共的噩梦。
中国人民的不安份现象已经持续了一段时间了。近两年情况更进一步发展，中共失控的危险在加大。一个比较容易观察到的现象是越来越多的人民擅自发布消息。光是人民擅自接收党不喜欢的信息，就已经让党很头痛了。现在居然还能发布党不喜欢的新闻，这令党更加难过。老百姓自己发布的新闻，有的还图文并茂、有声有影，颇具轰动效应。最近的一个例子就是河北油绳村农民自己拍摄的大规模毒打凶杀场面。让境外各国对中国内幕之黑暗恐怖留下强烈的印象。一则这样的新闻会让中共喉舌千百篇美化农村情况的宣传品黯然失色。新闻部落格大量出现，直接冲击着新华社等官方传媒的地位。更还有法轮功等媒体全力以赴地抗击中共的活动，都在有力地动摇着中共的统治根基。试想一下中国天空有一两个无法屏蔽的法轮功电视卫星每天都向国内人民传递着反抗中共消息的情景。在这种情况下，中共还能挺几天？
高曝光和多元化，是现代社会的大趋势。中共这种非常仰赖黑暗保护的独裁势力，在现代社会里不适生存的性质是明显的。不适生存就要被淘汰，这是规律。中共不能逃脱被光照死命运。因此，当光照量足够大，人民觉醒程度比较高的时候，就可以对胡锦涛们说：光线这样强烈，你们还能玩多久呢？不如投降算啦。
至于第二个方面的条件，那是比较浅显的。中共领导人如果不能理解世界发展趋势，而是坚信黑暗一定能维持，人民一定不会觉醒，所以自己一定要坚持到底。那他们就不会接受劝降。这种人以前不是没有过。齐奥塞斯库就是先例。但即便胡锦涛能够理解世界进步趋势，仍然还有个献身勇气的问题。众所周知搞民主改革的人一般都没有好下场，第一个改革者的结局尤其惨。因此没有献身勇气的人无法担当这种改革任务。戈尔巴乔夫放倒了苏共政权，同时也放倒了自己。胡锦涛要是率领中共投降的话也等于毁灭了自己的政治权力生涯。向民主潮流投降者的历史功绩存在于权力之外，而且往往等很久才会受到世人的普遍肯定。谁不指出这一点谁就是企图哄骗胡锦涛。当然，这结局在奉行“有权就有一切”哲学的中共干部们看来是很难接受的。只有能把眼光移到权力得失以外去判断历史事件的人才能理解戈尔巴乔夫式的人物。实事求是说，目前中共内具备这种智慧力的人极其稀少。绝大多数中共干部如今谈的仍然是如何“避免落得戈尔巴乔夫式的可悲下场”。因此，由中共这个文明程度严重落后的群体中产生出戈尔巴乔夫式的改革家的机会是很渺茫的。
向胡锦涛劝降。第一个方面的条件基本成熟或者接近成熟；第二个条件似乎不具备。就是说，胡某很可能不够格。@(http://www.dajiyuan.com)
