【大纪元1月28日讯】古狗（Google）为进入中国而将其搜索引擎进行修改，自动过滤中共不喜欢的网站和内容。邹志明先生近日在大纪元上发表的文章《看更多事实 古狗中国如此》已经对 “世界古狗”和“古狗中国”的搜索内容进行了对比，本文兹不赘述。
在古狗屈膝于中共邪教的淫威下时，海外媒体对此进行了广泛报导。路透社记者采访了古狗的首席执行官布林(Brin)。布林对“古狗”的可耻行为进行了三点辩解。
第一、古狗认为，无论他们是否进行内容过滤，大陆的网民都点击不了中共不喜欢的网页。与其如此，不如从一开始就不显示这些网页。
驳：这是非常荒唐的逻辑，好比说，一个女子被恶棍强奸了好几年，最后此女子的结论是：她不喜欢被强暴，所以就和强暴她的人结婚了。当强奸变成了做爱，强暴也就不存在了。
第二、古狗认为，提供更多的信息比不提供信息好。而如果进入不了中国市场，那就什么信息也提供不了。
驳：这个辩解令人感到布林似乎从未在美国生活过。在这里，人们经常会因为各种原因上法庭，一个常识性的知识就是在法庭作证前必须宣誓：“我提供事实，我提供全部事实，我只提供事实”（Tell the truth, tell the whole truth, and tell nothing but truth.）这是因为只提供部分事实是有误导性的。
举例来说，一个卖河豚肉的人知道两点事实：河豚肉味鲜美，但是吃多了会致人死亡。如果这个商人为了赚钱，只宣传“河豚肉味鲜美”，这就是提供部分事实。但是如果商人不宣传“吃多了会致人死亡”，就会真的造成人的死亡。这种死亡的直接原因就是商人提供的事实不完全。
第三、古狗认为，各个国家都有不同的法令，比如德国就禁止宣传纳粹的网站出现。所以，遵守当地法律是理所当然的选择。
驳：法律是为了维护社会公正而存在的，所以西方人有一个概念——“恶法非法”。当法律和道德发生抵触的时候，不遵守此种恶法则属于“公民抗命”，这是一个社会道德与民智开化的表现。身在美国的古狗应该对这种传统心知肚明。德国禁止纳粹的网站是一个道德上成立的决定，因此需要遵守。而中共的禁令是为了维护其邪教统治为目的，在道德上就违反了古狗的座右铭“Do no evil”。
此外，古狗之所以成为古狗，就是因为它与百度、新浪、雅虎等不同，因为它曾经不屈从于中共的压力，因此它的搜索结果就更丰富和客观。如果它按照中共要求进行自我审查，人们还何必看你古狗，直接去用百度好了。古狗希望得到商业利益，这一决定恰恰会损害其利益。
当年纳粹德国屠杀犹太人时，有许多厂家争先恐后的投标生产毒气和焚尸炉。二战结束后，这些厂家的商标成了耻辱的标志，都受到了法律的追究。
布林大概认为中共很强大，因此可以通过投靠这个邪教赚一笔钱。但是它为什么不想一想，连正常的信息流通都不敢允许的政权，是一个多么虚弱的政权。
而当这个政权倒台的时候，布林的子女也许会问布林：“爸爸，当年中共屠杀了几千万人，并竭力封锁消息的时候，你在干什么？”我不知道布林会如何作答。(http://www.dajiyuan.com)
