【大纪元1月30日讯】美国“自由之家”（Freedom House）于二○○五年底公布了《二○○六年世界各国自由度调查报告》。报告指出，台湾在“自由之家”调查的“政治权利”（political rights）及“公民自由”（civil liberties）两项指标上，均获得最高等级的一分，创下台湾历史上自由度的最高记录。而胡锦涛的中国，“政治权利”及“公民自由”两项指标分别为最低级的七分与次低级的六分，平均六点五分，列入全球四十五个不自由国家的最低格。
胡锦涛恐惧自由民主台湾
今天胡锦涛心中最恐惧的，正是台湾的高度自由民主对共产中国反自由崛起的“威胁”。这就是从二○○五年开始（即胡从江泽民手里拿到军权开始），胡锦涛大大强化其对台进攻战略的根源。
二○○五年三月，中国人大通过《反分裂国家法》，标志共产中国对台战略从文攻武吓到全面进攻的重大转折。江泽民时代文攻武吓的对台战略，实际上是以攻为守，色厉内荏。表面上杀气腾腾，骨子里软弱无力。一九九六年飞弹打到基隆、高雄外海，美国航空母舰一出动马上缩了回去。二○○○年朱镕基恫吓台湾人民，宣布谁投错票将“后悔莫及”，好像共产党马上要来查票算账了，结果还是隔海望着台湾和平转移政权无可奈何。
胡锦涛比江泽民厉害。无论对内强化暴政、对外霸权扩张，出乎都比江更心狠手辣。
在对台战略上，有人说胡锦涛是“硬的更硬，软的更软”，错了。胡锦涛是按《反分裂国家法》部署对台战略进攻，一手军事，一手统战，两手都硬，并且在二○○五年取得相当成果。
对台军事、统战，两手都硬先看统战一手。重点是演变国民党，分化民进党，削弱美国的全球自由战略。
第一，演变国民党。
胡锦涛把演变国民党，实现“国共合作”、在台湾“变天”，作为其统战攻势的首要目标。 国民党在台湾，经历过三个历史发展阶段。
第一阶段：从蒋介石在中国被毛泽东打败带领国民党流亡台湾到蒋经国晚年提出“党的革新”（一九四九年至一九八六年）。那时的国民党，反共，反民主，也反台独；把台湾当作反攻大陆、灭共复国的军事基地。蒋经国一九五五年接受美国学者艾伦‧怀丁访问时说过：“只要中共存在一天，我们就永远没有民主。”
第二阶段：从蒋经国晚年提出“党的革新”到李登辉完成“宁静革命”（一九八六年至二○○○年）。蒋经国晚年放弃反攻大陆，改变反共、反民主、反台独的党国独裁体制，解除戒严，开放党禁、报禁，为国民党开创革新保台的民主化本土化之路。蒋经国去世后，李登辉主政十二年，继承蒋经国晚年革新保台的民主化本土化路线，依靠体制外自由民主社会力量的支持，克服国民党内党国旧势力的阻挠，完成了从党国专制政权到自由民主现代国家的制度转型。
第三阶段：从连战第一次总统选举后取得党权、改变民主化本土化路线到第二次败选后“连胡会”实现国共合作（二○○○年至二○○六年）。
现阶段的“中国国民党”，不但改变了蒋经国晚年到李登辉执政时期“革新保台”的民主化、本土化路线，也不同于第一阶段专制党国时代的国民党。那时的国民党虽然是反民主、反台独的流亡政府，但是坚决反共，不会把台湾拱手送给共产党。即使在美国卡特政府对台“断交、撤军、废约”，有意把台湾丢给邓小平的一九七九年，蒋经国仍坚持“不接触、不谈判、不妥协”，坚决拒绝邓小平的“国共合作，谈判统一”试探。
今天连战（荣誉党主席）、马英九（党主席）的“中国国民党”，在胡锦涛统战攻势下，已从反共演变为联共。照连战在北京大学的说法，叫“联共反台（独）”，也就是自我否定民主台湾独立存在于共产中国统治之外的事实，承认与胡锦涛政权同属“一个中国”。连战在共产中国公布《反分裂国家法》之后，主动投怀送抱，向胡锦涛表达“相见恨晚”，认同共产党的“一个中国，联合反独”斗争纲领，国共联手挑战台湾自由民主政府。
国民党的演变，是胡锦涛二○○五年对台进攻战略的第一个突破口。“一个中国，联合反独”八字斗争纲领，是汪道涵于二○○○年三月二十九日提出来的。但在江泽民主导对台战略时期，没有找准统战对象。找新党，找冯沪祥，找谢启大；找国民党元老，找黄埔军校出身的退休将领，都缺乏影响力，因为那些人在台湾已经没有地位、实力和影响。胡锦涛看准了掌握国民党党权和庞大党产的连战，果然一拉就来，一来就是一串，亲民党宋楚瑜、新党郁慕明都跟着来了。他们同连战原是一家人，当年为反李登辉的民主化、本土化路线分裂出去另立门户的。胡锦涛看准的下一个目标是马英九。汪道涵临终前已经准备好大礼，就是那幅准备送给马英九的“并蒂莲”。
第二，分化民进党。
胡锦涛统战攻势的第二个目标，就是分化民进党，破坏台湾民众同民进党的关系，集中力量打击、孤立陈水扁。因为只要民进党团结，陈水扁执政团队能够代表台湾民众的利益、倾听台湾民众的声音，国共两党联手也难以扭转民主台湾的历史前进方向，变不了台湾的“天”。
胡（锦涛）连（战）会后，胡锦涛把台湾“变天”的期望，放在二○○八；把打击的目标，集中于陈水扁。这也与江泽民时期不同。江泽民打击的首要目标是李登辉，打李是为了拉连，分化国民党。现在连战和国民党已拉到手，集中打扁是为了分裂民进党。
去年十二月的台湾“三合一”选举，本来应该是一次地方性选举，选出为地方服务的行政首长（县、市长）、地方民意代表（县、市议员）和基层乡、镇长。但国共两党的共同战略却是把这场地方性选举演变成为铺天盖地的反扁战争、一场为二○○八在台湾“变天”的“前哨战”。
陈水扁这几年执政确有缺点、错误。国民党操控立法院瘫痪立法、侵犯行政也是一个原因。而民进党执政团队表现软弱，不能依靠台湾民众排除干扰推进各项改革，陈水扁应负领导责任。民进党执政后也有不良分子混入，营私舞弊、贪腐渎职，如陈哲南和高雄捷运弊案暴露的问题。民进党失败的另一原因，是内部分裂导致国共两党联手打扁策略运作成功。
从台湾民主进程的历史看，民进党的分裂与国民党分裂的性质与后果都不相同。国民党的分裂，是一部分人从民主化、本土化的正确路线分裂出去，另立反民主、反本土的亲共政党，最后使整个国民党变质。
民进党的分裂，只是个别成员背弃民进党的民主改革路线，投向国民党和共产党，并不能改变民进党的性质。他们只能沦为国共两党的附庸和打手，不可能成为独立的政治力量。今天如果民进党内有人想迎合胡锦涛分裂民进党的统战攻势，这些人就是前车之鉴。
第三，软化美国自由战略。
胡锦涛对台战略的最大顾忌是美国，每次同美国人见面，都要重复一遍“台湾是中美关系的核心问题”。胡锦涛怕什么呢？
一怕美国的自由战略。
小布殊总统的全球战略，与尼克松、卡特、克林顿不同，与他爸爸老布殊也不同。他们都信奉基辛格、布热辛斯基的实力平衡（Balance of Power）战略：苏联瓦解前，同中国的战略合作是为制衡苏联扩张；苏联瓦解后，同中国战略合作是幻想扶植中国崛起后成为保持欧亚大陆稳定的“远东之锚”。小布殊与他们之不同，是提出有利于在全球扩展自由的新的力量平衡（Balance of Power Favors Freedom）。
中国共产党最怕自由。毛泽东写过一篇《反对自由主义》，从延安反起。邓小平自称“反自由化”他反得最早，反得最多，反掉了两任总书记胡耀邦、赵紫阳。他们晓得中国人一旦有了自由，共产党的“一个领袖、一个党、一个主义”就玩不下去了。现在小布殊在全球推广自由价值，最近去中国前还在日本盛赞台湾自由民主，要中国向台湾学习。这岂非阻挠中国的共产专制制度去“统一”台湾，反倒要让台湾的自由民主制度来演变中国？
胡锦涛软化美国自由战略的方法，就是利诱美国亲中势力对政府施压，使中国成为布殊自由战略的“例外”。
二怕美国的军事力量。
胡锦涛知道美国有个《台湾关系法》，是他那个《反分裂国家法》的克星。一旦他援引《反分裂国家法》以“非和平”方式攻台，美国将依《台湾关系法》协助台湾自卫。胡锦涛手上那点武力，比台湾加美国差得远。怎么办？
一是统战台湾内部亲共势力，迫使台湾放弃自卫。既然台湾自己都缴械撤防，你美国还有什么可“协防”的？李敖给马英九写信，要国民党在台湾立法院干的就是这勾当。
二是吓阻美国以军事力量干预中国对台用武。那就是下文要说的军事一手。我们先看一段英国《金融时报》中文网专栏作家魏城访问“和平崛起”一词发明人郑必坚的对话。
魏城问：中国国内对您的理论有一种反对意见，认为强调“和平”束缚了中国在一旦发生国际冲突时的应对手段。
郑必坚答：我们说的“和平崛起”，指的是中国不会先发制人，以武力手段解决国际争端，或者用暴力方式挑战和颠覆现存国际秩序，并不意味着在面临国土分裂或遭到侵略时放弃使用武力。
今天世界上没有任何国家谋求“分裂”共产中国的“国土”或“侵略”共产中国。郑必坚所谓“国土分裂”或“遭到侵略”，指的就是今天民主台湾独立存在于台湾海峡之东的事实，和共产中国一旦武力“统一”民主台湾时美国可能遵循《台湾关系法》协助台湾防御中国军事入侵。
香港《文汇报》引述《汉和防务评论》的报道称：中国正在研制新一代“094型”战略导弹核潜艇，采用第四代核反应堆技术，可配备十六枚“巨浪二型”潜射弹道导弹，射程达一万四千公里，使中国具备威慑美国本土的军事实力，目的是使中国军队在台湾海峡发动攻击时动摇美国协防台湾的决心。
这就是说，共产中国自知军事实力远不及美国，中国也不打算“先发制人”攻击美国。但中国的军事部署，已经准备在武力“统一”台湾时，胁迫美国放弃保卫自由的战略。
胡锦涛站在历史错误一边，胡锦涛对台战略能成功吗？
恐怕很难。胡锦涛对台战略的致命弱点，是他站在历史的错误一边。他所反对的，是自由民主的普世价值。他恐惧美国的自由民主，称之为西方自由主义，不符合他那东方奴役制度的“国情”。可是自由民主制度的台湾就在东方，就在他的中国奴役制度的一海之隔。他所依靠的，是对中国奴役制度“相见恨晚”的台湾旧国民党党国奴役制度的遗老遗少。为什么“相见恨晚”呢？因为国民党奴役制度在台湾已成为历史，今日台湾已是自由民主制度的“天”，要“变”回旧国民党奴役制度的“天”并不容易。
今年是蒋经国去世十八周年，是蒋经国政治革新，开放党禁，民进党成立，台湾开始走上自由民主之路二十周年。自由民主制度在台湾，已经不是一个小孩子，她茁长成人了。自由民主制度在台湾，是在中共威胁、国际孤立的双重困境中独立成长起来的，不是外力移植的，所以有强大的生命力。马英九在祭奠蒋经国去世十八周年之际，为国民党失去政权流了泪，是流错了。蒋经国看到今天自由民主台湾屹立于世界，屹立于奴役制度中国之前，应当是欣慰的。早在十八年前蒋经国开放党禁时，沈昌焕就对蒋经国说过，“这么做国民党会失去政权的”。蒋经国的回答是：“天下没有永远的执政党！”
马英九绝不可学连战。马英九如果真想做蒋经国的学生，就应当坚持走蒋经国晚年开创的台湾民主化本土化之路，联合全世界自由民主国家和自由民主力量，保卫台湾的自由民主制度，支持中国人民争取自由民主人权的斗争；绝不可学连战，去同共产中国奴役制度独裁者胡锦涛联手，妄想在台湾“变天”。
二○○六年一月十五日，蒋经国逝世十八周年后二日，于美国新泽西州。
转自《争鸣》２００６年２月号
(http://www.dajiyuan.com)
