尚农:俄皇的波特金村和掌股中的中国GDP

尚农

人气 3
标签:

【大纪元1月4日讯】 俄国叶卡捷林娜女皇时代,有一个波特金村(Potemkian Village)。那是部下因为要取悦于她,专门为她建立的一个样板村庄,里面有事先布置好了的村民、景观,以显示在女皇治下的升平世界。两百多年之后,在“盛世”和“最好的时代”的喧嚣声中,中国式的波特金村早已运作了多年,但村子内部的真正消息,现在似乎开始不按照原先的布置被一点点的泄露了出来。

不久前,中国媒体公布了一个被刻意“出口转内销”的消息:英国《金融时报》称中国2004年的国民生产总值(GDP)可能被低估了20%左右。官方后来公布的数据是,2004年GDP现价总量为159,878亿元,比上年增多2.3万亿元,增加16.8%。多出的2.3万亿元中,第三产业增加值为2.13万亿,占93%。

“三个产业”的分类方法是1935年由费西尔教授首次提出的,被各国广泛采用。三个产业的产值和就业人口的比例,可以显示出一个国家的发展水平。其中,第一产业直接从自然界获取产品,包括农业﹑采矿业、制盐业等。第二产业加工从自然界获得的原料以生产新产品,包括工业(制造业)、建筑业等。第三产业指不生产物质产品的行业,即商业、通讯、金融保险等服务业。

GDP统计偏差了近20%﹐这是一个什么概念呢﹖一个国家GDP的计算不是一件小事,需要众多的经济学家﹑统计学家参与制订方案、实施调查统计,然后经过复杂的计算、汇总,才能公布出来。如果说,怎么多第三产业、服务业的产值没有计算进去,那究竟是经济学家设计的疏忽、统计官员执行的失职,还是计算失误、出版失误﹖人们无从知晓。

“漏统”的原因,统计局长李德水说,是“服务业统计体制薄弱、第三产业单位的财务制度不健全、个体私营经济分散且变动频繁、新兴服务业资料不全”等等。这些问题中的任何一个,都是让人头疼﹑费时经年难以解决的。那么,人们不禁要问,这些“体制薄弱、制度不全、经济分散且变动频繁”等等的问题,难道忽然一夜之间已经得到纠正了吗﹖中共是如何奇迹般的解决了这些世界级的难题呢﹖

反过来说,如果这些问题没有被纠正,人们怎么知道现在的统计数字是准确的呢﹖如果李德水先生不能保证这些问题已经被圆满解决,这岂不是说,明年的统计还是会出同样的错误吗﹖

还有,我们可以继续追究下去﹕如果GDP算错了,GDP的增长又该怎么样呢﹖中共政权报告的那些七上八下、甚至两位数的增长,都该怎么办呢﹖岂不是全都错了吗﹖如果2004年的结果是错误的,那前年﹑2003年的呢﹖2002年呢﹖往前要反推多少年呢﹖是不是1999年以来的统计都有同样的问题呢﹖如果过去十几年一直是错误的,那岂不刚好证明了中国过去十几年的GDP全部是假的﹑错的了吗﹖

在正常国家,说GDP统计偏差20%﹐这可非同小可,是比天还大的事情。因为这涉及到经济的总量、国家的财富、国家的税收、财富的分配、地方政府和中央政府的关系、个人薪资、个人所得税、社会安全保障金等一系列事情。如果这事发生在日本或美国,那一定是闹翻了天了,统计局长下台是肯定的﹔内阁总理或总统因此而向全民道歉,或引咎辞职,也是完全可以预料得到的。

但在中共政权下,统计偏差了20%﹐怎么样了呢﹖什么都没有发生,什么都没有﹗那个统计局长还得意洋洋,发表一通说明了事。中共处理这一事件的态度,中共在这个时候真正的心态﹐才是真正令世人吃惊的怪事﹗但是,见惯了中共表演的人们都知道,这也是中共真正心态不期然的体现。

这一GDP数字游戏所反映的,是中共官员对GDP的真正态度,他们对统计数字的真实态度。他们根本就没有把它当回事儿,也从来没有认真的对待过﹗他们本来就是把GDP当作儿戏一样的,把它当做一个可以玩弄于掌股之中的玩物﹐可以随意控制、编排、按其现实维护政权的需要发表、不发表、或让洋人先发表,因为它只不过是糊弄老百姓和外国人的东西而已。把中共的“统计”数字当真的人,和任何相信中共的宣传﹑中共的欺骗、和中共的谎言的人们一样,一定是会受到深刻的愚弄的。

正如海外舆论所说,这场闹剧本来就是个文字游戏,也是中共建政以来的又一个经济骗局而已。中共没有想到的,是人们在观察它谎话之后的态度,这是很多撒谎者都没有想到的。他们也没有想到如何圆谎以达到面面俱到﹑滴水不漏,因为那是做不到的。

这件事情还没有结束,事件背后可能隐藏更严重的社会问题、经济问题。我们不能任由中共政权随意编造数字欺骗世人,他们必须对其一贯的谎言有所交代。我们会继续观察,看看中共官员如何继续作戏,看看中共如何收场,如何回答与GDP有关的、尚未回答的一切问题。

(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
尚农﹕人民币昇值到底可怕在哪﹖
美国为什么不造假币打击中国经济﹖
读者来信:给尚农们的感谢信!
尚农﹕可口的台湾水果怎么吃
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论