【大纪元1月6日讯】12月28日，《民主论坛》向读者和作者发出热情洋溢的来信和公告：《民主论坛》将与《民主通讯》进行资源整合，合并为新的电子日刊，其名称采用广为人知、脍炙人口的《民主论坛》，其形式则采取无远弗届、无孔不入、影响深远的《民主通讯》。新年伊始，合并后的新版《民主论坛》电子日刊将用新的面貌和新的步伐重新迈出新的一步。
自从1980年代以来，中共当局领导的极权国家，将民间自下而上的民和官僚资本主义改革开放路线，以改革、开放和发展的名义兜售权力市场化和权贵私有化的私货，疯狂掠夺社会财富，顽固拒绝与民间良性互动，一次又一次堵死和平、理性、非暴力和普惠众生的民主化、文明化和市场化社会转型通道。其结果是：权力腐败和贫富两极分化越来越严重，普通老百姓的生命、财产和自由权利遭到粗暴践踏，社会结构完全扭曲，民怨沸腾、民变蜂起。中国社会从静态非均衡迅速演变为越来越远离均衡的动态非均衡，走到崩溃边缘。
过去的一年，中共当局囿于权力垄断需要并被既得利益集团劫持，不能幡然悔改、戴罪立功、与民更始，反而打着深化改革、和谐社会、和平崛起的幌子，对内加快权力市场化和权贵私有化步伐，加强国家恐怖主义和言论管制，更疯狂地镇压维权民众、异议人士和自由信仰者；对外挑动、利用带有暴力和非理性色彩的民族主义情绪，试图通过树立外部敌人转化内部矛盾，缓解自身压力。从年初通过《反分裂国家法》到朱成虎将军发出战争叫嚣，从镇压太石村维权民众到年终以震惊中外的汕尾大屠杀结局，在在表明中国社会已经彻底分裂。如果说1989年的天安门大屠杀表明中共当局和民主派之间失去了改革共识，刚刚发生的汕尾大屠杀就标志着官方与民间已经不存在改革共识，民主派和民间将被迫选择一场自下而上的民主革命。
长期以来，因为历史经验的有限性（包括中国历史上由农民、豪强、贵族、官僚主导的改朝换代和共产主义暴力革命）和官方及其御用文人的误导，人们对改良、改革、革命和暴力之间错综复杂的关系存在简单化的误判，以为改良、改革一定是低成本、和平、理性和非暴力的，革命则一定是高成本、非理性和暴力的；暴力一定是好的（革命党时代的中共就鼓吹并滥用暴力），或者一定是不好的。其实，改良、改革同样有流血的可能，英国国王就曾经被国会送上绞架；革命同样有不流血的可能，如前苏联殖民地国家的颜色革命；暴力同样不能简单地说它好或坏。这一切如何发生也不简单取决于某个人或者某个政治集团的主观好恶。实际上，从制度变迁和社会转型角度看，用宪政民主取代一党专政，无论是和平、理性、非暴力的还是不同限度暴力的，都是一场全面的社会革命。至于具体的革命时机、阶段和形式则取决于包括各方力量对比与互动、内部条件与外部环境在内的复杂因素。民主派只能顺时而动，在旧的、不合理的社会秩序崩溃之际，争取用最低的成本恢复社会基本面，完成从动态非均衡到接近均衡的过渡，实现民主化。
面对风雨飘摇的时代大变局，除了言论自由本身固有的价值，民主派和民间加强资讯交流、凝聚共识也非常重要。诚如来信和公告所言：中国人民的维权斗争和民主化、文明化的运动，首先必需突破专政者对于资讯的垄断，让无权的人民不再因为孤陋寡闻而继续无知，不再一个一个成为社会上的游离分子，孤独地受苦，私下地哀叹，无法结队成群地进行抗争、争取改善人权、分享政权、并且最终成为国家的主人。上帝救自救者。自从成为《民主论坛》和《民主通讯》的读者和作者以后，我一直把这两个姐妹平台当作自己参与这个自救运动的重要园地之一。通过包括《民主论坛》和《民主通讯》在内的平台，我得以和很多故友新朋进行交流，既表达了自己对事件的看法，也看到了朋友们对事件相同或者不同的看法，从中获得相互支持、激励或者学习、提高的机会。新版《民主论坛》衍生后，我将和大家共同努力，更加勤勤恳恳地参与耕耘。“有了大家的参与，新的《民主论坛》一定可以起到粉碎资讯垄断的功能。”
同时，我也想在此告诉开放社会和自由世界的人民，“催生民主文明、令人安心喜爱的新中国”不仅是中国人的福音，也有利于地区安全和世界和平。希望大家能够给新版《民主论坛》这个平台提供更多的道义和财政支持。“让中国人从内心里面发出文明得意的微笑！”也会让其他国家或地区的人从内心里面发出文明得意的微笑！
（2006年元旦夜）
转自《民主论坛》(http://www.dajiyuan.com)
