李家同:一切从基本做起

李家同
font print 人气: 82
【字号】    
   标签: tags:

我们曾经以脚踏实地的态度建设了国家,现在又面临考验,我们希望在科技和教育上有更好的表现,更应该勇敢地面对现实,打好基础,才能有进步。打好基础的工作不光鲜耀眼,但是如果全国上下,都肯从事这种不耀眼的工作,我们的科技一定会有很大的进步。

我们国家是一个很上进的国家,我们希望自己有很高的科技水准,有世界一流的大学,有世界一流的运动员。政府也的确推动了很多的计划,希望能使世人对我们刮目相看。

就以科技来说吧!政府也的确努力了,我们隔一阵子就在尖端科技上投下大把银子,奈米科技、生物科技等等令人肃然起敬的名词,常常会出现在政府的预算里面。

我们的计划除了喜欢强调尖端以外,还一概要强调所谓的前瞻性,也就是说,我们必须往前看,我们的科技必须和世界上先进国家科技的脚步看齐,人家做什么研究,我们一定也要做,如此,我们绝对不会落于人后。

但是,我们有时候忘记了一件事情,那就是我们之所以没有太好的科技成就,并不是因为我们在尖端科技上下的功夫不够,而是因为基础科技不够好。

就以奈米科技为例,讲的是非常非常精密的技术,教授如要做这类研究,当然是一件好事,也非常值得。但是要落实这种科技,使它成为一种工业产品,而且能够替国家赚很多钱,那就不容易了。因为我国在精密机械方面的技术落后得很厉害。我们不可能因为懂了奈米科技,而因此提高现有的精密机械的水准。事实正好相反,我们必须先有精密机械上的良好基础,才可能再上一层楼进入奈米时代。

生物科技的问题也是如此,我绝对赞成有人来做此方面的研究,因为生物科技对人类的确非常重要,但是想要一个可以赚钱的生物科技工业,我们必须小心。因为生物科技如要落实,最后一定要靠化学工业。说得明白一点,我们必须要有自己设计制程的能力。我们虽然有很多的化工厂,但是要谈自己设计制程,恐怕仍嫌太早。我们在这方面的基础仍然不够,不太可能担负起这个重责的。

我们常常谈第几代行动电话的研究计划,如果这是个纯粹学术性的研究计划,当然很有意义。如果真的想要有下一代完全国人自制的行动电话系统,就必须问一个基本问题:我们能设计射频的类比线路吗?到目前为止,我们仍不能。

如果要谈奈米科技,我建议我们先将精密机械弄好;如果要谈生物科技,我们一定要将化工技术弄好;如果要设最新的通讯技术,我们一定要先将类比线路设计技术搞好。

精密机械并不是基础工业,这是一种尖端科技,要有精密机械工业,必须将基本的机械设计技术搞好,但是,又有谁肯出来提倡我们必须先打好基础呢?

我一直非常担心我们的国家不太喜欢做非常基本的东西,我们喜欢谈非常耀眼的东西,每一所大学都将科系的名字前面加上“电子”、“资讯”、或者“生命科学”这类名词,这样做,尽管换汤不换药,也能因此找到好学生。

可是尖端科技绝对要建筑在基本科技之上,基本科技不够好,尖端科技就不可能冒出来。我们看到先进国家讲一些光鲜耀眼的新科技,必须非常小心,他们是先进国家,早已有了基础,所以可以做这种非常先进而尖端的研究。我们盲目地跟进,常常做不出所以然。

也许我说的对一般人而言有些难懂,以运动员来做比喻,任何一个运动员要有好的表现,必须先要有好的体格;如果是骨瘦如柴的人,不论如何练习,都不可能搞出名堂来的。

我们国家的教育也有了不注意基本面的现象,就以英文教学而言,好多考上大学的同学常犯一些非常基本的文法错误,为什么呢?我们不是有长达六年的英文教育吗?难道整整六年,都不能使学生记住第三人称、现在式和单数的情况之下,动词应该加S吗?六年下来,为什么很多同学在have和has之间,不会做正确的选择?为什么明明应该用过去式的地方,却用了现在式?

六年来,每一位同学都经过了无数次的英文考试,但是他们仍然犯这些错误。道理很简单,我们的考试是不管这些基本文法的。我们的英文考试必须考得非常之难,非常之花俏,至于基本文法,大家相互不理,最后吃亏的是这些学生,他们开始写论文的时候,才发现自己的英文能力是完全不足以写英文论文的。如果我们的老师一直注意学生的基本文法,大学生至少写英文文章的时候,不至于会犯大错。

有的时候,我们会发现国外有一些学者的研究表现非常突出,如果我们追根究柢,常常不难发现,这是因为他们在数理上的基础打得非常好。我们再努力,也很难和他们竞争。

有好一阵子,非洲很多国家盛行建造大型的体育馆和集会场所,这些都是独裁国家,国家领导人需要利用这些场所来举行各种大型的造势活动,但是这种建设毫无意义。以前台湾都在国家的基本建设上大下功夫,我们将电力、电话和道路都一一推广到乡下,我们办好小学和中学的教育,这些都属于国家的基本建设,有了这些基本建设,我们才创造了经济上的奇迹。反观非洲国家,因为他们大多不注意基本建设,在华而不实的建设上投下大量的经费,至今仍都是穷困的国家。

就以观光建设来讲,我们很希望别人来观光,也许会想到在某一个地区建设一个大型的主题乐园,但我们极可能忘了,以观光来说,我们国家的基础建设是相当落后的。在英国,任何一个小镇,都有旅客服务中心,在伦敦,你可以找一家这种旅客中心,他们除了会回答你的问题以外,还可以代订火车票,而且当场将火车票交给你,我们有这种服务中心吗?不仅如此,台湾很多景点脏乱无比,我们都有下了火车,立刻步入小摊贩阵的经验,有些景点,充满了所谓的民宿,这些民宿的水管乱接一通,这种设施,能吸引旅客吗?再看看台北市,如果你站在重庆南路,想到承德路去搭国光号,你该怎么走呢?没有人弄得清楚的。

我们要发展观光事业,不是做些海报,或者办些大型活动,就可以达成目的。我们必须给外国游客一个友善的印象,使他们到达国土以后,会有宾至如归之感。如果他们不知道如何开始旅游,应该有人提供亲切而便利的服务,我们也应该力求环境的改善,脏乱当然不能有,还应该使全国都有人行步道。

为什么有那么多旅客去北海道玩呢?那里有特别好看的山水吗?其实北海道最令人着迷的是整个环境。在游览车上,我们看到的是一大片的牧场;经过小镇的时候,你会发现每一个小镇都规划得极好,一幢幢的平房坐落在宽广的人行道两旁;北海道最最偏僻的地方,都有干净的厕所;游览车无论到哪一个景点,都看不到小贩,因为他们在停车场里会造一幢大型的旅客服务中心,里面除了提供一切旅客旅途劳顿所需要的服务以外,也有地方让很多小贩摆摊子卖土产,这些摊子都经过规划,你也许对他们所卖的东西毫无兴趣,但你绝不会有任何脏乱的感受。

我们曾经以脚踏实地的态度建设了国家,现在又面临考验,我们希望在科技和教育上有更好的表现,更应该勇敢地面对现实,打好基础,才能有进步。打好基础的工作不光鲜耀眼,但是如果全国上下,都肯从事这种不耀眼的工作,我们的科技一定会有很大的进步。

如果我们不愿意做打好基础的工作,我担心我们的努力很可能会泡沫化。表面上,我们的确非常努力了,但是我们的能力毕竟不能压倒别人,对于国家社会,这都是十分危险的事。@(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
related article
  • 如果我们的眼光只放在大陆,我们的厨具、床单和瓷器最多只能满足上海人的需要,假设上海人喜欢更高级的产品,我们可能只能满足湖南人的需要,这将是一种非常危险的发展。
  • 大陆的海尔公司在短短的十七年内,已经进入“Fortune”杂志的全球五百名大企业,要进入前五百名,至少每年的营业额要高达一百亿美金,而且在美国,海尔成功地打进了很多市场,在两年内,百分之六十的美国藏酒冰箱,都是海尔公司的产品。
  • 应用程式可以当机,操作系统绝对要稳定。很多大型电脑要应付的状况远远比个人电脑所要应付的状态复杂,但是那些操作系统都不当机,否则股票市场、银行、电话公司的交换机系统等等,如何正常运作?
  • 我们大学化学系的实验室中,进口多少特用化学品,我们电脑实验室里绝大多数印表机来自美国和日本,喷墨印表机的墨水当然更是来自国外,至于印刷书籍的印刷机器,更加全都是我们要花大笔钞票才能拥有的,这些印表机中的技术主要的只有两种:机械和化工。
  • 我希望我们政府有一个“宁拙毋巧”的科技政策,除了鼓励国人注意前瞻性的技术以外,更应该开始一个国家型的往下扎根的计划,在这个计划中,我们要努力地将基础技术学会。只有如此,我们的工业才可能成为一棵枝叶茂盛的大树。
  • 我们当然应该认真地吸收新的学问和新的技术,但我们更应该静下心来,以无比执著的精神,在某一学问或一技术上不断地下功夫。时间一长,就很少人能够和你竞争了。
  • 国际救援组织的负责人说如果他们有一千万美元,他们可以将救援的工作做得更多。换句话说,只要有一千万美元,很多饥饿的非洲人就可以吃得好一点。
  • 在台湾的人也该学到一些经验,我们要知道电力不太能完全自由化的,毕竟电力供应和蔬菜供应,前者复杂得多。
  • 如果有一个欧洲国家国境之内仍有奴隶制度,我们可以想像得到欧洲的领袖们会有什么样的反应。
  • 一个国家的人民,如果只想到自己的利益,只想到自己的权益受损,只想到替自己伸张正义,就一定不会在心灵中有慈悲的情怀,这种缺乏慈悲心肠的灵魂,可以被称为已经硬化了的灵魂,也是一种病态的灵魂。
评论