【大纪元10月16日讯】中共整肃陈良宇的事态，并没有完全按照预先的计划发展，对胡锦涛“反腐肃贪”的叫好声，只持续了几天，继之而起的是对无章无法的“党内斗争”的批评。最近，坊间流传着一份《新华社内参：陈良宇言论选编》，它揭露了中共党内的问题，又表现了陈良宇的性格。因此《选编》迅速吸引了海内外的读者，于是陈良宇的问题，究竟是“经济问题”“生活问题”，还是“政治问题”？也就浮上了台面。
《内参》再兴“东厂风”
历来，“新华社记者”有权参加各级地方党委的重要会议，他们写的“内参”足以中断人的“政治生命”。在毛泽东时代，各级高层会议上，只要有新华社记者在场，便是清风雅静，或者假话连篇……中国能走到“崩溃的边缘”，无疑也有《新华社内参》的卓越贡献。
从《陈良宇言论选编》，可以看到中共“高干政治生活”的新发展，他的周围或下属中可能就有“新华社记者”，于是私下谈话也被录音。这种假“稳定压倒一切”再兴的“东厂风”，无疑会导致假话风的再起，从而把腐败的中共加速送到万劫不复之地。
陈良宇的言论的焦点是反对胡锦涛，他认为胡锦涛头戴钢盔镇压拉萨喇嘛，和对自己泰州养母的刻薄、都不足以证明他会是一个稳重博爱的领袖。事实上，我们也不妨想像一个戴钢盔办公、戴钢盔睡觉的中南海领袖。当然，我们或许还联想到另一个头戴钢盔的历史人物，那就是“法西斯主义”的祖师墨索里尼。
言论显示陈良宇比胡锦涛正确我希望陈良宇是在批评专制主义，但他可能是在嘲讽戴钢盔的专制主义者的心理素质。斯大林、毛泽东、希特勒不戴钢盔，不是也照样可以实行法西斯统治吗？他陈良宇不是也把一个手无寸铁的律师关进大牢？因此，陈良宇可能是在声称，他是一个更勇敢的专制主义的卫道士，如果共产政权死了，他或许愿意去当一个“兵马俑”。
陈良宇反对胡锦涛的许多言论，如“共产党不需要总是担心自己是不是会垮掉”“‘和平崛起’是做的不是说的，说一次就嫌多余了，多说了就是吹牛。”“太多地强调稳定就让人想到实际上不稳定，太多地强调了和谐社会说明了实际上社会不和谐”，都很正确，不需要许多智慧，因为它们早就是民间的笑料。然而，陈良宇说得很必要，最近“和平崛起”的陈词滥调的确有所收敛了。
陈良宇有些言论是非常错误的，如：“邓小平的‘发展才是硬道理’这句话现在好像不怎么讲了，为什么不讲了？发展不是硬道理了吗？那么谁来告诉我还有什么是道理？”又如：“我们不能把宏观调控和平衡发展当作平均主义的代名词，我们的党、我们的国家的经济建设历史经验早就证明了平均主义的思想只能扼杀发展。”
邓小平是一个伟人，但不是一个深思熟虑的伟人，他把中国从经济停滞的陷阱中引出来，走上了高速发展的道路，当前中国的人口占世界的四分之一，消耗了世界百分之四十钢铁、水泥、煤炭，产值却不及世界的十分之一。因此，“宏观调控”是必要的，只有把速度和消耗降下来，把质量和产值升上去，人民的生活才会从更高的层次上得到改善。说实行“宏观调控”，就是要回到经济停滞陷阱中去，那是偷换了概念。
陈良宇认识到：“政府的权力是腐败的根源，加强政府权力只能加强贪污腐败，减少政府权力，不该管不必管的事情，让市场竞争机制去自然平衡，人们不求通过权力来实现自己利益的时候，贪污腐败也就失去了温床，就可以控制了。用更多更大的权力来整治贪污腐败，结果会造成更多更大的腐败。”
但是，陈良宇的思想深度是非常局限的，他说的减少政府权力，增强市场机制，“贪污腐败也就失去了温床，就可以控制了，”也并非完全荒谬，中国历代封建王朝、北洋政府的权力功能远低于共产党大政府，而且有百分之百的市场机制，那时的贪污腐败的确远不如今天的共产党。但照他的意思，只有消灭政府权力，才能灭绝“腐败的根源”，只有“无政府”，才能“无贪污”，如果做不到的话，就只能是“有政府，必有贪污”了。
突显胡锦涛与邓江不是一条心
反复强调自己是“共产党人”的陈良宇，反对“用更多更大的权力来整治贪污腐败”，他认为市场化就能消灭贪污，而只字不提人类的“权力制衡”和“舆论监督”的普适经验。按照他的“共产党人”逻辑，只有等待全部社会资源被共产党徒们侵吞完毕，全部进入盗贼们的市场，贪污才能结束。从《选编》中，也可以看出陈良宇对海外媒体批判“上海帮”的耿耿于怀，他甚至用斯大林主义者惯用的“反苏反共”的罪名翻版——“反华反共”，来恐吓党内政敌和海外舆论。我们可以看出，陈良宇是一个敢说话的人，也是一个敢于思想的人，但他的思想太落伍，他无法从反对自己的言论中，获取自知之明了。
陈良宇政治生命的结束，意味着“上海帮”的死亡。这是胡锦涛、曾庆红联手的胜利，更是一个没有政治理念的庸人帮派的自然结局。贾庆林、黄菊这样的“政治负资产”，也必将在下届中共聚会上淘汰出局。然而，陈良宇的“错误”也只是“不和中央保持一致”而已，而他自己则可以宣称“我和已故的邓小平同志、健在的江泽民同志一条心”。因此，这场斗争在政治上将没有输赢，除非发现他贪污了大笔美金。
这就是新华社内参《陈良宇言论选编》所告诉我们的党内斗争的信息。
二○○六年十月七日
转自《动向》２００６年１０月号(http://www.dajiyuan.com)
