【大纪元10月23日讯】〔自由时报记者黄美珠／竹市报导〕新竹县刘姓妇人经营早餐店，为吸引顾客注意，便把店招放到机慢车道上。不料7月底，90多岁的刘姓老翁无照骑车经过，却原因不明摔倒且撞到了店招，伤重不治。车鉴会鉴定认为刘妇的店招占用道路是肇事次因，须负过失致死罪嫌的责任，检方也依法侦办中。
店家坦承疏失 愿负责
刘妇坦承确有疏失，愿负起该负的责任，但希望院检能帮忙厘清，其应负的过失责任到底到何程度？更希望社会大众能从她的案例中学到教训，不要任意摆放广告招牌、或是路障，妨害道路交通安全。
本案发生在7月28日上午，当时刘妇如常正在做生意，突闻店外马路一声撞击声响，她一度以为是隔壁玻璃工厂正在把报废的玻璃瓶压碎而不以为意，没想到不久就听到有人大喊车祸。
她探头一看，赫然发现1名阿公连人带车摔倒在路边，而她放在门前、马路上的广告招牌，则已被推到隔壁邻居门前。
刘妇说，她连忙报案，把老人家送医急救，但依旧回天乏术，事后才知，这名阿公年过90，当天一早骑车要去加油，不料却发生意外，她很遗憾。
检方表示，阿公遗体的伤势都集中在身体右侧，致命伤在头部合并有水肿现象等，此外他的四肢也有大面积的擦伤、脱皮和瘀血，明显是因车祸意外所致，其家属对这死因并无意见。
过失责任 检依法办
检方说，另外根据车鉴会报告显示，阿公无照骑车是本案肇事主因，刘妇店招违规占用马路是肇事次因，所以刘妇具有过失责任，目前依法侦办，也试图撮合双方和解。
改划路面边线 保障骑士权益
〔记者黄美珠／竹市报导〕新竹市政府交通局解决机慢车道遭占用的撇步，就是从此不划“机慢车道线”，只划“路面边线”，让原是汽车慢车道变成汽、机车均可行驶的“混合车道”，藉以保障机车骑士行的权益。
新竹市府交通局交通工程与管理课课长倪茂荣说，所谓的“机慢车道线”是指宽10公分的道路路面白线，而“路面边线”就是宽15到20公分的路面白线，为了让市民容易区分，新竹市针对后者一律划设20公分宽以资区别。
他说，“机慢车道线”到人行道或路边之间路面，就是限行机慢车辆的“机慢车道”，车辆必须依规定顺向停车。而“路面边线”到人行道或路边之间路面，则属路外，可以停车使用。
倪茂荣说，机慢车道被占用的现象由来已久，问题也确实很严重，以至于机车常要和汽车争道，一旦发生事故，骑士总因违规在先，投诉无门。
近年该局针对道路“白线”部分，决定只划“路面边线”，不再划“机慢车道线”，且把原来的汽车慢车道，预留机慢车辆行驶空间后，改称“混合车道”，不但解决前述汽机车争道，机车骑士权益不保的问题，从此也方便民众，在没有划设停车格地区，光看红、黄线就能判读哪些路段不可以停车。
他也强调，其他所有包含广告看板、摊贩在内的杂物，全都不能堆放在骑楼、人行道也在范围内的道路“路面”上；若因违规堆放而致生损害，自然就会有损害责任问题。
小法典
●营业使用的广告牌占用道路（包括公路、街道、巷衖、广场、骑楼、走廊或其他供公众通行之地方 )，或以交通锥等路障占用道路影响交通︰
依道路交通安全处罚条例第82条第8款或第1款，警方可责令行为人即时停止并消除障碍，还可处行为人或其雇主新台币1200元以上2400元以下罚锾。
●所设广告牌或妨碍交通之物，经劝导行为人不即时清除或行为人不在场︰
视同废弃物，可依废弃物法令清除之。
●以广告物占用道路，若因此致生他人生命损害︰
涉刑法第284条过失伤害，或刑法第276条过失致死罪。
●以广告物占用道路，若因此造成他人财物损害，如车子被刮伤等︰
虽不构成刑法第354条毁损罪，但有民事损害赔偿问题。
●占用人以广告物长期占用公有地︰
涉刑法第320条窃占罪。
●将广告物放在马路中间︰
涉刑法第185条公共危险罪。（记者黄美珠 )
路霸检举专线
●基隆市警局交通队
（02 )2423-2151
●宜兰县警局交通队
（03 )935-1451
●花莲县警局交通队
（03 )822-4984
●金门县警局交通队
（082 )324-020
●桃园县警局交通队
（03 )332-5368
●新竹市警局交通队
（03 )525-0382
●新竹县警局交通队
（03 )551-3503
●苗栗县警局交通队
（037 )356-279
制表︰记者王兰英
(http://www.dajiyuan.com)
