澳对恐怖疑犯可否用剥夺睡眠手法引争议

人气 1
标签:

【大纪元10月6日讯】(大纪元记者简丹编译报道)澳洲总理何华德声称,根据具体情况,剥夺睡眠可以算是一种酷刑。而律法部长雷铎在上星期天却说,他认为对嫌疑恐怖分子使用剥夺睡眠的手法来获取情报不应被视为是酷刑。

雷铎的这一说法是在美国通过新法律禁止酷刑,但允许使用进攻性手段,包括剥夺睡眠的手段来审问嫌疑恐怖分子后提出的。

澳洲联邦警察总署长官基尔迪(Mick Keelty)日前表示,警方官员在审讯中若使用剥夺睡眠的手段是违法的。

何华德5日对此发表了模棱两可的评论,他说是否是酷刑要根据使用这种手段的轻重程度而定。

“如果你问我,我支持酷刑吗?不,我不支持。澳洲从不允许使用酷刑。如果你问我是不是带有一定程度的剥夺睡眠的审讯都是酷刑,我不一定这样认为。”“那要根据情况轻重而定,要看是不是常用,是在什么情况下采用这种手段的。” 他在阿德雷德对ABC电台说。

据澳新社消息,雷铎最近访问华盛顿,与美国官员商讨设定的军方审判嫌疑恐怖分子的有关事宜,嫌疑犯中包括被拘留在Guantanamo海湾的澳洲囚犯希克斯(David Hicks)。

在冷战期间,剥夺睡眠的刑罚被苏联国家安全委员会(克格勃)广泛使用,是一种非常令人害怕的逼供手段。受刑者一打盹就被弄醒,或用噪音和灯光令其无法入睡,这种刑罚通常延续数天,使受刑者最终精神崩溃。

律法部长雷铎却表示剥夺睡眠不是酷刑,而是一种强制性的手段。雷铎认为禁止酷刑可能对西方反击伊斯兰武装民兵不利。

自美国宣布新法律后,针对什么是酷刑的话题引发出激烈的讨论。

澳洲国际特赦组织要求停止对被告恐怖分子使用剥夺睡眠的刑罚。该组织的对外发言人比斯克(Nicole Bieske)称剥夺睡眠是残酷的、非人道德、可耻的,如果长时间剥夺睡眠就是酷刑。

“我们从根本上反对酷刑、非人道及虐待任何人。”她对澳新社说。

雷铎是国际特赦组织的老成员,并是建立在伦敦的人道主义者组织的前领袖。在2000年时,国际特赦的官员就试图劝说雷铎在参加政府会议时不要佩带国际特赦的翻领徽章,均未成功。

弗林德斯大学的教授拉克(Leon Lack)就律法部长雷铎日前说剥夺所谓的恐怖分子的睡眠不是酷刑的说法发表评论。

“剥夺睡眠的刑罚是一种压力,因为你在剥夺人的基本生物运作动力,就像你长期不让他们吃饭、喝水一样,使他们处于困境。如果用于拷问,那就是酷刑。”拉克对ABC电台说。(大纪元版权所有)
(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
纽省政府否认在上海设课程误导中国学生
数字显示维省赌客输掉四十五亿元
澳洲人类学家研究人类幽默之谜
澳洲储备银行十月份维持利率不变
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论