【大纪元11月15日讯】
伍凡：各位观众好，现在是《独立评论》时间。在中共统治下，几十年来形成了一个著名的 “三农”问题，称为”农业、农村和农民”问题，这个问题是因为中共长期以来轻视和忽视”农业、农村和农民”，所以形成了” 三农”问题。现在大陆出现了一个被称为”三军”的问题，是称为”军队、军营和军人”的问题。其实，这是老问题新名称而己，”三军 “问题早己存在，只不过现在是成为公开化的社会问题了。今天，我们来讨论这个问题。
草庵：2005年8月，新华通讯社主管瞭望周刊社主办的一份杂志《瞭望东方周刊》专访中国人民解放军军事科学院研究员王安少将的一篇报导中提到”三军”问题。把” 三军”问题与”三农”问题相提并论，可见”三军”问题非常严重。不久前，胡锦涛在一次讲话中指出：”世界新军事变革不仅是一场军事技术和军队组织体制的革命，也是一场军事管理的革命。并强调，科学高效的管理，对于降低军队建设成本，提高军事系统运行效率、增强部队战斗力，具有非常重要的作用。要求军队要努力适应军队现代化的新形势，更新管理观念，加强现代化管理知识的学习，大力提高科学管理的能力。 “看来，胡锦涛想用军事管理的革命来解决”三军”问题。
伍凡：在我看来，仅用军事管理这个口号或方法是不可能解决”三军” 问题的。因为中国人民解放军是中共的私中共军，不是中国的国防军，没有法律地位，没有宪法保障，中国军队的一切活动都得听从中共中央和中共中央军委绝对领导。中国军队是为中共的权力和利益服务的。当科学军事管理的过程和结果与中共权力和利益发生冲突时，执行科学军事管理是没有法律依据保障的，任何最有效的军事管理方法此时都变得毫无效用。这是中国军队想获得进步的最大阻力。而事实上，胡锦涛身为中共中央军委主席，他治军的方针并不如他口头所讲用科学军事管理方法。胡锦涛治军有三个特点，一是政治治军，二是外行治军，三是闭门造车。中共中央政治局 9名常委，只有曾庆红当过兵，其它常委对军队是毫无军队经验。
草庵：中共从80年前建立红军时代开始，毛泽东提出” 枪捍子里出政权”，”军队绝对服从中共的领导”。中共把中共军队从一开始就是当作政治工具，并不是保卫国家主权利益的国防军，在抗日战事时期，毛泽东命令八路军和新四军的主要部队不抗日，而是游而不击，扩大队伍，占据地盘，进攻国民中共军队。用政治治军的手段，以达到中共的政治目的，几十年来从未改变。中共非常害怕一旦军队独主于中共领导之外，实行军队国家化，军队服从和遵守国家宪法和法律，中共政权将失取了私家军队保护，中共政权立即挎台。从治军方法上来讲，用政治治军的手段与科学军事管理治军的方法是背道而驰的。政治治军的手段是建立在中共专制独裁制度的基础上的，而科学军事管理治军的手段是建立在自由民主制度的基础上的。
从种种迹象看，胡锦涛也在搞政治治军。比如，他强调的不是军队的现代化而是古董化。最近，胡锦涛组织政治局集体学习，内容是红军长征的回顾与思考。今年是红军长征70周年，大肆回顾庆祝，这对现代化军队建设有何意义？毫无用处，与现代战争条件以及现代化军事体制，完全风马牛不相及。对红军长征的回顾纪念只不过是再次强调共产中共绝对领导军队而己，再次粉筛红军长征欺骗中国百姓罢了。
伍凡：胡锦涛以控制为核心来治理军队，害怕军队官兵变心不服从中共领导，所以组织路线必然是任人唯亲，必然是外行管理内行，中国军队在这方面很不透明，外界知之甚少，但是，胡锦涛拚命抓内务、抓作风，把假大空那一套搞到军队里面来，强化意识形态灌输。这套 “政治挂帅”或”政委挂帅”并不能解决如何管理军队的制度问题。假大空不能提高军队战斗力，也不能阻止军队的贪污腐烂，也不能阻止军队官兵思想变化。
中共中央军委在2005年向全军颁发的《军队贯彻执行”中国共产中共纪律处分条例”的补充规定》。新条例共30条，再次强调中共对军队的绝对领导，并禁止军人私自参加团体、组织和参与宗教活动，禁止 “私藏有严重政治问题的信息”。新条例还誓言将对军人组织、参与游行示威和串连上访严厉惩处。可见，中国军队官兵己相当普遍的与共产中共背道而驰，根本不是一条心了。
中共既要军队官兵当奴才、当打手、当保镖，但又害怕军队官兵发生兵变造反。中共高层整天提心吊胆害怕军队把他们赶下台、或暗杀他们。为什么中共与军队的关系会如此恶劣和紧张呢？让我们来分析”三军”问题的现状。
草庵：我们来分析”三军”问题的现状，先分析军人的现状。军人分为现役军人和退伍军人两类。现役官兵约 250万人，武警部队约150万人，共计约400万官兵。几十年积累的退伍官兵约几千万人。看看他们的生活如何？
改革开放近30年，国家经济实力也增长了，从中央到地方的各级干部多次提高薪水工资，近几年一连三次加薪，唯独军人的薪水不增加，直至今年8月才加薪，这实在令人难以理解。中共政权是要靠军队支撑的，可中共偏偏不善待军队，直令军人寒心。这必然会引发中共与军队的严重矛盾。
现役官兵状况，除了少数高级军官和贪污军官外，普遍的现役军官生活清淡、收入拮据、环境艰难，尤其与在地方任干部的同校同学相比，军队军官生活地方官员差距很大。有一位军官列出如下的差别
军官与地方干部的差别：
在地方当个干部，就有了一切，如房子、车子，而军官啥也没有；
在地方当个干部，给家人啥事都能办，军官啥事也办不了；
在地方当个干部，爱啥时回家就啥时回家，军官不能；
地方干部天天和老婆孩子、父母在一起，军官不能；
地方干部有个位子就可以坐老，军官不能；
地方干部天天可以享受改革开放的成果，军官不能；
地方干部有工资外收入，军官没有；
地方干部能过正常人生活，军官不能；
地方干部能辅导子女，的钱请家教，军官不能；
地方干部以学习为名可以国内国外游山玩水，军官不能；
地方干部可以给父母养老送终定孝，军官不能；
地方干部晋一职是一职，军官的职务到头什么都不算（尽管我们中共已从革命中共成了执政中共，但军官的职务还是不能通用，军官的地位依然是在革命中共人的地位上）；
地方干部是一次性就业，军官是多次性就业；
地方干部回家不怎么花钱，军官什么都得花钱；
地方干部得到是实的多空的少，军官得到的是空的多实的少！
伍凡：军官与地方干部这么多的差别关键在于地方干部是公务员，其政治和经济地位受法律保障。而军官不是公务员，也不是职业，而仅是中共私家军的保镖打手，名义上非常好听是为中共为国为民服务。不要忘了，他们也是普通人，有家有妻小老人要扶养，是有七情六欲的人，不是牛马奴才。其根本原因是军队不是国防军，不受宪法保护。中共既要用军人，而又不善待军人，实在没有道理。
军人,首先是人,后才是军人.一个人及家庭的生存都不能维持, 还能让他甘守清贫，讲什么奉献吗．
草庵：有位军官写到：我是青岛的一名军官，简单讲一下我们的实际情况，我们青岛的房价是 8,000元每平米我一个月的收入是1,160元，我不吃不喝1年才买1平米，青岛的女孩又很现实，你说我们要怎么结婚？ 我们不是神我们也是人，你要我们怎么办？
如今社会发展了，却要军人，一直在部队奉献青春的军人忍耐，如今的部队是一个急性需人才的部队，而人才却在部队忍耐低待遇，部队的基层已经面临很大的危机，人才、高技术人才的严重匮乏已经阻碍了部队信息化的进程。目前，已经到了非调整军人待遇的时候了，否则三年内要求转业的部队干部，有才干的干部将会大量申请转业，这对国家没有好处。
除却工作，军人的收入、爱情、亲情、社会地位、转业问题等等，是现在许多军官不愿呆在部队的主要原因之一，还有就是军队的现实状况，许多人觉得难有作为。。。。
伍凡：有位军官在网上写着自已军人生活情况：我是在部队基层，亲身感切到做一名军人的辛苦，我生活在舰艇上 ,长不超过110米，可生活近180人。常年累月出海，一年至少有150天在海上训练，演习。我已结婚了，一年跟家属待在一起的时间是用小时计算的，还好,娶了位通情达理的好女子。你们知道吗，这些年为什么军人的离婚率居高不下，一方面是与家人待在一起的时间太少了，对对方关心太少了；一方面军人的待遇太低了，养不起家 ,穷则思变。所以说，每个军人家庭背后都有一部心酸史。这一辈子不但牺牲了自己，还牺牲了家庭，以及下一代。
我身边有大量的事实，我们舰军医从第二军医大学毕业，学了5年，分配到舰上月薪不到1,800，而同期入学的地方委培生，毕业后回老家福建一家医院，月薪近8,000。想当初也是高分入学的，而委培生大部分是交大量的钱，才入校读书的，可毕业之后差距之大让人心寒 .
还有一位,是从哈尔滨工业大学入伍的。是学计算机专业的，的确专业水平非常高，但部队的体制编制都限制了其发展。他同学在深圳任职年薪近20多万，而他的月薪连1/10都不到。
军人不提高待遇的话,人才流失的影响不是短期的，而是十几二十年才能弥补的，对中国的影响是深远的。
草庵：再看看从农村来的士兵是这样进军队的。
我就是当军人出身﹔当兵的时候还得给接兵的军官一个红包﹔到了部队以后。还得给做这个﹔做那个。都得那钱顶着。我都快疯了，只好回家务农了。
伍凡：再看看军队家属的苦楚﹕
我现在也是一名军嫂,我和丈夫结婚还不到半个月,但他今天已经走了,他是一名汽车兵,今天他们部队出发去西藏了。今天早上我送他们的车队走的时候，我真的好想哭，真的很舍不得他离开我。更伤害了我们最亲爱的军人！他们没有节假日，他们没有休息日，他们没有婚假！！！我们结婚的第二天，刚举行完婚礼的军人，就要回部队等候上级的命令，我们在一起的日子就只有一个晚上！想想吧，我们都是人，他们也是人，地方上谁结婚不请个周把的假期？只有军人，他们没有，一天都没有！
我做为一名退伍老兵，多年之后又成为了一名军嫂，深深的知道军人的若与甜，军人的付出不是一般人所能体会的，而做为军属，地方的女性也是无法体会其中酸楚的感受，爱人长年不在家，我们就要像个男人一样要撑起这个家。
我倒想问问胡锦涛军委主席，你结婚的时候有没有婚假？看来中国军队是否有点太不近乎人情了，这都是受中共中共文化的毒化，人和人之间只有阶级仇恨而没有人间温暖，这己不是人类生活了。世界各国军队官兵不是过这种没有人间情爱的日子的。军人首先是人，然后才是军人。
草庵：我们再来看看退伍官兵的情况。据不完全的估计，在大陆的中共军队退伍军约有几千万人，其中相当大的数量是弱势群体。广大退伍军人是入伍前受中共统治势力欺害最深的弱势群体中的成员，他们入伍后付出代价最大和受损害最多，服苦役和服险役，待遇最差和受歧视最深的。他们退伍后又再次回到弱势群体中。军人退伍官兵离开军队后不久将面临三大生活困难：寻找工作或转换工作非常困难( 退役后没有分配到工作，或分配到工矿企业不久被迫下岗)；看病治病非常困难，没有钱负担医药费；住房困难，无钱购实房屋。不少退伍官兵被迫流落街头，为中共国牺牲一生，最后含愤离世。
这里有个例子，曾参加过1978年中越边界老山地区作战的68名山东籍退伍军人，在因生活无着落而进京上访，于今年2004年 7月14日被警方从中国国务院信访办公室带走，”下落不明”。
伍凡：一位合肥的陈姓退役海军上尉，在自由亚洲电台听众热线上倾诉：他现在的月收入300元，比起在部队时的收入少 20倍。这位陈姓退役海军上尉，一落千丈一下子跌进冰窟窿的遭遇，他本人、家人、战友随便怎样都想像不到，接受不了的。那末中共为什么要这样做呢？很简单，现役军人是它用来镇压民众的工具，退役军人就”弃之如敝屣”，一脚踢出了。这种事例传回中国军队，对现役官兵的思想情绪将有极大的影响。据知，现在中国军队官兵绝大多数要求军队国家化，军官退伍后有尊严体面的养老生活，士兵退役后能受到法律保护，在就业和就学方面得到扶助和安置。
另一位退伍军官讲：我当兵19年半，中校军衔，技术10级，在部队享受营级待遇。97年转业，安排机械维修工，当时属事业单位，按政策工资与厂长差不多，几年下来转制改革，现在收入跟毕业两年的大学生比还差。
草庵：我们看看美国的退伍军受法律保护，有退伍军人部全面扶助和照顾退伍军人。我有位朋友，他生退休后有3 份终身月收入：社会安全金、退伍军人月金和退伍后在政府部门工作的退休月金，合计每月约5,000多美元，并且获得军队医院的医疗照顾和退伍军人保险。所有这些经济和医疗保障，都是经过美国国会立法，由美国政府执行的。美国退伍军人2,650万是安定社会的中产阶级。
有句话很值得深思：”军人的地位就是国家在世界上的真正地位的参照系”。看看中美两国军人的地位和待遇就可以对比出哪个国家更受人尊敬。
现在中国广大退伍军人的生活己成了社会问题，他们为国家作出牺牲，却得不到尊重，相当多的退伍军人己参于维权运动和法轮功，他们正在为维护自身的权利而与中共斗争。
伍凡：现在来分析”三军”中的第二个问题 “军营”问题。这主要是指军人的住房问题及部队内部的管理问题。
中国军人住房现在分两类，第一类是军官住房，尤其是团级以下军官的住房问题。这类中下级军官收入少，根本没有财为购买房屋居住，并且驻防调动频繁，也又不便于买房，只好租赁便宜的民房居住。在城里工作的军官，如果住地与办公室距离较远，没有能力购买小轿车，则交通也成问题。
关于军人的住房问题。其实，军人服役期间租住的军产住房，也一样要交房租，军人没有产权。也就是说，无论你在军队服役多少年，你都不可能拥有属于自己的住房的。而且，现在许多部队的军人，尤其是驻扎在城市的军队，根本无法实现按职级租住军产住房的标准。许多部队的营以下军官甚至包括部分团职军官至今仍住在筒子楼中，或几家人合住在一套单元房内。最近几年，有部分军队单位自建了一些经济适用房，解决了一少部分人的住房问题，但军队自建的经济适用房，房价实际上同地方的经济适用房价格基本上是一样的，完全要军人个人承担，但却不能像在地方购买经济适用房一样拥有自己的产权，他们花钱同样的钱买到的只是对房子的使用权。尽管如此，目标军队自建经济适用房的政策也已经取消了。国家要求今后军人的住房问题要依托地方政府统一建设的经济适用房来解决。
草庵：军营问题更为重要的是要建立为士兵 (占军人的绝大多数)居住和训练的营地，从另一个角度来看是建立军事基地的住房。这方面，中国长期以来一直非常落后。
美军正规部队和预备役人员加起来也有200多万，但在本土的营区只有几百座，在海外的基地也很集中，基地化、规模化、集约化保障程度非常高。美军士兵的住房多是一人一间，有独立卫生间，完全是宾馆化管理，衣服扔进洗衣袋即可。
未来部队机动作战能力不断增强，作战半径和控制能力逐步扩大，指挥地点在信息网络上根本没有差别。美军实际上是在五角大楼里指挥伊拉克战争，他们能够全球部署、全球到达，靠的就是快速机动能力，而不是把部队到处’撒胡椒面’。
伍凡：中美两国军队性质和宗旨不同。美国军队大部分基地不在城市，尤其是陆军、海军陆战队和空军部队驻扎在人烟稀少的山川或平原基地，军队训练不对百姓生活产生干扰。而中国的军队为了保卫中共政权，被当作看门警卫使用，所以连野战军部队都随时被调来调去警卫中共中央和地方重要城市及交通要道。这样使用调动军队，中共从未要想为军队建立长期稳定的基地和军营。但是，现在整个世界军事形势发生大变化，一支庞大的军队要准备打信息战，没有固定的、设施齐全的军营基地己完全不能适应现代战事的要求了。
中国军队第一代营房建于上世纪50年代，主要目的是保证从朝鲜撤回国的志愿军回国后有房可住，解决营房短缺，其中相当一部分是低造价的”干打垒”。什么叫”干打垒” ？就是用泥巴加麦杆建成屋顶和四周墙；上世纪六七十年代，为解决”早打、大打、打核战争”的隐蔽疏散问题，第二代营房提倡”山、散、洞”，有的干脆就是工事营房一体化的”地窝子”；第三代营房是改革开放后在忍耐中求发展的产物，简易楼房，砖混结构，清水墙，营区配套很差。现在”军营”问题提出来了，要为军队建筑现代化营房基地，问题不容易解决，首先是要改变军队任务和目标；其次是资金问题。中共政权面临的难题：一方面军队、教育、医疗等等需要钱，另一方面是大量的贪污腐化。大量的国有资产流失，这就是中国的现实。
草庵：”军营”问题的另一个内容是军队管理，目前最大的管理问题是各级军官贪污腐败。军队不是真空地带，中共地方官员普遍贪污，这个风气自然吹进当地驻军，军官们贪污也成风成制度化了。看看海军副司令王守业贪污事例。曾担任解放军总后勤部基建营房部部长、全军房改领导小组办公室主任之后升任海军副司令员的王守业，贪污和挪用军费1亿6千万元人民币（折合约1,990 万美元），单从他在其北京、南京两处寓所，查抄到人民币现金就达5,200万元，美元现钞二百五十万。在其办公室发现的私设小金库账号内，有存款五千余万元。
北京消息人士透露，王守业贪污和挪用的款项实际上高达3亿元，涉及的官员也不止少将一级，而是上将甚或更高。
据公开的消息，王守业先后花了1,200多万元，包养了5个情妇，分别来自解放军南京军区文工团、总政文工团、北京军区文工团，另有两名为解放军陆军军事学院中共委机要员和总后勤部一办机要员。
伍凡：军队中王守业之类贪污是军队腐败之因，海空军频频出事则是军队腐败之果了。最近在安徽宿县发生空中预警机爆炸，40 名军官和技术人员死亡。中国解放军海军一艘轻型导弹护卫艇日前在广东珠江口桂山岛附近，与一艘香港货船相撞，海军护卫艇沉没，四名海军官兵死亡，13人失踪。这是继今年3月18日海军在上海吴淞口发生撞船事件之后的又一起同类事故。如此严重事件不但暴露了解放军海军在训练和管理环节上存在很大的问题，而且从另外的角度佐证了某些解放军高级将领的腐败，已经严重侵蚀了解放军纪律作风的肌体，给军队建设造成了严重的破坏。这令人想起百多年前中日甲午海战之前，北洋水师高级将领的贪腐，最终导致水师几乎全军覆没的惨痛场景。
草庵：”三军”问题中一个最大的问题是”军队” 问题。我们上面讲到中国军队不是国防军，是中共私中共军，必然会引起军人们不满，必定会影响中国军队战斗力。我们现在来分析中国军队战斗力。养兵千日，用兵一时。
伍凡：任何形态的军队战斗力的主要构成要素都是火力、机动力、信息力和结构力。适于打机械化战争的机械化军队的核心战斗力是火力和机动力，而适于打信息化战争的信息化军队的核心战斗力是信息力和结构力。中国军队正在向机械化和信息化转变，要同时在这两方面转化达到目的是相当艰难的，仅管困难重重，中国军队的确在转变中，是有些成绩。但问题仍然很多很难。在军队信息化建设中，无论是发展信息化武器装备，创新军队理论，还是改革组织体制，培养军事人才，都要围绕提高军队信息力和结构力进行。现在网上看新装备是不少，可你投再多的钱去买先进的武器装备，没有人来用有什么用，你真等到打起来招募人来吗？人海战术、人民战争早就成为历史了！况且武器装备光靠买又有什么用，没有自主的国防科研体系，没有一流的装备研制人才，那还是被别人勒着脖子。中国军队的体制和传统，一向排斥或者敌视知识份子，那么高科技武器由没有现代科技知识的所谓 “大老粗”来玩弄吗？这是个严重的人才缺乏的问题。
草庵：目前中国基础信息产业相对薄弱，大量基础设备在较长时期内仍将在一定程度上依靠从国外引进，不仅面临受人遏制和封锁的威胁，更为严峻的潜在危险是，由于中国缺乏必要的检测手段，一些进口的信息基础设备潜伏着外国厂商或军事情报部门预先埋设的后门或遥控管道，对中国信息安全隐患着极大危险。部分核心芯片 (譬如CPU) 和系统内核心逻辑编制程序掌握在他人之手，难以保证其安全利用和有效监控。一旦发生重大情况，那些隐藏在电脑芯片和操作软件中的”特洛伊木马” 就有可能在某种秘密指令下被激活，或造成国内民用电脑无法启动，或使中国的金融、电信、商务系统瘫痪，甚至使中国政府和军事指挥系统遭到信息武器攻击，从而对中国的经济、社会和军事部门造成灾难性的后果。近年来，中国的信息基础设施建设突飞猛进，但信息系统的防护能力却相对滞后，某些重要的应用系统甚至处在不设防的状态。在平时，这些不设防或防护能力差的信息系统易成为外国情报机构窃取情报的有效而便捷的途径。在特定情况下，有可能导致外部势力的信息攻击，从而有可能危及中国国家安全与战略稳定。这个己知存在的潜在危险，必将严重危害中国军队战争力。
伍凡：中国军队高级武器大多是靠进口，自己开发研制始终至今没有跟上来，这中间有指导思想的问题。 “打什么仗，发展什么武器”，这是研究开发武器系统成功的指导原则。第一次世界大战，作战方式是大规模的地壕阵地战，士兵们躲在地壕堡垒内坚守阵地。英国人发明坦克，前首相丘吉尔在第一次大战期间极力倡议和推广在军队中运用坦克，后被人们称为”坦克之父”。坦克的出现完全改变了第二次大战的战争方式，延变成大规模坦克战。第二次世界大战中，英国人为了保卫英伦三岛不被希特勒德国军队入侵，首要任务是要保卫领空。二战中期，英国人发明了雷达，配合英国空军打落大批德国空军战机，终于守住英伦三岛。上述两个例子说明 “打什么仗，发展什么武器”的原则。中国军队要打什么仗，应该自己研究开发和制造适合自己口味和手感的武器，战争才能胜利。
现在中国军队是到处采购武器，用别人研究发明的武器来打仗将会发生很大的困难，譬如后勤配件供应，武器对气候地理环境的适应，操作人员的体型个头大小、以及武器设计的文化背景等等因素，都会影响到武器功能的发展。最主要别国出售的高科技武器永远是第二流或第三流的，那末中国武器系统永远在别人后面，那是会被挨打的。
草庵：最后，我想提一下军人素质的问题。随着科学技术的进步，各种新式武器层出不穷。由于武器系统的变化，引起作战形态、军队结构、作战方式、指挥手段、战略战术等一系列的变化。 “零伤亡, 非接触”等战争新概念的出现，促使各国相继考虑对策。
再先进的武器是由人发明的，再好的武器也要由人去操纵，再先进的电脑也不能完全取代人的作用。以现代”信息战”为例，交战双方是通过控制信息与情报资源来争夺战场主动权的，这故然要有先进的技术作保障，但是更要有一大批能够驾驭战争与指挥艺术的高素质人才，否则必败无疑。
由此可见，当”三军”问题中的”军人”问题不能妥善解决的话，官兵们没有持久的心愿为军队服务，高教育程度人才不愿参加军队，那么再先进的武器系统也将是无人使用的废物一堆。
伍凡：中国军队的”三军”问题，是个严重的社会问题，也涉及到国家主权和安全问题，看来中共已没有能力来解决这个问题，今天我们在此讨论，是要和观众们一些思考，应如何解决 “三军”问题。依我个人之见，在没有中国共产中共绝对领导中国军队的前堤下，才能从根本上解决”三军”问题。
草庵：我同意你的看法，只有解体中共，建立未来的新中国政府才能沏底解决”三军” 问题。今天我们就讨论到这里吧。各位观众，再见。
伍凡：各位观众，再见。(http://www.dajiyuan.com)
