【大纪元11月22日讯】【新世纪特稿2006年11月21】北韩金家政权七月四日试射导弹后，挂不住面子的中共终于接受美国建议，对北韩采取适度的金融制裁；中共怒气未消，金正日又于十月九日引爆核弹，对中共本已脆薄的颜面无疑是雪上加霜。因为朝鲜半岛“无核化”既是中共对外公开宣布的“国策”，也是中共变相对国际社会作出的“底线”承诺。难怪中共这回忍无可忍，遣词“悍然”、“无耻”怒责北韩。
北韩与中共之间的恩怨不过是中共与俄共、越共与中共恩仇的翻版，是上个世纪国际共产主义运动培植独裁，蕴育仇恨的继续，一点也不新鲜。面对金正日把持的流氓政权，除了让人牵着鼻子慷国家之慨之外，观念陈旧、视野狭隘的中共决策当局显得毫无章法。我们有理由担心，手握“冷战”弃剑的北韩，通过敲打以维系独裁政权为最高目标的中共之软肋，有可能成为吞噬中国国家利益的“黑洞”。我们有责任要求中共在党的利益和国家利益之间作出平衡，反省自己的北韩政策。
多年来，面对国际社会的压力，中共为自己支援北韩政权的政策辩护理由是担心北韩崩溃引发不可控制的“难民潮”。虽然这种担心是有道理的，但它不过只是中共北韩政策的表像；真正支撑中共北韩政策的依旧是其僵化的“地缘政治”战略：把北韩看作是阻挡冲击其共产独裁专制的缓冲区；中共还尤其担心南、北韩会在美国的主导下统一，形成一个强大的民主邻国。进入上世纪九十年代，遭国内人民唾弃的中共也渐渐发现，“麻烦”不断的北韩是中共手中可以和西方社会，尤其是和美、日周旋的“利器”。中共全力支援北韩的政策无疑体现其“精明”，但是放在中华民族长远利益中考量，却突显其自私和缺乏自信的本质。
1950年，中共在挑起并赢得惨绝人寰的“国共”内战不久，即谴百万大军参战北韩，对抗联合国军。说这场战争是中国人的悲剧，苏共的杰作，恐怕不过分。直至今天，我们也不知道数十万国人的鲜血晒在冰天雪地的北韩究竟给中国带回了什么；但我们知道的是在“反修、反帝”近四分之一世纪之后，在中国国民经济濒临崩溃之时，金正日的“师爷”毛泽东，于1971年4月6日深夜，在吃过安眠药后，恍惚之中向其“死敌”—-美帝国主义的总头子尼克松发射了雪白轻盈的“双喜牌”乒乓球。1972年2月23日晚间，蒙在鼓里的千万京郊市民强忍对“美帝国主义”的“满腔”仇恨，用铁锹、扫把清除从钓鱼台国宾馆到八达岭长城之间长达80公里的积雪，终于使尼克松成为登上长城的帝国主义“好汉”。从此，曾是中共“皇亲国戚”的苏共眼睁睁看着“冷战”天平倒向西方，只到它自己二十年后一命呜呼，西方民主国家彻底赢得“冷战”为止。可幸的是，乒乓球划过的弧线倒是给六年后中国的“改革开放”预备了轨道。
金正日不会忘记中、美、苏之间半个世纪的纠葛。作为独裁者本人，他比谁都清楚这个世界上最不讲信誉，最靠不住的就是由少数人把持的独裁政权。中共在上世纪六十年代指责苏共“变修”，金氏父子也在同世纪八十年代批判中共“姓资”。表面上看是意识形态之争，但实际上都是感受到自身的独裁统治受到了威胁。俄共在苏联开始解体(立陶宛于1990年3月11日宣布对立)，预示“冷战”即将失败前夕，于1990年9月同南韩建立外交关系；中共在八九“六四”大屠杀之后，为寻找摆脱国际孤立的突破口，也于1992年8月与南韩建立正式外交关系。没有辞汇可以形容北韩此时感受到的失望与愤怒。至此，只有愚人中的傻子才会相信北韩会把中共看成是它可以信赖的盟友。
金正日真正信赖的也许正是美国和不包括日本在内的其他西方民主国家。不过，象所有的独裁者一样，金正日把教导其国民仇恨美国和西方世界看作是统治国民、维持军方张力的关键法宝；但他自己却过着比西方人还要“西化”十倍的生活：妻妾、名酒、驴肉随意之时，其私人影院里更有两万部好莱坞影片可供欣赏。金氏父子在坐宝马、宾士巡游举目凋敝、饿俘遍野的国土时，担心的也许只是晚餐的活龙虾是否已运到；恐惧的也许只是什么时候“大限”将至；唯一的清醒判断一定是金家绝无可能依靠中共来消除这种担心和恐惧。金正日清楚的是，“冷战”尘埃落定的当今，如果他不主动与美国为敌，美国根本没有兴趣与之为敌；相反，投靠美国倒是其关键时刻保身家性命的最安全退路。对此，毛泽东早给他写好了“锦囊妙计”。
除了国内的普通百姓外，金正日打“中共牌”靠近美国是路人皆知的事。1998年北韩进行远端导弹试射后，克林顿政府就答应金氏的要求开始一系列双边会谈。金本人于年2000年和美国务卿奥尔布赖特会面，其军方最高级将领也于同年访问美国；金同时回应韩国总统金大钟的“阳光政策”，与其举行战后首次“首脑”会面并宣称南北韩将实现和平统一。金正日还在2002年与日本首相会晤并签订《日朝平壤宣言》。尽管中共表面上对北韩步步趋近美国的举动不以为然，甚至表示中共支援北韩与美国直接举行双边会谈。但实际上中共最担心金正日在失控前夕，全面倒向美国进而促成一个统一的，具有六千万人口的民主韩国。若如是，中共会落如“人财两空”的尴尬境地，将失去唯一可以在国际社会中唱主角的筹码，还会陡然成为世界民主汪洋中的孤岛。
不过，金正日“倒向”美国的算盘并不顺利。新世纪执政的布希当局并没有继承克林顿政府奉行的北韩政策。因为发现北韩并未遵守1994年克林顿当局与北韩签订的协定，布希政府实际上停止了对94协定的承认，相继停止食品及能源援助；后来还把北韩归入伊朗、伊拉克划为“邪恶轴心国”的一员。遭受挫折的金正日更加认识到，没有中共作为名义上的“靠山”，他手中的“乒乓球”份量太轻，美国不会买账；况且，没有中共的大量现时援助，其庞大的军事机器可能立即瘫痪。2000年后金正日突然变得“懂事”了，接连三次访问中国并开始赞扬中共建设“有中国特色的社会主义”。松口气的中共施予的奖赏是丰厚的：其对北韩的能源与食品援助在2005占国际社会总援助的90%；中共主导的“六方会谈”也给北韩提供缓冲和表达要胁的机会。“识趣”的金正日稍事消停了两、三年。他也可能需要时间评估“911”事件对其牌局的影响。
虽“911”为本世纪全球政治生态“定调”，但给金正日的启示并不那麽令人鼓舞。一个沦落在阿富汗的本。拉登可以让强大的美国失去从容，金正日一定羡慕无比又失望至极。之所以失望，是因为金正日知道，如果仿效拉登，北韩虽有足够大的山洞藏匿他数以万计的法式洋酒与美国影片，但美国的“精确打击”却不会让龙虾活着进入他的山洞。更糟糕的是，他的跟随者们志在获取特权、分羹奢华，不会有人会为他的“理想”献身人肉炸弹。那麽，制造远端火箭和拥有核武是他重新引起美国忧虑和重视的唯一途径。羞辱中共倒不是他的首要目标。
金正日的目标是“借力打力”，撇开中共与美国直接谈判。金正日从不掩饰与美国双边会谈的急切。金正日直接了当的告诉美国：双边会谈北韩不预设任何前提；北韩的和谈目标简单明了：通过签订互不侵犯条约寻求美国对其政权的承认。面对来访的美国人施雷格。哈里森(SeligS.Harrison，华盛顿国际政策研究中心亚洲部主任)，北韩外交部长白南舜(PaikNamSoon)及副委员长金永岱(KimYongDae)等北韩高级官员向其传话说，北韩愿意作为美国的“缓冲区”以应对“邻国”(暗指中共)的压力。我相信，金氏的目标是在美国的主导下“体面”消除核武计划并裁减常规军队。如果美国可以保证不终结金氏家族对北韩的统治并提供援助，他还可能启动经济改革，重演中共1978年以后走过的道路。问题的关键是，纵使金氏有“变革”之心，我相信他也不愿意在中共主导下开始。
2005年9月19日北韩在北京“六方”会谈后签署协定作出“全面终止核计划”的承诺。金正日希望以此为筹码换取和美国谈判的奖赏。让金正日绝望的是美国对此根本不领情。协定签署后仅四天，美国就以北韩制造美元假币、洗钱和走私大规模杀伤武器为由，对其实行全面金融封锁，切断北韩与国际金融系统的联系。布希政府借此再一此表明态度：只参与多边会谈，不与北韩直接对谈。前天(10月25日)，美国务卿赖斯(RICE)在传统基金会(HERITAGEFOUNDATION)演说时重申，北韩的所有要求都可以摆在多边会谈的桌面上，再次否绝与北韩双边会谈的可能。赖斯还说，去年在“六方”会谈上签订的协定上，北韩的主权再次得到确认，也即美国无意推翻北韩现政权。赖斯在回答提问时还指出，美苏之间在“核不扩散条约”之外另签协定是特定条件下的产物，不能外推。言外之意，北韩寄望拥有核武之后，和美国也签订类似的协定是不可能的。
美国这样做表面上是说不理会威胁、不奖赏无赖，但根本原因是北韩自重以及中共看中的所谓“战略地理位置”对美国利益并不那麽重要。在苏共解体，中共恨不能伸出“四臂”拥抱“资本主义”并依赖美国求生的现状下，曾经的“冷战尖兵”北韩不仅不再重要，还是避之不及的负担。对此，美国务卿赖斯在传统基金会演说时讲的再清楚不过了：中国等国家必须分担北韩这一“负担”。
美国相信，以固权和奢华生活为目标的金正日一定了解，任何形式的攻击行动就是自杀。美国不愿意怀揽北韩的另一个现实考量是：尽管北韩对中共芥蒂深厚，但中共因为国内统治需要及思维惯性，依旧把北韩看成是对自己至关重要的“战略前沿”。在中共没有转变思维之前，美国直接参与北韩事物，将必然会触及中共的敏感神经，反而无益于东北亚的现状维持。即将离任的参议院多数党领袖，共和党籍参议员福斯特(BILLFRIST)最近才提出100亿美元应对北韩难民和重建的议案，但何时通过摇摇无期；我相信，美国没有在北韩实施另外一个“马歇尔计划”的兴致。只要北韩不实质挑衅，把北韩120至150万烦躁不安的军队和饥肠辘辘的国民留给骑虎难下的中共自己去消化处理，是美“反恐”重任告一段落之前的最佳选择。美国的耐心会导致什么样的后果呢？中共与苏共，越共与中共，柬共与越共的演绎历史在美社区图书馆均唾手可寻，答案已写在那儿了。
基于以上分析并透过十年来北韩的所做所为，可以看到全面掌权中共的“红卫兵”一代，“心计、斗计”有余，但智慧与眼界有限。作为表达和监督权力被剥夺的国民，我们没有现实手段要求中共当局在北韩问题上采取对国家负责的态度。但我们仍然希望，中共就是仅仅为维系其“面子”需要，也有必要在以下几个方面彻底反省其北韩政策。
中共应该抛弃“美帝亡我之心不死”的僵化思维。在历史逐渐恢复本来面目，资讯日益畅通的今天，美国把扩张的视野已经转移到地球以外的星际之时，这种固权愚民术能够欺骗的人已经不多了。但是这种思维若弄假成真，则会形成错误判断，损害国家的利益。
稍微想一想，美国正陆续把能搬的工厂都搬倒中国去了；中国把能卖的都卖倒美国去了；清华、北大“人材”几乎整班整班各显神通都迁到美国来了；中共高官及子女也恨不能把家搬倒美国，每天乘“神州六号”回北京上班。美国还是中国最大的贸易伙伴，2005中国对美出口达到1300亿美元(如果考虑香港、台湾转口到美的国货，这个数位要高出许多)；中共还化2000亿(！)美元购买美国国债；中国高质量的大型企业都纷纷在美国上市……
那麽，美国究竟要“亡”中国什么呢？难道美国是要去给污染的长江、黄河换水吗？是要去给亿万贫困国人提供医疗和养老保险吗？是要去给千千万万农民工找工并讨薪吗？是要去帮助成千上万的失去赖以生存的土地和住房的人“上访”吗？还是要发“善心”去帮未来十数年数千万“热血”光棍找“媳妇”？是谁把美国人想象的如此“崇高”却又同时如此贬低美国人的智慧呢？如对此觉得荒唐，还幻想人家“打过来”—-不是患了“强奸期待”症吗？
可信的是，在经济全球化的今天，面对道德沦丧，问题如山，残废于专制的中国社会，美国“鬼子”不仅不愿“打过来”，八台大轿都擡不来！
消除以美为“假想敌”的陈旧固权之思维，北韩问题的实质一下子就明了了：北韩是中共半个世纪用国人的鲜血和劳动果实培育的且即将失控的怪兽！防止北韩怪兽进一步发疯，中共策略的要点是逐步摆脱北韩“后院保护人”的身份，负起联合国常任理事国的责任，摈弃“不干涉内政”的防守脆弱心态，体现诚意与美国充分合作从而让美国有信心更加主动的参与北韩问题的解决。
中共比谁都清楚，金正日政权崩溃是迟早的事。不是说中共没有能力慷国家之慨应对北韩崩溃后的难民和重建问题。而是说，金正日和北韩民众就如同六十年代的毛和国人不信任“苏修”一样不信任中共。没有国际社会(尤其是美国)的充分参与来分享“北韩负担”，不能将北韩的杀伤能力控制在非核范围内，中共在不久的将来一定面对一个比今天更尴尬、更困难的情势。和中共一起倒楣的必将是更多的普通国民。
中共与美国合作的要点是让美国相信，中共并不担心一个未来统一的韩国；相反，中共有信心乐观其成并对美国之参与无心使绊。不难看到，美国尽量将自己撇身，却一味强调中共在北韩问题上的“主角”地位，其策略清楚表明，北韩已失去中共作为与美国打交到的筹码(通过制造麻烦)。中、日、韩未来的关系已经是美国东北亚战略考量的重点。美国国务卿赖斯因协调联合国1718制裁北韩决议，而于上礼拜访日时特别强调：美国将动用“一切”手段保卫日本。这实际上宣布美国不可能允许日本发展核武器，虽然日本可以在几个星期之内成为足以和中国抗衡的核大国。若对那些没有“防核洞”可藏身，又无法“移民、移财”美国的普通国人稍微有点恻隐之心，中共就应该以赞赏的态度欢迎美国这一意味声长的策略。
最后要说的是，以大国地位和负责任心态与国际社会一起解决北韩问题也许是中共改变其恶劣国际形像的最后机会。若继续坚持“冷战”思维和教条的固权“大计”，在冷酷对待北韩难民的同时，却用国民的血汗为一个人类社会中罕见的邪恶政权继续买单，中共已经失去的脸面不仅无法收回，普通国人那已经小的不能再小的脸面也将一并失去。
时代的确不同了，中共的决策官员们其实有足够的机会建立自信和安全感；进而大大方方尝试体面的、人道的策略巩固权力。否则，国民面前“丢里子”，国际社会“失面子”，即使睡在用美元金丝填充的床垫上，用“政治局委员”的委任状作枕巾，却整日提心吊胆，风声鹤唳，活得多窝囊！
转自《新世纪》(http://www.dajiyuan.com)
