【大纪元11月29日讯】【按：谁让校长成为校长，校长对谁负责。没有自由的教育市场，校长首先是专制集团的官僚，而真正花钱的教育消费者对教育机构影响力小的可怜。不要光指望校长的个人操守，就像不要光指望皇上的个人操守一样。】
四九年前的大学校长，许多人物都堪称教育家，甚至是思想家，如严复、蔡元培、张伯苓、胡适、蒋梦麟、傅斯年、竺可桢、熊庆来、刘文典、李登辉（马相伯）、陈垣、任鸿隽、罗家伦、梅贻琦、陈序经等，真可谓群星璀璨，指不胜屈。而四九年后，除了马寅初（陈垣先生所当的北师大校长都变形了）等少数还可称为真正的校长外，其余全是政治传声筒和共产党的跟屁虫。像共产党这样把奴化教育、党化教育贯彻到底的做法，他当然需要的是听话的螺丝钉，毫无头脑的应声虫。而这样的人执长学校，你能指望中国的高等教育好到哪去？前不久杨振宁说中国的高等教育如何如何的好，你不说他睁眼说瞎话都难。
这几年高校校长频繁自露其丑，真是让人应接不暇。但似乎没有一个自露其丑的校长出来承认过错误，更没有人引咎辞职，或者为此丢官。人大的纪宝成错用“七月流火”，又生造一个词“脊续”，还信誓旦旦要成立国学院。我看他倒是要接受一点“三百千千”的教育，不然连古代蒙童读物都不通的人来办国学院，那不是滑天下之大稽吗？清华大学的校长顾秉林在赠宋楚瑜书画礼物时，能认一般的篆书（这字肯定事先拿给他看过，而且书写者一定告知过他）都不能认，这都是拜中共打压通才教育、专搞文理割裂之奴化教育所赐。一九五二年的院系调整，将清华大学这所综合大学腰斩为一所理工科大学，对清华的损伤，历来没有人研究过，这是清华这所学校的不幸，也是中国教育不幸的缩影。近几年清华大学才重新变成文理科兼重的大学，但这个兼重搞的又是臭名昭著的“211工程”这种拉郎配。二十世纪末的“211工程”之拉郎配与五十年代初的腰斩和割裂诸多大学，都是当轴者胡来的结果。这哪里是在重视教育，无疑是把教育往死里整的做法，有这种不懂教育的当局，有把奴才教育、党化教育贯彻到底的当局，当然就会有纪宝成、顾秉林这样不学有术的校长。
顾秉林、纪宝成这样的校长丑闻还没表演完，像我在《可耻的中国大学校长》一文里所说的西南财大之副校长丁任重当面说谎，言犹在耳，四川大学校长的谢和平就跳将出来，自暴其丑。教育部在全国高校搞的恶名昭著的学校评估方式，逼得所有学校都造假，而造假则必须所有人合作，甚至包括学生。但这其中难免有点不同的声音，有些不太合作的人。于是四川大学的校长谢和平口出狂言：你耽误学校一阵子，学校就敢耽误你一辈子。这样的混账话是在怎样的背景下说出口的呢？就是在全国轰轰烈烈的走过场搞形式造假的高校评估大潮之中。教育部高等教育司这样没有实质内容却是奴役性的管理方式，实在是混账透顶，但他们一声令下，各高校只有配合造假的份。这样的管理制度下，不造假简直是不可能的事。谢和平情急之下，口出恶声，用这种威胁的话来恐吓学生、老师以及其他相关人员，真可谓到了骇人听闻的地步。四九年前的大学校长为了保护学生不惜一切，为了学生的学习殚精竭虑——如清华一二九的时候，没有校长和老师的保护，还有姚依林、蒋南翔等这样的共产党高官吗？他们怕早就尸骨无存了——而今天的大学校长为了威胁学生、老师，可谓无所不用其极。
中国科大的校长朱清时主编的《科学》（第一册，7年级用，此为义务教育课程标准实验教科书，经全国中小学教材审定委员会2001年初审通过）从序言到内容错误百出，经四川教育出版社赵老师（以后要在赵老师的协助下，专门写一篇谈朱清时所编的《科学》教材错误，而他们不承认错误的文章）指出，暗中有所改动，但还有许多错误保留在教材中，而且始终不公开承自己有错。像这样的大学校长且被称为科学家的人，他的科学精神何在？一个校长不能坦诚认错，不能知错必改，这样的校长能把教育办好吗？天津大学校长单平之挪用学校款项炒股，使学校亏损几千万，广东院长许永刚涉嫌抄袭，至于厦门大学校长朱崇实不认真办出有特色的教育，却弄出一个让学生打高尔夫球的吸引眼球的做法，更是等而下之，可笑之至。你说今日中共的大学校长，有几人是合格的？
古代国之祭酒、山长，都是选德才兼备的学问大家来担任，以期学问精晋，领袖士林，转移时代风气。民国时的校长没有多少人觉得自己是在当官，他们都心怀教育，有自己的办校办学理念。而现在的校长都是政客和官员，胸无点墨者不少，即便有院士、学部委员之衔者，亦大多是钻营之人，庸碌拍马之辈。以上所举仅是中国大学校长里少数几个比较明显的例子罢了，其它尚未揭露出来，不知凡几。这些校长的所作所为，真是给那些说中国高校好话的人，狠抽了一耳光，不知杨振宁先生脸上痛否？
－－原载：《冉云飞Blog》
http://www1.tianyablog.com/blogger/view_blog.asp?
BlogName=tufeiwangshanmao
(http://www.dajiyuan.com)
