【大纪元2月12日讯】(留英学生 黄沛报导) 电影之外，大大小小的国际电影节将全球广大电影人和观众的视线从银幕上再度延伸并汇集，眼下更是到了最热闹的时候，金球、BAFTA、奥斯卡接踵而来，很应接不暇。很有趣的是，在这个问题上中西态度是如此鲜明有别。
或许对广大西方电影人而言，大大小小的奖项不仅仅体现了对自己艺术创作的认可，更是拓展票房市场和确保创作继续的动力来源。
而对于广大观众，观赏明星盛装走过红地毯，兴致勃勃预测诸多奖项本身就是娱乐方式的一种。
电影还是奥林匹克？
回首中国国内，中国对这个问题的态度似乎要严肃得多。浏览主流媒体对此报道的相关网页，目及所至的都是“《无极》冲奥”，“中国军团止步金像再拼金熊”，“李安成国人唯一慰藉”之类很骇人的标题。
尤其是中国电影人和观众欲罢不能的‘奥斯卡情结’，让奥斯卡上升成为国人心中电影界的奥林匹克。
似乎是有点过，但在一定程度上又很可以理解。电影界定从来中西有别，在西方，作为媒体产品的一种，电影被列入创意工业（Creative industry），而在中国，电影被列入意识形态，赋予了更重大的社会功用，例如为国家形像做代言。
尤其是在这个全球化时代，与报纸电视广播等传统媒体相比，电影的独特性让它成为最容易实现跨国传播的媒体产品。
无形中，导演和演员们被赋予了更大的社会责任，他们的创作与银幕形像超越了影片本身，与一个国家和民族的形像紧密相连。
从这个意思上理解，似乎是可以自豪的，今年的诸多电影节上华人没有缺席，而是占有重要的一席之地，《断背山》和《艺伎回忆录》成为多项提名和夺奖热门，让李安和章子怡这两个从未冷却的名字再次在世界范围内炙手可热。对此，中西态度再次显现鲜明区别。
西方电影界多从电影本身出发对影片给予了客观评价，对两人的创作和表现给予肯定和欣赏。但在中国，很鲜明的感受到舆论的冷暖分明，与电影有关，更与电影无关。
风口浪尖的章子怡
想来很匪夷所思，一直是处于风口浪尖的章子怡是那样矛盾地一方面在国外大红大紫着，一方面却是面对国内最广泛的声讨。
如果对声讨她的言辞做一个理性分析，会很清楚地看到，大部分的声讨不是针对个人演技，而是反感她作风高调，这种情感化的评价在《艺伎回忆录》到达了一个前所未有的高潮。
中日关系从来是一个敏感问题，而刚刚过去的反日游行更是让民族矛盾进一步尖锐。
恰在这个时候，章子怡“冒天下之大不唯”出演日本艺伎，招惹群愤并被群起攻之自然不是奇怪的事。
虽然很显然的这不是影片的创作意图，章子怡在接受采访时也多次强调她只是一部国际电影中的一个角色而已。
但对广大中国观众而言，艺术无国界实在不是可以构成宽容和原谅她的理由。因而，影片受到的好评不会让国人为之自豪，反而章子怡落选奥斯卡提名的消息似乎更称人心愿。
认可李安
| 导演李安(BBC图) |
与之相对，儒雅的李安始终赢得中国观众的好感。一方面，作为学贯中西的杰出华人导演，李安为华人电影赢得了最世界范围内承认，诸多奖项的获得很让人为之一振的感觉。
另一方面，李安的谦和和低调很显然是更被中国观众欣赏的。
这一次，李安再一次展现了一个世界级导演的气度与胸襟，触及敏感题材的勇气本身就值得景仰，更不用说如何成功将中西文化相融于无形，从《喜筵》到《断背山》，直指人性终极关怀，8项奥斯卡提名充分体现了对影片的认可和褒赏。
自然这是值得喜悦的，可是国内媒体的狂欢指数似乎真的有点过，虽然片中的一切和中国毫无关系，虽然对西方电影界而言，导演李安始终是Taiwanese…但这有什么关系呢，对于所有被奥斯卡情结困扰多年的国人来说，李安是今年唯一可以承载起圆梦奥斯卡厚望的理想人选，华人面孔就已经足够构成自豪的理由了。
不难想像，如果《断背山》一举夺魁，媒体舆论又将是怎样一番喜悦景象。
中国电影的界定，在全球化的大背景下越发混乱与含糊，想到这里，莫名的无奈和悲哀，电影的解读是那样远远偏离了它本有的含义。而更具讽刺意义的是，两部电影几乎同时在中国大陆禁映，理由同样在影片之外。
中国电影举步唯艰
常有种冲动，想振臂高呼：拿什么拯救你，我的中国电影？承载着无数与电影本有属性无关的东西，它实在是举步唯艰。
在我们谴责中国电影人创意贫乏的同时，是否可以换一个角度理解他们心中的苦闷：在中国做电影，真的好难好累。
毫无疑问，走出国门，走向世界，是一种必然，更是一种必须，但更值得我们思考的是，我们是否有勇气能走出内心的种种桎梏，还原电影的本真？简单或许会更容易产生伟大的深刻。
宽容和放轻松，对中国电影来说，真的并不简单。(http://www.dajiyuan.com)
