site logo: www.epochtimes.com

法界看法/资深法官:这样判决不算重

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2月25日讯】自由时报记者赖仁中、胡守得/特稿

立委邱毅“四罪并立”被判刑一年半,台湾法界认为如此刑度不算重,顶多“平平”,有些人还认为“稍轻了些”。

单独计算这四项罪,妨害公务最重可判到三年,一般伤害也是三年,至于毁损法院大门,若认定大门属建筑物一部分则刑度更重,为6月至五年之间,即使一般毁损最重也有二年,再加上违反集游法首谋可判到二年。

相关罪刑全部加起来可就高了,不过依现行法“从一重处断”之后,判出的总刑度仅一年半,一名资深法官说:“这样哪里算重!”

梁牧养九十年竞选立委时,率众到国民党高雄市党部抗议,涉及妨害公务,他仅此一罪,就被二审判刑一年二个月,若秤斤论两来比较两案,看似后者刑度轻,实则梁触犯妨害公务被判的“刑度比重”还高于邱。

再以犯罪性质论,邱毅被控指挥冲撞法院大铁门,他的动作不止是单纯“冲撞”而已,恐还具有公开挑衅公权力的味道,再加上他是公众人物,动见观瞻,对社会产生极大负面示范效果。

依此案情,若干法界人士认为,相关刑度应可考虑“从重起跳”,若果如此,四罪并论后被判刑超过二年,或许才算适当。

类似罪刑依台湾今年7月上路的新修正刑法规定,“数罪并罚”采一罪一判,则同样的犯行,最后被判出的刑度势必更重得多。

(http://www.dajiyuan.com)

评论