【大纪元2月7日讯】〔自由时报记者彭显钧、李明贤／台北报导〕亲民党立委刘文雄昨日出现在民进党团，他拿了一份民生法案清单表示，党产条例是民、亲可共推的法案之一，宋楚瑜主席近日将与亲民党团成员会商，讨论民亲两党究竟在哪些议案上有合作的可能。
橘营人士表示，刘文雄的做法不能单纯以个人行为视之，党内确实有不少声音支持党产条例过关，并非只是主战派的情绪反应。
刘文雄出现在民进党团引起关注，他表示，只是希望了解民进党团有哪些待推的民生法案，在场的民进党立委黄伟哲赶紧要求助理列印清单，包括政院组织法修正草案、党产条例草案、劳退基金监理会组织法草案、中央行政机关组织基准法修正草案、存款保险条例修正草案、再生能源法草案等。
刘文雄强调，亲民党团可以支持攸关民生议题的法案，但若要说民亲合作，现阶段还太早，也太沉重，他只是先了解民进党团有哪些法案而已。
不过，刘文雄接过民进党团招待的绿茶，开玩笑说，“橘子有可能变绿喔。”
刘文雄强调，党产条例是民亲可共推的法案之一，而包括再生能源法草案、水患治理及扩大公共建设预算案、劳工权益相关等法案，亲民党应会支持。
橘绿合作 有空间无市场
记者李明贤、彭显钧／特稿
相隔不到一年光景，橘营内部再度浮现民亲合作的声浪，但回顾过往，包括去年2月的扁宋会，只能算是失败的合作经验，尤其绿橘内部各自骂声连连，双方都流失基本盘。虽然橘营对于党内公职弃橘投蓝风潮相当愤怒，不免有报复之心，但要把愤怒转换为具体行动，仍须考虑蓝营选民浮动的基本市场。
上次民亲合作是在第六届立委选举之后，因为国民党选战策略，导致橘营国会席次大幅滑落，不无反制国民党的意图；此次则是亲民党立委大举“弃橘投蓝”，橘营内部再度浮现民亲合作，时间点与动机，与去年模式颇有雷同之处。
问题是，绿营当初推动民亲合作，目的为突破朝野僵局；橘营则是着眼于两岸议题，双方认知有落差，扁宋会也成了双方基层批判的标的。有了上次的失败经验，未来合作的难度当然不低。
一般认为，民亲合作的最大公约数在于推动党产条例，但绿营也担心若党产条例完成三读，外界恐将视为橘营的功劳；更何况，假如二度民亲合作真成定局，马英九将可顺势统一蓝营版图，一旦厚植马的战力，也不符合绿营当前利益。
新会期的国会运作诡谲多变，加上单一选区两票制牵动未来立委选举动向，绿营挖角难度下降。换言之，亲民党的份量不如从前，不再是绿营唯一的合作选项。
可想而知，“即使妹有情，郎不见得有意”，在主客观环境因素下，二次民亲合作几乎可以断言是“雷声大、雨点小”！
(http://www.dajiyuan.com)
