【大纪元3月19日讯】(亚洲时报 Shawn W Crispin曼谷撰文) 泰国人民权力运动取得又一胜利。3月15日，泰国法院就年轻的媒体活跃分子素宾亚(Supinya Klangnarong)和《泰国邮报》（Thai Post）被控诽谤该国最有影响力的公司—臣那越集团(Shin Corp)这起备受关注的案件做出裁决。
2003年，素宾亚和《泰国邮报》的记者被臣那越集团控告刑事诽谤罪，如果被判有罪的话，可能面临两年监禁和20万泰铢（折合5000美元）的罚款。这里要说明的是，在臣那越集团被出售之前，总理他信（Thaksin Shinawatra）的家族拥有该公司绝大部分股份。后来臣那越集团又提出一项民事诉讼，要求获得1000万美元的名誉损失赔偿。该集团控告素宾亚的原因是她于2003年7月在《泰国邮报》上发表评论指出，自从他信2001年上台以来，臣那越集团的赢利增长了两倍。她还说，政府制定的政策使他信家族的企业（涉及移动电信、卫星、电视以及互联网等领域）得益；总理的公共办公室与他信家族的私营企业之间本身就存在利益冲突。
泰国刑事法庭作出了一个具有里程碑意义的裁决，裁定事关全体大众利益的公司应该被视为等同于公共财产，而且与公众人物一样，它们应该随时准备接受公众的批评，如果这符合国家利益的话。法院在做裁决时援引泰国宪法第40条裁决说，电信频率是国家资源，关系到国家利益。
臣那越集团的律师则说该公司有权通过合法管道驳斥它认为不公平的批评。臣那越集团抱怨说，素宾亚和《泰国邮报》记者阴谋用一种导致该公司“遭受耻辱、鄙视和痛恨”的方式在大众面前诋毁它。在听证会上，公司律师试图削弱素宾亚的可信性和破坏她的名声。
公众对臣那越集团的商业交易本来就颇有微词，法院如今作出上述裁决将使批评者的声势更加壮大。该集团的商业活动最近已成为意图推翻他信政权的人民权力运动关注的焦点问题。今年1月，他信家族以19亿美元的高价和有争议的免税方式把他们所持有的臣那越集团股份出售给新加坡国有的淡马锡控股有限公司（Temasek Holdings），此举在泰国社会引起强烈争议。
上月，淡马锡控股有限公司想与素宾亚在庭外私下解决此案。然而，素宾亚拒绝对方的提议，坚持说她的案子将为争取新闻和言论自由提供重要判例。
素宾亚在法庭说，“既然臣那越集团被认为是反人民的，那我的案子就具有更重要的意义。我的案子将警告那些有权势的人和公司，想利用法律手段压制言论自由只会害人反害己。”
民族主义示威者也一致认为，他信家族对外出售国家的重要资产可能影响到泰国将来的安全。素宾亚最近成为人民权力运动领袖之一，她公开批评他信的所谓利益冲突以及他领导的政府千方百计压制新闻自由。
素宾亚一直被他信视为眼中钉肉中刺。尽管许多泰国评论员迫于他信压制新闻自由的高压手段而立场软化，但素宾亚仍然百折不挠。
她一再公开站出来反对她所称的他信总理的公共办公室与其家族的私人企业之间的利益冲突，包括批评他信政府与中国、澳大利亚以及美国的自由贸易谈判涉及电信部门的特殊条款。她还公开质疑总理办公室利用国家的钱为臣那越集团旗下的iTV牟取私利。
支持改革的激进分子为法院的裁决感到欢欣鼓舞，把它视为刑事诽谤案的重要判例。泰国1997年制定的宪法包括各种保护新闻自由的措施，不过直到现在那些规定都没有受过政治起诉检验。
法官较早前暗示他们在裁决上述案件时可能参考严厉的刑法典，而不是1997年制定的宪法。目前尚不清楚法官是否在裁决时受到泰国当前的政治形势的影响—不过他们显然没有被他信庞大的政治势力左右。
东南亚报业联盟(Southeast Asian Press Alliance, SEAPA) 执行董事罗比‧阿兰比（Roby Alampay）说，“该案明确表明，至少从刑事角度来看，（泰国）司法系统是独立于行政部门的。”
如果是这样，裁决可能给媒体批评他信政府提供更大的空间。最近几个月，与政府关系密切的政客、国有机构以及私人企业对他们经常提到的记者和独立政治评论员提出一连串的刑事和民事诽谤诉讼，控告素宾亚和《泰国邮报》记者诽谤就是其中之一。这些诉讼对整个印刷媒体产生可怕的影响，导致这一领域的自我审查观念根深蒂固。
去年，泰国机场管理局（Airport Authority of Thailand）和新曼谷国际机场（New Bangkok International Airport）这两个国营机构对《曼谷邮报》提出刑事诽谤诉讼，并扬言随后还会提出要求10亿泰铢赔偿的民事诉讼，其原因是该报刊载了一篇有关新跑道的建筑问题的文章。
而他信本人也曾对传媒大亨林明达提出刑事和民事诽谤指控，原因是第九频道播放的一则电视报导暗示他信对国王普密蓬‧阿杜德(Bhumibol Adulyadej)不敬。他信提出5亿泰铢的名誉损失赔偿，这是迄今为止泰国政客提出的最大索赔金额，他还对这位传媒大亨提出另外5项诽谤诉讼。
只是在国王普密蓬‧阿杜德去年12月4日的生日讲话上间接批评他信对林明达的诉讼后，这位喜欢起诉媒体的总理才决定撤诉。不过，执政党的政客们仍然扬言要对批评政府的记者提出刑事诽谤起诉。
本文作者Shawn W Crispin是《亚洲时报在线》驻东南亚编辑。(http://www.dajiyuan.com)
