【大纪元4月14日讯】〔自由时报记者王俊忠／台南报导〕台南市脑性麻痹男子刘梦雄使用的残障特制汽车，于94年登记到弟弟刘梦杰名下，市税捐处对他核课94年度牌照税1万1千多元，刘梦雄申请免税，税捐处不准，刘提出诉愿，市府诉愿会撤销税捐处的课税处分，税捐处仍决定课税，刘决定提二次诉愿，且不排除进行行政诉讼、力争到底！
南市税捐处说明，依法与财政部函释，须核课税款，对身障人刘梦雄的境遇爱莫能助，但该处会对此案作成“研究报告”，向上级提出建议。
53岁的刘梦雄自幼是名脑麻患者，双脚不良于行，目前从事残障辅具生意，6年前买一辆2千西西的厢型客货车，登记在自己名下，获免税优惠，去年为了车贷与节省汽车保险费，把车子改为登记到弟弟刘梦杰名下。
不料此举引来税捐处注意，认定刘梦杰的车子属一般车辆，核课去年度1万1千多元的牌照税，因刘梦杰未缴，税捐处再核处1千6百多元的滞纳金，税、罚款共1万2千多元。
刘梦雄表示，车子虽改为登记到弟弟名下，但已改造为残障特制车，油门、刹车都改由左手控制，车牌也是残障车牌，事实上是他在使用，他检附照片物证给税捐处，税捐处却不采信，仍要课罚这笔税款。
刘梦雄不服被罚，于去年9月向市府提出诉愿，由多位知名律师、法界人士组成的诉愿委员会认为税捐处课罚税款处分，“有违照顾身心障碍同胞的立法目的”，决定撤销税捐处的原处分，另为适法处分。
但税捐处请示财政部后说明，刘梦雄领有驾照，依使用牌照税法规定，身障者使用的车辆，须是身障者本人所有，不能登记到他人名下，才能获得免税优惠，仍坚持依财政部函释，对该车所有人刘梦杰课罚税款，已移请台南行政执行处对此案强制执行。
昨天，刘梦雄愤慨地说，市府诉愿会都已撤销税捐处原处分，怎么税捐处不听，还决定对他弟弟课罚？是否税捐处认定财政部是主管单位，市府就不是主管单位？税捐处摆明欺负身障弱势者，今年牌照税也到了缴税时间，去年与今年的牌照税，他都不会缴。
刘梦雄声明，他会再向市府提出第2次诉愿，若最后行政途径未获得满意答案，他将对税捐处进行行政诉讼，让行政法院的法官作最终裁判！
新闻眼／从实审查 从宽处理
记者王俊忠／特稿
台南市税捐处依财政部函释，认定身障人刘梦雄须把车子登记在自己名下，才能获免税优惠，但牌照税法条文并未明文规定身障者使用的车子，也须是“所有人”，刘某举证该车虽在胞弟名下，但由他使用，基于照顾身障人士的立法目的，财政部与税捐处对法条的解释确有重新审酌的空间。
我国使用牌照税法针对免税交通工具的规定，规范在第7条第8款，此条文表示，“专供持有身心障碍手册，并领有驾驶执照者（使用 )之交通工具，每人以1辆为限。但因身心障碍情况，以致无驾驶执照者，每户以1辆为限。”
刘梦雄领有驾照且驾驶汽车，应适用此条文前项，也就是“专供持有身心障碍手册，并领有驾驶执照者（使用 )之交通工具，每人以1辆为限”；观察条文内容，仅有身障人使用车辆的规范，毫无明文规定身障人使用的交通工具须是本人“所有”。
但财政部函释要求身障人须是车辆所有人，才可获免税的见解，分明是对条文规定的自我限缩解释，实有斟酌余地。
1位不愿具名的税务人员说，刘梦雄的案况，确有免税优惠的讨论空间，但税捐处可能碍于财政部主管机关的公函解释，不敢自行放宽认定标准。
身心障碍者多因谋职、就业不易，属社会、经济上的弱势，税务官员对这类特殊个案，秉持“从实审查、从宽处理”的原则，那才是国家社会之福。
(http://www.dajiyuan.com)
