郭微言:国共论坛 台湾政界人士的回响

郭微言

标签:

【大纪元4月17日讯】国共“两岸经贸合作论坛”于4月14日至15日在北京举行,连战率170位人员与会,宾主尽欢,享受高规格礼遇。中共在闭幕前宣布,将释出十五项政策措施的利多,连、胡均表示欣慰达成共识和获致成果。但是,台湾方面却视为小惠,过些时候检视很可能是票房毒药。鞑伐之声不绝于耳,炒得鼎沸,余波荡漾。

识者认为,连战是温室里的花朵,完全不懂中国国民党当年是怎么栽在中共的手里的,不仅两度顺着胡锦涛摆的局,居然还唯唯诺诺,言必听中共,浑然忘记自己曾经贵为副总统、行政院院长、国民党党主席,好几十年的历练怎么会那么的不堪一击。尽管连战自圆其说是为台湾人民请命,别人不做我去做,勇气虽是可嘉 ;可是,最起码,要做也得做的对,做的像样一点,好让历史给个好定位。

且看多少失意、失志的台商和政治人物,兴致勃勃的到中国大陆寻求发展或奥援,还不都是落得没有什么好下场的。连战实在应该知足,应该悬崖勒马,潜心养性,学会放下身段,不要再落人口实一直以二度落选而愤愤不平的跟中共靠拢。

其实,路是无限宽广的,连战应该还是很有可为的,如果连、胡真的肝胆相照,有默契、有共识,真的愿意为两岸人民的和平、和谐、美好为唯一考量的话,那就请您赶紧给胡锦涛给个良心的建议,捎个忠告,面对一千万的退党浪潮和每天平均近240件维权冲突的严重社会动荡最好的办法,就是当机立断宣布解体中国共产党,全面开放党禁、报禁、信仰和集会结社,让两岸人民都能够在民主法治宪政体制下,享受经济发展的成果,过着和平、自由和安居乐业的日子。那么,连战您的未来一定会是绽放光辉的。

台湾政界人士的回响

总统陈水扁说,“不管是国共论坛也好,或是连胡会、连胡再会也好,其实都是中共政权包藏祸心的遮羞布而已”。

吕副总统对扶轮社会员痛批国共论坛是“以商围政、以民逼官”,中共表面上开放台湾农产品登陆销售,但实际上却是以“偷拐抢骗”的计俩,偷走台湾珍贵的农业技术。并一连三质问连战究竟“良心安在”?!

中国国民党主席、台北市长马英九表示,国共论坛是“大势所驱、民心所向”,最好是顺势而为。马英九似语焉不详,预留伏笔。

李前总统认为胡锦涛善于运用软硬策略,“比江泽民还要恐怖”; 连战面对胡锦涛的策略,根本是被诱拐,国共合作是通敌,出卖台湾的行为。

民进党主席游锡堃表示,中共一向对台不友善,国共两党片面做出的协议是否能真正保障台商,仍有待商榷。台湾企业进军海外市场仍需政府作后盾,提供企业的优惠及保障才实在,没有政府背书,协议未来若有什么变卦,政府也无从保障台商。连战把台湾经济的未来寄托于中国大陆,处处“吹捧中共、鄙视台湾”。

台联立院党团总召黄适卓认为国共论坛就是故意要去政府化,让扁政府在两岸问题失利,中共之所以释15项利多,目的只是拿诱饵请君入瓮,藉由小利小惠,吸收台湾的资金、技术和人员。

台湾团结联盟主席苏进强批评,国共表面是为台湾经济,实为中共并吞台湾里应外合。他指连战联共反台,中共将台湾妖魔化,对中共歌功颂德,出卖国民党“反共党魂”。

亲民党立委、党团总召集人吕学樟说,推动两岸经贸关系的发展机不可失,整个的出发点和方向是对的,希望促成建立两岸一个沟通的桥梁,并化做实际行动,不是流于口号。

台湾智库董事长陈博志表示,中共一方面说两岸经济要合作,另一方面又斩断台湾参与区域经济合作机会,根本是口惠而实不至。中国农产品近年对台湾伤害更大的是走私问题,如果中共有诚意,请严格把关不要把有病毒的物品走私进入台湾,不要盗用台湾农业技术或去鼓励农民生产与台湾同品种的产品。

经济部长黄营杉说,台湾必须及时策划出整体经济战略,否则很难逃脱中共对台湾经济统战采取“以商围政”的陷阱。这廿多年来,中共冷水煮青蛙,让台商资金前仆后继的涌进中国大陆,现在台商的政治立场都得受中共左右,政府对此应有警觉。

行政院经济建设委员会主委胡胜正表示,中共政权须先做出台湾地位原则宣示,若台湾可以接受,双方自然会进一步协商,否则这是一件谈不下去的共同建议。中国经济体制脆弱,台湾总投资中有70% 都是前往中国,若不注意,恐怕会付出难以想像代价。

前行政院副院长吴荣义质疑说,这是施小惠,让不同利益冲突,实际上则是纯粹的统战操作,中共若有诚意,应先拆飞弹、废反分裂法,同时不要阻挠台湾加入世卫组织。

国策顾问阮铭表示,中共主要在联美压台,即使压不到台湾,中共也要向美方形塑连胡会是正面的;中共意在影响台湾的经济战略发展,削弱台湾的经济,但台湾的经济应该全球化,而不能封闭于中共。@(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
绿营:中共只施小恩小惠  应与铁杆泛绿谈
民进党团:在野党应与执政党谈经济政策
国共论坛利多?林中斌:台湾陷温水煮蛙困境
连胡会谈一中 台湾朝野看法分歧
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论