【大纪元4月23日报导】(中央社记者张芳明东京特稿) 日本首相小泉纯一郎原拟三月向本届国会提出“皇室典范”修正案，容许女性日皇和女系日皇（女性日皇的子孙）继位天皇，未料二月传出日皇次子文仁亲王（秋篠宫）的太太纪子妃怀孕的消息，造成小泉被迫搁置修法计划，但是，赞成和反对的争议你来我往，对立更形鲜明。
日皇次子文仁诞生以来，日本皇室已有四十一年未有男孩诞生，造成男子男系的日皇继承制度面临严重挑战。小泉的咨询机构“皇室典范有识之士会议”于去年十一月提出皇室典范修正案的最终报告书，提议容许女性或女系日皇，使皇位继承顺位不分男女，以日皇直系第一子为优先。
纪子妃若生儿子，依现行规定，皇位继承顺位将排名第三，仅次于皇太子德仁和父亲文仁，若国会通过“皇室典范”修法，排名将降至第六。
反对修改“皇室典范”的日本人士三月七日在东京的日本武道馆召开“保护皇室传统万人大会”，共有超过1万人参加，包括164名朝野国会议员或亲自出席、或由秘书代理出席。大会重申要求维护男子男系继位的传统。
这项集会原本是为阻止小泉内阁向国会提出修法而召开，结果由于修法送国会遭到搁置而让反对人士乘机升高攻势，改成为一项全力迫使政府放弃提出修法计划的集会。
两天后的三月九日，宫内厅长官羽毛田信吾在定期记者会上针对皇室典范修改的争议表示，对于维持稳定的皇位继承，现行的继承制度依然有课题待克服，并指出修改皇室典范的必要性。他强调，修改皇位继承问题有必要赢得国民广泛的理解。这项公开发言与反对势力形成你来我往的拉锯。
外界批判，有识之士会议不到一年就作出结论，向小泉建言修法，是“拙速”（只求快而不求质）。对此，身为该会成员的武藏工业大学教授岩男寿美子在由她主编、主要以海外读者为对象的英文杂志Japan Echo中撰文加以反驳。
岩男指出，在有识之士会议设立的七、八年前，内阁官房就已开始研究有关女性女系日皇的问题，结论并非如批评者所称是在不到一年的时间就达成。对于有人批评会议成员并未征询皇室意见，她反驳指出，日皇和皇太子基于他们的立场，并不对这项问题表明意见。岩男并对日皇堂弟宽仁亲王撰文反对修法的论调不客气地指为“时代错误”。
日本媒体引述政府内部机密文件爆料，日本内阁官房长官、内阁法制局和宫内厅官员组成的非正式检讨会，早在两年前的2004年5月就确立同意女性女系日皇存在的方针。由宫内厅官员、内阁官房和学者私下进行的研究会则早在1997年4月就开始讨论这个问题。
2005年1月设立的小泉私人咨询机构“皇室典范有识之士会议”就是沿着这个方向进行讨论。政府这项机密文件指出，限定男系的男性才有资格继承皇位的现行制度，将无法维持战后的象征性日皇制，应同意女性拥有继承资格。文件中并指出，不限定男性男系的理由是，日本历史上曾有女性日皇存在，日本国民并未认为皇位非男系继承不可。
日本从公元592年起至1770年为止，曾有八位女性日皇执政十代（其中两名各执政两次），她们都是避免政权斗争下的产物，扮演等待年幼男性皇族成长就任的过渡性角色，而未变成母系血统。
当纪子妃怀孕的消息传来，执政党内部对修法的“慎重论”升高，也使得内部意见的对立趋于尖锐，小泉为避免严重的对立形成政争，表明放弃向本届国会提出修正案的决定，将这项法案交给他的继任者去处理，但是重申他的看法指出，若不修法将难以维持日皇制。
纪子妃怀孕可谓提供小泉一个很好的下台阶，暂时回避自民党内的对立。小泉表明在今年九月自民党总裁任期届满后将鞠躬下台，可能继任人选之中，包括内阁官房长官安倍晋三和外相麻生太郎，对修改皇室典范的态度并不积极，使得这项修法在后继政权的发展尚未明朗化。
39岁的纪子妃的怀孕消息传出，恰好在皇室典范修正案将向国会提出前夕。这也引起种种揣测性的报导，包括宫中的皇位争夺战。纪子妃怀孕是否与皇太子妃雅子迟迟未怀第二胎有关也成为话题。宫内厅透露，秋篠宫夫妇将不从事胎儿性别检查，在九月才会知道是男是女。不过，由于医学进步，从事精虫筛选已不难，“有备而来”的看法也随着而生。
民调显示，纪子妃的怀孕确实影响了日本国民对女性女系日皇的看法。共同社最近的民调指出，赞成女系日皇的达64%，比纪子传出怀孕前的去年12月的上次调查降低了将近8%。女性日皇的赞成者中，认为男子应优先的也达44%，高于主张不拘男女应以第一子优先的39%，和上次调查颠倒。高达七成受访者对修法表示持慎重态度，主张应在国会好好讨论。
预产期九月底的纪子妃生男或生女，将对皇室典范的动向造成相当的影响。由于她和先生表示无意事先知道婴儿的性别，外界将只有在她生产后才知道皇室是添丁或添女，添丁将有助于反对修法势力造势，添女则将为赞成修法势力提供有力的武器。九月由于纪子妃的生产，加上小泉后继人选的诞生，势将成为今年日本最受瞩目的月份。
