【学渊点评】中国时报:胡锦涛为争面子恐输掉里子

朱学渊供稿

人气 2

【大纪元4月24日讯】胡锦涛结束访美后,已经抵达沙乌地,开始亚非四国之旅。他就任国家主席后首次正式访美,虽先由铁娘子吴仪砸下一百六十亿美元铺路,结局似乎不如预期,最多只做到各说各话,对中美间相互沟通,并无裨益。(应可证明中华民族站起来了,学渊评)

在布希椭圆形办公室的所谓首脑会,从十时半欢迎仪式结束,到十一时十六分准许记者进入摄影并准双方各两人提问,总共不满一小时;减掉翻译时间,两人各有二十几分钟可用,只够照稿背诵,完全没有意见的交换。(一百六十亿美元换一小时寒暄,学渊评)

正如媒体报导,两国在胡锦涛这次访美是否“国是访问”一点上,从去年八月吵起,几乎惹得美国恼火。幸亏卡翠纳飓风给双方提供了下台阶,将胡的访美行程推迟到今年四月。要知道美国作为世界唯一超强,与一百八十个国家有邦交,而人人都想到白宫做客,光耀乡里。如果都让他们如愿,布希整天忙于送往迎来,哪还有时间处理国家大事?美国近年来在礼宾制度上力图减少虚伪应酬,以“工作访问”取代国是访问,原因在此。

华府希望将胡锦涛来访定位为工作访问,并非有意阻拦或煞风景,而是认为如此可让他到德州克劳福农场或华府附近的大卫营作客。两位元首在无人窥伺,毫无拘束的环境下,可以畅所欲言,建立私人感情与互信,或许能有点意外的收获。(还要警惕美帝亡我之心,学渊评)

平心而论,这种想法有理,只是中方不能了解,或因顾全中国传统的“面子问题”不肯接受,才造成几乎不愉快的僵局。客观地检讨,双方只“会”而并未真“谈”,必须归罪于大陆外交体系领导阶层的思想僵化,下情难以上达,白费许多力气拚命为是否“国是访问”去争面子,却可能输掉了里子。这不是说中共没有外交人才,如前后任驻美大使的杨洁篪、周文重等应该都懂得两种方式的优劣;他们何以不曾据理力争,局外人就无从知道了。(外事工作主要打击海外阶级敌人,学渊评)

既然双方只重申各自观点,台湾也只能拿公布的资料来解读。媒体过分强调欢迎仪式中那些“凸锤”事件,如司仪误将“义勇军进行曲”称为中华民国国歌,以及《大纪元报》记者王文怡高声抗议等,属于花边新闻,看过就算了,没有认真讨论的价值。(说得也合理,只怕想不开,得了忧郁症,学渊评)

台湾没有一家报纸把白宫南草坪欢迎仪式里两国元首讲话,布胡会后记者会的致词与答问,或午宴中两人举杯前的演说,作有系统的整理报导。同样地,胡锦涛在耶鲁大学演说时,这么多号称廿四小时播报新闻的有线电视台,只有两家转播了开始几分钟,其后就全改成李全教被指控性侵杨小姐的镜头了。虽说有什么样的观众才有什么样的媒体,仍然令人失望。(孔孟天理,何来听众?学渊评)

(台湾)外交部阿Q式的自我陶醉,以布希并未对台湾说出重话来安慰国人,完全是避重就轻。这次布希总统虽然没再像接见温家宝那次,公开斥骂台湾,执政者不应沾沾自喜,以为“终统”事件就此结束了。胡锦涛不但在欢迎仪式上说他赞赏布希“反对”台湾独立的立场,在用词上抢着先鞭(gotinthelastword);在晤谈后公开记者会上,他又特别挑出台湾问题,强调一中原则,声称绝不容许台湾独立,处处表现不能妥协的架势。(先说了就不用谈了,学渊评)

白宫午宴结束前举杯互祝时,胡的演说比布希的讲话长了五倍。在季辛吉、章子怡、赖斯、姚明、伦斯斐和关颖珊等宾客面前,胡锦涛从抗战时美国援华的历史,谈到廿七年前中美建交,再扯到今日两国错综复杂的关系,点出美国作为世界最大的“发达国家”,与大陆作为世界最大的“开发中国家”,说两国不但是“利害关系人”,更该是“建设性的合作伙伴”。最后引杜甫登泰山诗句比喻中美关系,虽有些肉麻,仍获得不少掌声。(怕连谁是杜甫也不知道,学渊评)

细读胡在耶鲁大学的讲词全文,内容四平八稳,提出“以民为本、自强不息、社会和谐、亲仁善邻”四项传统,但如果他此行目的在于化解美国朝野对“中国崛起”的不安感,想博取一般老百姓友谊,说服力实嫌不足。替他起草的幕僚群虽知中国最早留美的容闳就是耶鲁校友,却不知耶鲁曾在湖南办过雅礼学校(Yale-in-China)。可见大陆的文化断层现象,至今挥之不去。也因此在西雅图、华府和纽海文的三篇演讲,都有点八股味道。(党校科目里没学这一套,学渊评)

当然,在次要目的亦即两国“共同利益”部分,从反对国际恐怖主义,防治大规模杀伤性武器扩散,保护人类生存环境,到打击国际犯罪等,胡锦涛所说的话,布希没有不赞同的理由。而在经济、贸易与技术合作方面,中共意在获取更高级的技术与设备,美国也只听听,准或不准是将来的事。在国家元首层次,讨论时无须涉及细节。至于美国真正关切的伊朗与北韩发展核武问题,两人显然没有具体交换意见。

胡锦涛此次虽有唐家璿、李肇星、郑必坚等新旧外交智囊人物随行,这些人究竟资历尚浅,在大陆严格的政治图腾制度里,恐怕没有进言的资格。总结而言,这次访美受限于面子问题,实质上看不出任何有意义的结果,收获不大。(虽说都已经快是古来稀的人物了,却是阶级路线时代嘴脸学问的头挑人物哟,学渊评)
•••••••••••(完)

来源:新世纪(4/24/20061:12)(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
新闻周刊:胡锦涛别有考虑未就台湾问题批美
国家评论:我们所面对的道德挑战
组图﹕胡锦涛耶鲁演讲厅外的抗议人群
华邮:中国领导人来访受挫
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论