黄毓民:审计署沦为政治工具

黄毓民

标签:

【大纪元5月11日讯】这次要谈谈有关香港电台的话题。最近,香港审计署所发表的衡工量值报告,点出多项香港电台的罪状。大家都知道这衡工量值报告主要是对政府主要部门的支出所作的核数工作,由审计署每年对有关的政府部门就是否浪费公帑、又或是经费是否用得其所等问题,进行审计工作报告。

基本上,审计署是一个独立的机构,直接向行政长官负责,是不受政治的干预,但从这次对香港电台所作的衡工量值报告看来,路人皆见审计署基本上已经变成为政治工具。这两天以来我们可以看到,广播处处长朱培庆在立法会内接受议员质询的时候,十分凄凉。说到底,其实就突显了一个问题,这个问题也是一个老问题,这就是香港电台是一个政府部门,但也是一个公营广播机构。当你要对它要求高的时候,就用政府部门和公务员的标准来要求它,这样就有许多的守则须要遵守。但作为一个公营广播机构,又是须要给与其弹性,举一个例子,假设在海外发生了一宗重大事故,香港的新闻机构即时就可以派员去采访,但如果香港电台要遵守公务员的守则,就是买一张飞机票也很可能要先去比较价格,而花费多少也先要得到同意,才可以去采访,这样,这宗新闻就不用去采访了。

根据报告,香港电台一年花上四亿多,而其发挥的作用是作为一个公营广播机构,使香港许多人对政府的讯息以及香港所发生的事情,可以耳聪目明,有助于消息自由流通。大家可以想一想,香港的旅游发展局作为一个公营机构,每年要花上七亿多,其官员的薪酬高得不得了,也没有说它浪费公帑。而这次香港电台受到批评明显地是跟先前的公营广播检讨有关,大家都知道这检讨是要针对香港电台。那么,为何要针对香港电台呢?原因是香港回归以来,许多亲共爱国人士认为香港电台是一个政府的部门,是政府给予其财政支持的一个电台,所以应该作政府的喉舌,但是,香港电台过去一直以来都是扮演人民的喉舌。我们是纳税人,钱是我们付出的,香港电台当然要说我们要说的事情。政府有何理由要把香港电台变成为政府的喉舌呢?如果你需要,你就自己办一个。这就是问题的根本所在。

不过,最近以曾荫权为首的香港特区政府对香港电台所施以的压力,让人看到的基本上是一种政治压力。他不是从一个所谓衡工量值的角度去看,更何况那位审计署署长本身就是政务官,这跟过去的审计署署长十分不同,过往审计工作全是由专业会计司去做,但目前这位审计署署长是政务官,他离开了审计署还是可以升官发财。

目前,香港已经到了如此的地步,就是大部分的民营媒介都已经全部“归边”,没有人敢去批评共产党,对于特区政府又是“少骂大帮忙”,而剩下的媒体实在所余无几,而香港电台也可能会相继沦陷。大家可以看到商业电台,自从“大班”郑经翰和我“封味”之后,也变成为一个以“少骂大帮忙”去维护建制的广播机构。而新城电台是李嘉诚的电台,就更加不用说了。如果香港电台也要沦为政府的喉舌,香港言论自由的空间就会愈来愈小。

言论自由是要靠我们自己去维护的。对于香港电台最近所遭遇到的困难,香港人其实是心知肚明,但奈何却有一些已经“归边”的传媒就在“打落水狗”,而那些政客就在“隔山观虎斗”,看看工商科技局局长王永平的那副嘴脸就可见一二。老实说,香港电台是其下属机构,他应该是与其忧戚与共,但他却转向站在审计署的那方,去臭骂香港电台,这可算是香港官场的奇境。我觉得到了这地步,香港人是应该开口说话了,不过要说话也没有管道。

──转自《自由亚洲电台》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
黄毓民:反对无效的反对党
黄毓民:占了便宜又卖乖的政客与学者
黄毓民:人事部署 旨在连任
黄毓民:项庄舞剑 志在沛公
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论