【大纪元5月26日讯】(大纪元记者林仪婷／台北报导) 《看中国》国际高峰论坛落幕后，与会专家所抛出的问题却引人深思。面对中共政经情势，现阶段赴大陆投资是机会还是陷阱？台湾应如何面对两岸问题与崛起中的中国？中华经济研究院副院长陈文朗、台大政治系教授明居正，分别以经济观点、与政治学角度提出精辟地分析。
陈文朗以经济观点佐以统计数据，看待中国潜在的经济表现。陈文朗分析指出，中共转型比崩溃还可能。台大政治系教授明居正则以政治学角度提出，提出影响大陆未来发展的六项“非”经济因素，并以“海啸理论”警示企业赴大陆投资应考虑风险。
线性预测的可靠性
陈文朗表示，世界两大共党阵营——苏联与中共，是不同程度的瓦解。陈文朗说，东欧与苏联因政治全面民主化终至共产党垮台，而后其经济崛起成为金砖四国之一。中国大陆则是中国是先发展经济，而后政治。由沿海，先点、再线、而后面，逐步发展经济。
陈文朗引用世银及亚银发布的预测数据表示，今年中国大陆成长将达到9.5%，位居世界第一，在经济成长、外人投资及贸易顺差方面都吸引全球眼光。不过世银仍建议中国大陆需遏止信贷及投资的增加，而亚银也认为大陆面对三大问题，一为部分行业产能过剩、二为城乡收入差距扩大、三是环境的压力。此外，美国在今年WTO，对中国的能源、金融、电信及运输等之控制有颇多批评。
面对全球资金不断的涌入，中国大陆的外汇存底从去年六月底的7,110亿美元，增加为今年三月底的8,751亿美元，估计到今年六月底将达到9,298亿美元，一年增加2,188亿美元。过去三年，每年均增加2,000亿美元，中国大陆已成为全球外汇存底最大的国家。
明居正认为，由东欧与前苏联政治经济发展经验，来看中国未来的挑战，使用线性预测不一定可靠。明居正举反例说明：埃及、印尼、巴西、以及菲律宾等国家，在当时被预期第一次大战后其经济将大起，但实证结果不然。
又如1980年代的日本，其国民经济总产值号称是美国的60%，因其科技能力、行销能力、以及经济增长速度等，在当时被预测将成为世界第一（Japan as number one）。而第一次世界大战时，没有人看好台湾等亚洲四小龙之经济表现，但四个国家的经济表现却是有目共睹。
大陆经济发展的风险
陈文朗认为，中国大陆现在走的经济路线，就是当年日本及台湾所经过的途径。这个路线现在正在开始，贸易顺差扩大、外资大量涌入，一方面投资，一方面赚取汇差。大陆则拼命阻挡，一方面逐步让货币升值，另方面让国内利率上升，同时冲销扩增的国内货币。
陈文朗并引述几位诺贝尔奖得主，如Robert Mondell（1991）、Joseph Stigliz（2001）等看法表示，他们认为大陆不需升值，因为升值后，美国仍会从其他地方购买这些劳力密集品。但在目前，升值、升息及冲销三者已在中国大陆并行。
针对是否赴大陆投资一事，陈文朗认为，到大陆投资，即使台湾不去，其他国家也会去。他说，只要大陆有机会，政府需考虑的是如何抓住机会。但需注意风险，而不是一昧的防堵。因为没有了经济，台湾什么都不剩。
明居正引据中共公安部发表数据显示，中国大陆发生群体对抗事件，十年前一年约七千件。2003年、2004年、与2005年，每年分别发生58,000件、74,000件、87,000件。以去年为例，一天平均发生240起暴动。显示中国大陆目前社会动乱大幅增加，是影响大陆发展的第一个“非”经济因素。
衡量一个国家贫富差距的基尼系数，过去几年中国大陆此值约0.3多，去年则高达0.46。明居正表示，依据社会科学标准，基尼系数超过0.4已达暴乱。中国大陆社科院未公布的基尼系数更高达0.54。基尼系数凸显出中国大陆贫富不均正急遽恶化，是影响大陆发展的第二个“非”经济因素。
明居正引据中国经济贸易研究院报告说，自1978年到改革开放2000年，外逃贪官、处长级以上卷款出逃的人数合计高达4,000人，卷款金额计有500亿美元。显示官员贪腐严重、与弃船心里，他们掌握比一般民众更多的资源，却想趁机快捞、免得（中共）垮台。
而平均一天三万人退出中国共产党相关组织、更突显大陆人心背离中共。另外，大陆生态与环境严重破坏，也威胁到经济发展。
原担任国民党智库的明居正表示，在他看到以上数据以前，他主张与中共关系和平演进，但以上六项影响大陆未来发展的六项“非”经济因素，让他转趋保守。他建议政府采“拖以待变”，因为他不相信中国大陆会在中共执政下转好。
明居正建议个别人，能不去大陆就不去大陆。如果要去大陆，则务必短进短出。若一定要去大陆，建议大家买保险——购买三张机票。
中国政治的走向
“大陆近三十年的发展，过去十年中每年以近9%的速度成长”，陈文朗认为，中国大陆面对未来转变比崩溃的机会大。他说，当中产阶级增加后，中共再回到过去的情况，愈来愈难，终究它会因经济改善而逐步改变，尤其世界共党也几全瓦解。
陈文朗说，中国大陆先经济（改革）而后政治（改革），比苏联的先政治（改革）而后经济（改革），似乎略胜一筹。尤其政治稳定，加上世界涌入的资金和技术，都巨幅缩短中国大陆发展所需的时间。
传统民主化理论认为，一国经济发展后，将出现中产阶级，而后要求国家民主化。明居正认为不然。他引据Hungtington1990年著述《第三波民主化》指出，前社会主义国家，如波兰、匈牙利、以及捷克等30几个国家的实例经验，证实中产阶级并非民主化的必要条件。
明居正说，前社会主义国家中民主化后，出现跳跃式发展。他以波兰、苏联、南斯拉夫等九个共产国家为例说明，这些国家经历一年六个月后，共产党瓦解、迈向民主化，也没有出现中产阶级！
明居正以东欧共产国家民主化发展，归结六项结论，第一、中产阶级非绝对必要。第二、国家走向民主化未必出现反对派，仅波兰、匈牙利、与捷克等三国出现明显的反对派。第三、民主化速度快过人民的想像。第四、原东欧共产国家在解体前都出现比较大的退党浪潮。最后，明居正说，国家迈向民主化，社会未必会出现动荡。
综合东欧与苏联经验，明居正认为，一个国家因经济发展产生中展阶级，最后走向民主化，“只是主观愿望、绝对不是客观规律”。
明居正：海啸要来了！
明居正表示，苏联在共产党瓦解前，其国家强大无比，但苏联共产党崩溃却是一夕之间。如，苏联共产党瓦解前，拥有513万军队、3万件核子武器，奥运得金每次近100面等。苏联共党在瓦解前，计有420万人退出共产党，退党比例是1：21。而今天的中国，已有接近1,070万人退出共产党相关组织。
“中共高官跳船来了，为何台湾传媒不说？”苏联东欧瓦解没有专家准确预言？若当初有人预言的话，此人应该非常有名。“海啸可能要来了！”明居正说，他提醒大家，希望民众仔细思量。◇(http://www.dajiyuan.com)
